Корнут Василий Степанович
Дело 5-17/2017
В отношении Корнута В.С. рассматривалось судебное дело № 5-17/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Бурляевым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корнутом В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Рославльского городского суда <адрес> Бурляев В.А., при секретаре ФИО3,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, года рождения, уроженца З. области У, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: С. область, г.Р., пер. кор. ком., не работающего, учащегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного протокола следует, что года около 02 часов 30 минут в доле № на 3-м С. пер. города Р. С. области ФИО1 причинил телесные повреждения У., которые как вред здоровью не квалифицируются.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что года около 02 часов он пришел домой к У., чтобы поговорить со своим знакомым У, но его дома не оказалось. Дверь открыл его отец У, которому он нанес один удар в лицо.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заключением эксперта, объяснениями ФИО1, Л., У., У.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, прихожу к следующему.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как со...
Показать ещё...вершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Из материалов дела следует, что ФИО1 нанёс У. удар кулаком в лицо, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, которые по заключению эксперта как вред здоровью не квалифицируются.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
В ходе рассмотрения административного дела, каких – либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено и сторонами не представлено.
Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, года рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: С. область, г. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 046614001, получатель УФК по <адрес> ИНН 6725005222, КПП 672501001 на р/с 40№ ОКАТО 66236501000, ОКВД 75.24.1 КБК 18№.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Рославльский городской <адрес> суд в течение 10 суток.
Судья В.А. Бурляев
Свернуть