Корнякова Ольга Васильевна

Дело № 2-249/2015 13 марта 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,

с участием представителя истца Евстафеевой Г.В.,

ответчика Шкробит Р.Я.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Корняковой О.В. к Шкробиту Р.Я. о возмещении материального ущерба, причиненного при тушении пожара,

УСТАНОВИЛ:

Корнякова О.В. обратилась в суд с иском к Шкробиту Р.Я. о возмещении материального ущерба, причиненного при тушении пожара. В обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате тушения пожара в квартире ответчика, расположенной этажом выше, пострадала внутренняя отделка принадлежащего ей жилого помещения. Согласно отчету ООО «Архангельское общество оценщиков» стоимость восстановительного ремонта в квартире составляет <данные изъяты>. За составление отчета ею было уплачено <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба <данные изъяты> расходы за составление искового заявления <данные изъяты>. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании ответчик Шкробит Р.Я. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он возмещает Корняковой О.В. материальный ущерб, связанный с заливом квартиры истца при тушении пожара, в сумме <данные изъяты>. в течение <данные изъяты> месяцев, ежемесячно равными частями по <данные изъяты>. до последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ...

...ГГ, а истец отказывается от остальной суммы причиненного ущерба, расходов по оценке ущерба, расходов за подготовку искового заявления. Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом.

Представитель истца Евстафеева Г.В., имеющая надлежащие полномочия, на условия мирового соглашения согласна.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска и утверждение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Корняковой О.В., с одной стороны, и Шкробитом Р.Я., с другой стороны, по которому:

Шкробит Р.Я. возмещает Корняковой О.В. материальный ущерб, связанный с заливом квартиры истца при тушении пожара, в сумме <данные изъяты>. в течение <данные изъяты> месяцев, ежемесячно равными частями по <данные изъяты>. до последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а Корнякова О.В. отказывается от остальной суммы причиненного ущерба, расходов по оценке ущерба, расходов за подготовку искового заявления.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова