Корнюхов Андрей Игоревич

Дело № 2-3156/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2014 года

г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи

Юдиной Л.И.,

секретаря

Садовниковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КБ Европлан» к Корнюхову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Корнюхова А.И. в пользу ЗАО «КБ Европлан» сумму задолженности по договору о кредите в сумме 486738,02 руб., из которых:

- остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) - 243231,48 руб.;

- сумма просроченной задолженности по графику платежей - 93996,84 руб.;

- сумма ежемесячных платежей по уплате процентов - 53675,13 руб.;

- сумма процентов на просроченный основной долг - 7707,73 руб.;

- пени - 88126.83 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № год выпуска: 2003, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 01.03.2007.

В соответствии с п. 9.3 приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 414800,00 руб.

Взыскать с Корнюхова А.И. в пользу 3АО «КБ Европлан» расходы по уплаченной истцом государственной пошлине.

В предварительное судебное заседание представитель истца – ЗАО «КБ Европлан» не явился.

Ответчик Корнюхов А.И. в предварительное судебное заседание не явился, ка...

...к было установлено ответчик умер в 13.07.2014.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Корнюхов А.И. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждается справкой выданной отделом адресно-справочной работы УФМС по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о смерти следует, что Корнюхов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отдела ЗАГС Бежицкого района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области.

Как разъяснено в п. 6 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, истцом заявлены требования к лицу которое умерло.

На основании вышеизложенного, а также в связи с тем, что ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу.

Определениями суда ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры и наложен арест на транспортное средство - <данные изъяты>; запрещено МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по данному делу прекращается, в связи со смертью ответчика Корнюхова А.И., основания для обеспечения иска отпали, в связи с чем на основании ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры следуют отменить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 144-145, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ЗАО «КБ Европлан» к Корнюхову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Отменить наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2003, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 01.03.2007.

Запрет МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области производить регистрационные действия в отношении вышеуказанного автомобиля – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья

Л.И. Юдина

о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика

29 марта 2016 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи И.В. Моисеевой

при секретаре Т.В. Ивашкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Корнюхову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (далее по тексту – АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик по делу получил от АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30, 00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и пра...

...вил).

Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3. Условий и правил предоставления банковских услуг.

Однако, ответчик надлежащим образом свои обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения настоящего иска судом установлено, что ответчик Корнюхов А.И. умер.

В судебном заседании судом решается вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца в суд не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик по делу получил от АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30, 00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области Корнюхов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства: г. ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к Корнюхову А.И. о взыскании задолженность по кредитному договору, заключенному с истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» с данным иском (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Корнюхов А.И. умер.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (п. 1).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность Корнюхова А.И. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска в суд.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 Постановления № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Корнюхова А.И. прекратилась, в связи с его смертью, а также тот факт, что гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Корнюхову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева