Коробейникова Евдокия Михайловна

Дело № 2-186/2025 <данные изъяты>

78RS0005-01-2024-002656-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 февраля 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи Максимовой Т.А.

при секретаре Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейниковой Е. М. к АО «ЕИРЦ СПб», ГУП «ТЭК СПб», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о признании задолженности недействительной, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова Е. М., уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ СПб», ГУП «ТЭК СПб», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о признании задолженности по лицевому счету №, образовавшейся с марта 2020 года по март 2024 года, недействительной, обязании произвести перерасчет платы в отношении жилого помещения, расположенного <адрес>, в период с 04.03.2021 по 01.08.2024, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., признании задолженности в размере 69 013 руб. 76 коп., образовавшейся в период до марта 2021 года, отраженной в справке от 13.05.2024, безнадежной к взысканию. В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по указанному адресу проживают три человека, истец ежемесячно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, однако в соответствии с выставленными квитанциями и справкой ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» имеет задолженность, которая по состоянию на март 2024 года составляет 212 989 руб. 44 коп. 25.07.2023 и 19.10.2023 истец в обращалас...

...ь в адрес АО «ЕИРЦ СПб» с заявлением о предоставлении сведений, на основании которых образовалась задолженность, ответа на которые не последовало, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца и третьего лица ФИО2 - Марсакова В.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании 12.02.2025 на удовлетворении требований в уточненной редакции настаивала.

Представитель ответчика АО «ЕИРЦ СПб» Дрогомиров Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменной позиции (л.д.44-48).

Представитель ответчика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» Белова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в письменной позиции.

Представитель ответчика ГУП «ТЭК Санкт-Петербург» Удинцев В.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменной позиции.

Третье лицо ООО "УК Евродом сервис", извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является нанимателем жилого помещения <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №).

Согласно данным адресного учета, <адрес> зарегистрированы <данные изъяты> нанимателя ФИО1, <данные изъяты> нанимателя ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 (л.д.24).

Из квитанции, предоставленной АО «ЕИРЦ СПб», по состоянию на 01.06.2023 по лицевому счету № имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 166 823 руб. 34 коп., из которых: 87 144 руб. 72 коп. – задолженность перед ГУП «ТЭК СПб», 26 863 руб. 89 коп. - задолженность перед АО «ПСК», 52 814 руб. 73 коп. - задолженность перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (л.д.25).

Из квитанции, предоставленной АО «ЕИРЦ СПб», по состоянию на 01.07.2023 по лицевому счету № имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 200 040 руб. 03 коп., из которых: 106 979 руб. 70 коп. – задолженность перед ГУП «ТЭК СПб», 27 833 руб. 53 коп. - задолженность перед АО «ПСК», 62 226 руб. 80 коп. - задолженность перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (л.д.26).

Из квитанции, предоставленной АО «ЕИРЦ СПб», по состоянию на 01.10.2023 по лицевому счету № имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 170 488 руб. 6 коп., из которых: 65 031 руб. 46 коп. – задолженность перед ГУП «ТЭК СПб», 32 649 руб. 59 коп. - задолженность перед АО «ПСК», 72 807 руб. 58 коп. - задолженность перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (л.д.26).

В подтверждение оплаты задолженности истцом приложены квитанции: от января 2024 на сумму 1 629 руб. 15 коп., 1 623 руб. 83 коп. по лицевому счету № (л.д.30, 31, 33, 34).

Согласно ответу на запрос суда от мирового судьи судебного участка №77 Санкт-Петербурга, в отношении истца вынесены судебные приказы на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: 22.06.2023 – на взыскание в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в период с 01.01.2022 по 31.03.2023 на сумму 32 423 руб. 60 коп. (определением от 29.11.2024 судебный приказ отменен на основании возражений должника), 29.03.2022 - на взыскание в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в период с 01.05.2019 по 31.12.2021 на сумму 54 707 руб. 20 коп., 15.09.2023 - на взыскание в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в период с 01.11.2020 по 31.07.2023 на сумму 67 612 руб. 79 коп., 06.09.2024 - на взыскание в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в период с 01.09.2019 по 31.07.2021 на сумму 28 156 руб. 89 коп. (определением от 30.09.2024 судебный приказ отменен на основании возражений должника), 06.09.2024 - на взыскание в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в период с 01.08.2023 по 31.07.2024 на сумму 30 995 руб. 50 коп. (определением от 30.09.2024 судебный приказ отменен на основании возражений должника).

Из возражений АО «ЕИРЦ СПб» следует, что в отношении истца решением мирового судьи судебного участка №77 Санкт-Петербурга 27.06.2023 вынесено решение, в соответствии с которым с ФИО1 и Коробейниковой Е.М. в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.05.2020 по 01.05.2023 на общую сумму 20 552 руб. 29 коп. АО «ЕИРЦ СПб» к возражениям приложена справка о начислениях по лицевому счету №, а также расчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии, из которых следует факт наличия задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, а также отображены внесенные по лицевому счету платежи (л.д.49-57, 58-60).

Также АО «ЕИРЦ СПб» приложен ответ на запрос истца о предоставлении сведений (л.д.61).

Из приложенных истцом счетов и квитанций следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг производилась несвоевременно и не в соответствии с выставленными АО «ЕИРЦ СПб» квитанциями, частично оплачены услуги ВЦКП ЖКУ по лицевому счету № (л.д.62-70).

Сведения о произведенных по лицевому счету № начислениях и сведения о наличии размера задолженности отображены в квитанциях, представленных АО «ЕИРЦ СПб» за период с 01.01.2020 по 01.01.2024.

Доказательств оплаты задолженности истцом не представлено.

Суд учитывает, что истец с 05.12.2019 снята с регистрационного учета <адрес>. Вместе с тем обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя и членов его семьи в солидарном порядке.

Согласно представленным квитанциям, начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения <адрес>, производится из расчета количества проживающих, то есть 3-х человек, являющихся членами семьи истца <данные изъяты>

Доказательств обращения истца в ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» с заявлением о внесении изменений в договор социального найма в части нанимателя жилого помещения, суду не представлено. Сам по себе факт временного неиспользования нанимателем жилого помещения не является основанием для освобождения его от уплаты жилищно-коммунальных услуг.

Также суд учитывает, что доказательства обращения истца к ответчикам с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, а равно доказательства неправомерного начисления платы и контррасчет платы истцом суду не представлены.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

При этом в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено, то есть избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Согласно п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил (далее – Правила №354).

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п.п.87, 88 Правил №354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил (п.91 Правил №354).

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что обращаясь в суд с заявлением о проведении перерасчета платы, истец не указывает, какие нарушения допущены ресурсоснабжающими организациями при начислении платы за услуги, не представляет квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по отопление, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и электроэнергии, равно как и не указывает не ненадлежащее качество предоставляемых ответчиками услуг, в связи с чем оснований для признания задолженности недействительной и проведении перерасчета платы суд не усматривает.

При разрешении требований суд принимает во внимание наличие вынесенных в отношении истца судебных приказов и решений на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также принимает во внимание факт отмены истцом судебных приказов: от 22.06.2023 (по заявлению ГУП «ТЭК СПб» на взыскание задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в период с 01.01.2022 по 31.03.2023 на сумму 32 423 руб. 60 коп.), от 06.09.2024 (на взыскание в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в период с 01.09.2019 по 31.07.2021 на сумму 28 156 руб. 89 коп., от 06.09.2024 (на взыскание в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение в период с 01.08.2023 по 31.07.2024 на сумму 30 995 руб. 50 коп.). Иные судебные приказы, вынесенные в отношении истца, Коробейниковой Е.М. не отменены, доказательств обратного суду не представлено.

Требования истца о признании задолженности в размере 69 013 руб. 76 коп., образовавшейся в период до марта 2021 года безнадежной к взысканию суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку расчет требований истцом не представлен, из представленного АО «ЕИРЦ СПб» расчета следует, что задолженность в размере 69 013 руб. 76 коп. образовалась по состоянию на 01.07.2021, по состоянию на март 2021 года сумма задолженности составляет 56 650 руб. 85 коп. Кроме того, часть задолженности образовалась в результате невнесения платы за горячее водоснабжение и отопление, электрическую энергию, за водоснабжение и водоотведение и взыскана на основании судебных приказов от 29.03.2022, от 27.06.2023, от 15.09.2023, не отмененных истцом.

Более того, из пояснений представителя ответчика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» следует, что один из вынесенных в отношении истца судебных приказов исполнен в полном объеме.

В силу статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Положениями статей 408 - 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством, прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

С учетом положений статей 195, 196 и 199 ГК РФ истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ "Прекращение обязательств" не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. В любое время после истечения указанного срока должник вправе признать долг, а оплата в погашение задолженности по обязательству с истекшим сроком давности является надлежащим исполнением этого обязательства.

Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе.

Учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся в период до марта 2021 года, взыскана с истца на основании вступивших в законную силу судебных актов и частично погашена Коробейниковой Е.М., в отсутствие расчета истца, оснований для признания задолженности безнадежной к взысканию суд не усматривает.

Поскольку доказательства нарушения прав истца действиями (бездействиями) ответчиков в ходе рассмотрения спора не установлены, доказательства предоставления ответчиками истцу услуг ненадлежащего качества материалы дела не содержат, основания для взыскания с ответчиков пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», суд не усматривает.

Кроме того суд обращает внимание истца, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, тогда как порядок взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда истцом не определен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Коробейниковой Е. М. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных к АО «ЕИРЦ СПб» (ИНН: 7804678720), ГУП «ТЭК СПб» (ИНН: 7830001028), ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: 7830000426) требований о признании задолженности недействительной, обязании произвести перерасчет, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 07 марта 2025 года.