logo

Коробейникова Инна Васильевна

Дело 5-89/2018

В отношении Коробейниковой И.В. рассматривалось судебное дело № 5-89/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Асиновском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Уланковой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробейниковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-89/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Асиновский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уланкова О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.10.2018
Стороны по делу
Коробейникова Инна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Асино 11 октября 2018 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробейникова И.В., родившейся в <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, пенсионерки, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, проживающей по адресу: <адрес>,

установила:

/дата/ в 18 часов 45 минут Коробейникова И.В., находясь по адресу: <адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 41%, объемом 0,5 литра, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании Коробейникова И.В. вину в совершенном правонарушении признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коробейникова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивны...

Показать ещё

...х напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в РФ установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) (п. 1 ст. 1 Федерального закона № 171-ФЗ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций в соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст.2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела /дата/ в 18 часов 45 минут Коробейникова И.В., находясь по адресу: <адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 41%, объемом 0,5 литра.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от /дата/ УУП МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в присутствии понятых у Михалькову В.А. в подъезде дома по <адрес> в 19:05 изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя.

Согласно справке об исследовании № от /дата/ внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом сивушного масла. Объем жидкости составил 485 мл. В жидкости исследованием установлено наличие этилового спирта, в концентрации 41% об. и значительное количество сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон. Представленный образец жидкости – это крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от /дата/, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от /дата/, о том, что звонил УУП Шепелев А.В., о том, что /дата/ в вечернее время по <адрес> Коробейникова И.В. осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра;

- объяснением Коробейникова И.В. от /дата/, из которого следует, что /дата/ она продала неизвестному мужчине 0,5 литра самогона за 100 рублей. Через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции, и она дала объяснение по факту продажи самогона;

- объяснением Михалькову В.А. от /дата/, в котором указано, что /дата/ в 18:00 часов он пришел по адресу: <адрес> так как знал, что там продают самогон и за 100 рублей купил у женщины 0,5 литра самогона, когда он собирался уходить к нему подошли сотрудники полиции;

- объяснениями Шиловой Н.А., Гончарова И.А. от /дата/, из которых следует, что /дата/ около 18:45 часов в их присутствии сотрудник полиции изъял у мужчины представившегося Михалькову В.А., стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, которую он купил у Коробейникова И.В., которая проживает по адресу: <адрес>

- определением № от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области от /дата/ Коробейникова И.В. по состоянию на /дата/ не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от /дата/ действия Коробейникова И.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Вместе с тем, в справках об исследовании №, 113 от /дата/ содержатся сведения о том, что в представленной на исследование жидкости установлено наличие этилового спирта, в концентрации 41% об. и значительное количество сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон. Представленный образец жидкости – это крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон. Однако, экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией. Иных доказательств того, что Коробейникова И.В. продала именно алкогольную или пищевую спиртосодержащую продукцию, судье не представлено.

Таким образом, в действиях Коробейникова И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, действия Коробейникова И.В. подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что правонарушения, предусмотренные ст.14.2 КоАП РФ и 14.17.1 КоАП РФ однородные, переквалификация не ухудшает положение Коробейникова И.В. и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении административного наказания учитывается личность Коробейникова И.В., характер совершенного административного правонарушения, её материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коробейникова И.В., судья признает привлечение к административной ответственности впервые, ее пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Коробейникова И.В. назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ в незаконном обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, изъятый крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать Коробейникова И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

По вступлению постановления в законную силу пластмассовую бутылку емкостью 2 литра и стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с содержащейся в них жидкостью с характерным запахом алкоголя, изъятые согласно протоколам изъятия вещей от /дата/, хранящиеся в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, уничтожить.

По вступлении постановления в законную силу билет Банка России достоинством 100 рублей (ьa 4307565), хранящийся в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, выдать Михалькову В.А..

Разъяснить Коробейникова И.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

Свернуть

Дело 2-1455/2020 ~ М-23/2020

В отношении Коробейниковой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1455/2020 ~ М-23/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Степановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробейниковой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробейниковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1455/2020 ~ М-23/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Пирогова 40/2"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2635829500
ОГРН:
1142651010952
Коробейникова Инна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимченко Рашия Оттархановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление СК - Государственная жилищная инспекция
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2636055320
КПП:
263401001
ОГРН:
1082635013670
Управление Ставропольского края по сторительному и жилищному надзору
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие