Коробицын Валерий Владимирович
Дело 2-278/2025 ~ М-228/2025
В отношении Коробицына В.В. рассматривалось судебное дело № 2-278/2025 ~ М-228/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Таиповым Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробицына В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробицыным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6672302726
- ОГРН:
- 1096672015648
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-39/2024 (2-571/2023;) ~ М-537/2023
В отношении Коробицына В.В. рассматривалось судебное дело № 2-39/2024 (2-571/2023;) ~ М-537/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробицына В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробицыным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-39/2024 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
05 февраля 2024 года. п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробицына ФИО6 к Коробицыну ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Коробицын ФИО8 обратился с исковым заявлением к Коробицыну ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец Коробицын ФИО10 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не указал, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Ответчик Коробицын ФИО11. в судебное заседание не явился, ненадлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, поэтому исковое заявление Коробицына ФИО12 к Коробицыну ФИО13. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрени...
Показать ещё...я.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коробицына ФИО14 к Коробицыну ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение по его ходатайству может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.
Судья подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-39/2024
Свернуть