Коробков Владислав Максимович

УИД №RS0№-08

Производство № 2-810/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Балашовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Коробкова Максима Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Коробков М. А. обратился в суд с иском к ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры являются его сын Коробков В. М., ему принадлежат 2/8 долей, и бывшая супруга Коробкова О. И., которой принадлежит 1/8 доля. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК ЖЭУ №22». 19.09.2021 года по вине управляющей организации, в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по обслуживанию многоквартирного жилого дома, произошло залитие принадлежащей ему квартиры по причине протечки кровли. В результате залития квартиры ему причинен ущерб в размере 177 000 рублей, который был определен на основании экспертного заключения. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ООО «УК ЖЭУ № 22» в ее пользу сумму причиненного в результате залития материального ущерба в размере 177 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расх...

...оды на оплату досудебной экспертизы в сумме 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 12 770 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Коробков В. М. и Коробкова О. И.

В судебном заседании истец Коробков М. А. и представитель ответчика ООО «УК ЖЭУ № 22» по доверенности Сысоева Л. А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны пришли к согласию о том, что сумма материального ущерба, причиненного Истцу 19.09.2021г., в связи с заливом квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес> по акту о событии от 12.10.2021г. составляет 126710 рублей 00 коп. (сто двадцать шесть тысяч семьсот десять рублей 00 копеек), расходы на проведение досудебной экспертизы – 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

1.Ответчик ООО «УК ЖЭУ №22» обязуется:

1.1. В срок до «21» октября 2022 года перечислить денежные средства в пользу Истца Коробкова Максима Алексеевича в размере 66710 рублей 00 коп. (шестьдесят шесть тысяч семьсот десять рублей 00 копеек), до «21» ноября 2022 года – 67000 рублей 00 коп. (шестьдесят семь тысяч рублей 00 копеек) на расчетный счет Истца Коробкова Максима Алексеевича, реквизиты по которому он обязуется представить ответчику в течение двух рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

2. Истец отказывается от всех иных требований, заявленных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела к ООО «УК ЖЭУ №22».

3. Все иные судебные расходы, которые не указаны в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом о возмещении материального, морального ущерба и судебных расходов, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Сторонами заключено настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения с какой-либо стороны.

7. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах – один для Истца, один для Ответчика, третий – для суда.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Третьи лица Коробков В. М. и Коробкова О. И. надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Положения статьи 220 ГПК РФ так же предусматривают в качестве основания для прекращения производства по делу заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом этого, поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует их воле и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Коробковым Максимом Алексеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» в лице представителя по доверенности Сысоевой Людмилы Алексеевны на следующих условиях:

1.Ответчик ООО «УК ЖЭУ №22» обязуется:

1.1. В срок до «21» октября 2022 года перечислить денежные средства в пользу Истца Коробкова Максима Алексеевича в размере 66710 рублей 00 коп. (шестьдесят шесть тысяч семьсот десять рублей 00 копеек), до «21» ноября 2022 года – 67000 рублей 00 коп. (шестьдесят семь тысяч рублей 00 копеек) на расчетный счет Истца Коробкова Максима Алексеевича, реквизиты по которому он обязуется представить ответчику в течение двух рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения.

2. Истец отказывается от всех иных требований, заявленных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела к ООО «УК ЖЭУ №22».

3. Все иные судебные расходы, которые не указаны в настоящем соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом о возмещении материального, морального ущерба и судебных расходов, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Сторонами заключено настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения с какой-либо стороны.

7. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах – один для Истца, один для Ответчика, третий – для суда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коробкова Максима Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 22» о защите прав потребителей.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ: Ю. В. Тишаева