Левинский Тимофей Алексеевич

КОПИЯ

Дело № 2-402/2025

УИД 41RS0002-01-2024-004243-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Комлева О.В.,

при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левинского Тимофея Алексеевича к Ломаеву Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Левинский Т.А. обратился в суд с иском к Ломаеву В.В., в котором с учетом уточнения периода просил взыскать долг в размере 449 310 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 апреля 2024 года по 20 декабря 2024 года в размере 56 937 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 125 руб.

Заявленные требования мотивировал тем, что 28 марта 2024 года ответчик взял у него в долг 449 310 руб., которые обязался вернуть не позднее 5 апреля 2024 года. Вместе с тем ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего момента денежные средства возвращены ответчиком не были.

Истец Левинский Т.А. в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ломаев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 17).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) де...

...ло рассмотрено при установленной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из представленной в материалы дела расписки, 28 марта 2024 года Ломаев В.В. взял у Левинского Т.А. взаймы денежные средства в размере 449 310 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 5 апреля 2024 года.

Факт передачи денежных средств Левинским Т.А. и получения их Ломаевым В.В. подтверждается оригиналом долговой расписки за подписью заемщика (л.д. 12). При этом взятых по условиям договора обязательств по своевременному и полному возврату суммы долга Ломаев В.В. к установленному условиями договора сроку не исполнил.

Доказательств опровергающих наличие денежного обязательства ответчика перед истцом в заявленном размере, а также факт неисполнения обязательств по возврату суммы долга в части, либо в полном объеме, суду не представлено, не добыто их и в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общим положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями заключенного между сторонами договора займа, требования Левинского Т.А. о взыскании с Ломаева В.В. в свою пользу суммы долга в размере 449 310 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 395 ГПК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, суд полагает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 апреля 2024 года по 20 декабря 2024 года.

В соответствии с калькуляцией истца, подлежащая взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 апреля 2024 года по 20 декабря 2024 года (259 дней просрочки платежа) составила 56 937,14 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную к взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 937 руб. 14 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 125 руб., что подтверждается чеком по операции от 20 декабря 2024 года, которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Левинского Тимофея Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Ломаева Владимира Владимировича (<данные изъяты>) в пользу Левинского Тимофея Алексеевича (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере 449 310 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 апреля 2024 года по 20 декабря 2024 года в размере 56 937 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 125 руб., а всего взыскать 521 372 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Комлева

ВЕРНО:

Судья О.В. Комлева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-402/2025, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2024-004243-44