Корочкина Екатерина Дмитриевна
Дело 33-14513/2012
В отношении Корочкиной Е.Д. рассматривалось судебное дело № 33-14513/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июня 2012 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Байдаевой Л.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочкиной Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочкиной Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-6977/2013
В отношении Корочкиной Е.Д. рассматривалось судебное дело № 33-6977/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Титовой О.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочкиной Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочкиной Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Шендерова И.П. Дело № 33-6977/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Медзельца Д.В.,
судей Гарновой Л.П., Титовой О.Г.,
при секретаре Шишкиной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 марта 2013 года частную жалобу Быковой Елены Дмитриевны на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года о возврате апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда Московской области от 28 сентября 2012 года,
заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,
установила:
Решением Раменского городского суда от 28.09.2012 года удовлетворен иск Луценко Д.Н. к Быковой Е.Д., Корочкиной Е.Д. о выделе доли земельного участка.
Не согласившись с указанным решением суда, Быкова Е.Д. подала апелляционную жалобу, которая определением Раменского городского суда от 22 октября 2012 года была оставлена без движения, а затем возвращена в соответствии с определением Раменского городского суда Московской области от 10 декабря 2012 года.
Определением судьи Раменского городского суда от 11.12.2012 года апелляционная жалоба возвращена Быковой Е.Д., как поданная по истечению срока на обжалование и не содержащая просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе Быкова Е.Д. просит указанное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отме...
Показать ещё...не определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов гражданского дела следует, что апелляционная жалоба поступила в суд 11 декабря 2012 года.
Возвращая апелляционную жалобу, судья обоснованно исходил из того, что она подана в суд с пропуском срока на обжалование, а просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится.
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о возврате апелляционной жалобы Быковой Е.Д., поскольку она подана по истечении установленного на обжалование срока и в ней не содержится просьба о его восстановлении.
Доводы частной жалобы Быковой Е.Д. о сдаче судьей дела в канцелярию суда только 12.11.2012 года не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения, поскольку могли быть предметом судебной проверки при разрешении вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, однако такое ходатайство Быковой Е.Д. не заявлялось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Раменского городского суда Московской области от 11 декабря 2012 года - оставить без изменения, частную жалобу Быковой Е.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 33-23349/2013
В отношении Корочкиной Е.Д. рассматривалось судебное дело № 33-23349/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 октября 2013 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Резниковой В.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочкиной Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочкиной Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-27525/2016
В отношении Корочкиной Е.Д. рассматривалось судебное дело № 33-27525/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 сентября 2016 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Панцевичем И.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корочкиной Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корочкиной Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо