Блаженова Светлана Викторовна

Дело № 2-4780/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к Блаженовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику Блаженовой С.В. о взыскании 58200 рублей в качестве задолженности по договору займа <номер> от 30 ноября 2022 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Право Онлайн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в отсуствие прелдставителя истца.

Ответчик Блаженова С.В. в настоящее судебное заседание не явилась; представлено письменное ходатайство об отказе в удовлевторении иск, так как она признана банкротом.

Согласно копии решения Арбитражного суда Московской области от 03 июля 2023 года Блаженова С.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества; утверждён финансовый управляющий У.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступает ряд последствий, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением ...

...текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, то есть только в арбитражный суд. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к Блаженовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России) возвратить 973 рубля ООО «Право Онлайн» в качестве суммы государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению <номер> от 15 август 2023 года.

Обязать УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России) возвратить 973 рубля ООО «Право Онлайн» в качестве суммы государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению <номер> от 13 октября 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Крючков С.И.