Корогода Василий Васильевич

Дело № 2-4403/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Снегиревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

16 мая 2018 года гражданское дело по иску Корогода В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении пенсии с момента за ее обращением,

установил:

Корогода В.В. обратился в суд к ГУ УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении пенсии с момента за ее обращением. В обоснование заявленных требований указал, что 20.11.2017 обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № ... от ** ** ** в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. При этом в страховой стаж не включены периоды работы истца в ... леспромхозе с 03.06.1992 по 26.12.1993, с 08.02.1994 по 10.04.1997, поскольку в архивной справке от ** ** ** № ... фамилия заявителя указана как .... При изложенном, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит

- установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, архивной спр...

...авки от ** ** ** № ..., заявителю;

- обязать ГУ УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) включить в страховой стаж Корогода В.В. периоды работы в должности ... ... лесопункта ... леспромхоза с 03.06.1992 по 26.12.1993, с 08.02.1994 по 10.04.1997;

- обязать ГУ УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) назначить Корогода В.В. страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 20 ноября 2017 года.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивают.

Представитель ответчика иск не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суду также пояснила, что в случае включения оспариваемых периодов в страховой стаж истца, последний будет иметь право на назначение пенсии с момента за ее обращением на законных основаниях.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (ст. 55 Конституции).

Установлено, что 20.11.2017 Корогода В.В. обратился в ГУ УПФР в Корткеросском районе РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением ГУ УПФР от ** ** ** № ... в назначении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. При этом из подсчета страхового стажа, учитываемого при назначении пенсии, исключены оспариваемые истцом периоды работы в должности ... ... лесопункта ... леспромхоза с 03.06.1992 по 26.12.1993, с 08.02.1994 по 10.04.1997, с чем истец не согласен.

Отсюда, оценивая правовые позиции сторон, суд руководствуется следующим.

Как следует из смысла ст. 37 Конституции, Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок предоставления конкретных видов социального обеспечения, а также не определяет, с использованием какого организационно-правового механизма оно реализуется, - эти вопросы, как следует из статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б" и "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решаются законодателем.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 11 вышеуказанного ФЗ)

Согласно ст. 14 Закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы застрахованными лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (п. 2). При подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 4). Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются указанными в Правилах документами (п. 10). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п. 11).

Между тем, трудовая книжка истца суду не предоставлена; как следует из объяснений заявителя, в связи с ее утратой сведения о работе подтверждал архивными справками.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Однако, из представленной суду архивной справки от ** ** ** № ... следует, что в документах АО «...» (до 1992г. – ... леспромхоз) имеются следующие сведения.

...

...

...

...

...

...

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Следовательно, юридические факты устанавливаются в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом необходимо учитывать, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Судом установлено, что Корогода В.В. родился ** ** ** в ...

Из представленного суду свидетельства о заключении брака ..., выданного ** ** ** ... с/с ... района Коми АССР, следует, что ** ** ** в п. ... ... района Коми АССР был заключен брак между Карагода В.В., ** ** ** уроженцем ..., и Н.А., ** ** ** После заключения брака супругам присвоены фамилии «...

Из представленных суду приказов по ... леспромхозу объединения «...» следует, что:

- ...

...

...

...

...

...

...

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля по делу был допрошен ... Ю.Н., в рассматриваемый период замещавшего с ** ** ** - должность ... ... лесопункта, с 06.09.1993 – ... лесопункта, с 18.11.1993 – ..., который суду показал, что с 1992 по 1997 годы в ... лесопункте в должности ... работал именно Корогода В.В., ** ** ** истец по настоящему делу. Иных работников с фамилией ... в лесопункте не имелось.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, т.к. его показания последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а какой-либо личной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны данного свидетеля не установлено.

Одновременно судом учитывается, что согласно представленного суду паспорта гражданина РФ, ** ** ** в д. ... родился именно Корогода В.В.

Аналогичные сведения содержатся и в представленном суду страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № ...

В этой связи, учитывая, что во всех правоустанавливающих документах указана фамилия истца «Корогода»; в совокупности всех исследованных доказательств по делу, бесспорно установлено, что в периоды с 03 июня 1992 года по 26 декабря 1993 года и с 08 февраля 1994 года по 10 апреля 1997 года бульдозеристом ... лесопункта ... леспромхоза объединения «...» работал именно Корогода В.В., истец по настоящему делу.

Отсюда, установление факта принадлежности архивной справки имеет для Корогода юридическое значение, поскольку от этого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя в пенсионных отношениях.

Между тем, в связи с ликвидацией ... леспромхоза объединения «...», получить соответствующие документы, подтверждающие факт работы истца в указанной должности, иным образом, помимо обращения в суд, Корогода В.В. лишен возможности.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является поддержка лиц, которые в силу возраста не имеют реальной возможности к самообеспечению. Это в полной мере соответствует вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам, на основе которых должно осуществляться социальное обеспечение, включая принципы справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социальных прав, в том числе права на социальное обеспечение.

При установленном, по мнению суда, неправильное указание работодателем фамилии работника «...» вместо «...», не должно лишать работника, в данном случае истца, на гарантированное ему Конституцией социальное обеспечение.

Отсюда, суд считает необходимым установить факт принадлежности архивной справки № ... выданной ** ** ** архивным отделом администрации муниципального района «...», Корогода В.В..

Соответственно, подлежат удовлетворению и заявленные истцом требования о включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы Корогода В.В. ** ** ** ... лесопункта ... леспромхоза с 03 июня 1992 года по 26 декабря 1993 года и с 08 февраля 1994 года по 10 апреля 1997 года.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (в ред. от 19.12.2016г.) "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30, согласно которым, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, в рамках настоящего спора суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.

Отсюда, с учетом включенных судом периодов работы истца в должности ... ... лесопункта ... леспромхоза с 03 июня 1992 года по 26 декабря 1993 года и с 08 февраля 1994 года по 10 апреля 1997 года, страховой стаж Корогода, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, на момент обращения за назначением пенсии, превысит установленный ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, 8-ми летний страховой стаж, что дает ему право на назначение страховой пенсии на законных основаниях.

В этой связи, учитывая, что предметом спора является право истца на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о наличии у Корогода В.В. права на пенсионное обеспечение по ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган, т.е. с 20.11.2017.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Корогода В.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении пенсии с момента за ее обращением – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Корогода В.В. правоустанавливающего документа, архивной справки № ..., выданной ** ** ** архивным отделом администрации муниципального района «...».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) включить в страховой стаж Корогода В.В. периоды работы в должности ... ... лесопункта ... леспромхоза с 03 июня 1992 года по 26 декабря 1993 года и с 08 февраля 1994 года по 10 апреля 1997 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) назначить Корогода В.В. страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента за ее обращением, т.е. с 20 ноября 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: