Короходкин Валерний Алексаднрович

Дело № 40RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 мая 2023 года гражданское дело по иску Короходкина Михаила Григорьевича, Короходкина Владимира Григорьевича, Мареевой Натальи Григорьевны, Рыскиной Марины Николаевны, Маркиной Ларисы Ивановны к Шатохину Юрию Семеновичу, Короходкиной Тамаре Ильиничне, Короходкину Дмитрию Юрьевичу, Короходкину Павлу Юрьевичу, Короходкиной Татьяне Александровне, Короходкину Валерию Александровичу, Короходкиной Валентине Александровне, Короходкиной Марии Антоновне, Короходкину Александру Николаевичу, Городской Управе <адрес>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> д.Шопино <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ: за ФИО7 – на 1/8 долю, за ФИО8 – на 3/8 доли, за ФИО9 – на 2/8 доли, за ФИО10 – на 1/8 долю, за ФИО11 – на 1/8 долю в праве собственности; просили восстановить срок на принятие наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <ад...

...рес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление по работе в населением на территориях <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО22 иск уточнили, просили признать за ФИО7 права собственности на спорный земельный участок.

Истцы ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились и представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления по работе с населением на территориях <адрес> по доверенности ФИО23 не возражал против удовлетворения уточненного иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО8, ФИО9, ФИО7 являются детьми, а ФИО10 и ФИО11 - внуками ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде домовладения № в д. Шопино <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала своим детям в равных долях каждому домовладение № в д. Шопино <адрес>. ФИО24 от причитающейся ему 1/8 доли имущества отказался в пользу ФИО9

Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за наследниками ФИО6 признано право собственности в порядке наследования на домовладение № в д. Шопино <адрес>, общей площадью 155,1 кв.м, в том числе жилой 46,5 кв.м: за ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 - по 1/8 доле, за ФИО9 - на 2/8 доли в праве собственности.

В похозяйственной книге Шопинского сельского Совета народных депутатов № ДД.ММ.ГГГГ - 1982 гг. имеется запись о личном подсобном хозяйстве, главой которого являлась ФИО6. По лицевому счету № имеется запись о наличии земельного участка площадью 0,02 га и деревянного домовладения общей площадью 32 м. кв.

Согласно записям в похозяйственной книге Шопинского сельского Совета № ДД.ММ.ГГГГ- 1985 годы в пользовании хозяйства в д. Шопино, <адрес>, главой которого являлась ФИО6, находился земельный участок, площадью 0,08 га. После её смерти <адрес> д. Шопино, в порядке наследования, перешел к ФИО3, и земельный участок при доме, площадью 0,08 га, находившийся в личном пользовании хозяйства, включен в лицевой счет ФИО2, о чем имеется запись в похозяйственной книге № Шопинского сельского Совета за 1986 - 1990 годы, на который затем было зарегистрировано право собственности по фактическому землепользованию (земельный участок площадью 599 кв. м).

В похозяйственной книге Шопинского сельского Совета народных депутатов № ДД.ММ.ГГГГ-1990 гг. по лицевому счету №, открытому на главу хозяйства ФИО2 указан земельный участок в личном пользовании хозяйства площадью 0,08 га и деревянное домовладение общей площадью 38 м. кв.

В похозяйственной книге Администрации Шопинского сельского Совета № ДД.ММ.ГГГГ- 1996 гг. имеется запись о личном подсобном хозяйстве, главой которого являлся ФИО7 По лицевому счету № имеется запись о наличии земельного участка площадью 0,03 га. Основанием для внесения записи о земельном участке в разделе «Дополнительные сведения» указано решение № от ДД.ММ.ГГГГ «О приусадебных земельных участках».

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.4 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Частью 9.1 ст.3 названного Закона установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Поскольку достоверно установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий, в том числе истцу, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом вышеуказанных правовых норм приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО7

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО25 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, не имеется, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок не принадлежал наследодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Короходкина Михаила Григорьевича удовлетворить.

Признать за Короходкиным Михаилом Григорьевичем (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> д.Шопино <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований Короходкина Владимира Григорьевича, Мареевой Натальи Григорьевны, Рыскиной Марины Николаевны, Маркиной Ларисы Ивановны отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ