Король Алексей Васильевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Мошляк С.Н.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Король А. В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кочкинская средняя общеобразовательная школа» Родинского района Алтайского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и признании права на получение заработной платы, исходя из районного коэффициента 1,25,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах Король А.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кочкинская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Кочкинская СОШ») о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и признании права на получение заработной платы, исходя из районного коэффициента 1,25.

В обоснование исковых требований указал, что в прокуратуру Родинского района Алтайского края поступило заявление Король А.В. с просьбой обратиться в суд в его интересах с исковым заявлением к работодателю МКОУ «Кочкинская СОШ», в ходе которой было установлено, что Король А.В. работает в МКОУ «Кочкинская СОШ» на основании трудового договора учителем физической куль...

...туры.

Согласно ст. 129, 133 Трудового кодекса РФ месячная заработнаяплата, состоящая из должностного оклада (тарифной ставки), компенсационных и стимулирующих доплат, работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии с частью 2 статьи 146, статьей 148 Трудового кодекса РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере; оплата труда на работах в таких местностях производится в порядке и размерах не ниже установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.1997 N 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» с 01 января 1998 г. на территории Родинского района Алтайского края утвержден районный коэффициент к заработной плате в размере 1,25 в связи с особыми климатическими условиями.

При этом данным постановлением Правительства РФ от 27.12.1997 N 1631 прямо предусмотрено, что расходы на выплату повышенного районного коэффициента к заработной плате должны осуществляться за счет средств предприятий и организаций, а работникам бюджетной сферы - за счет средств бюджета Алтайского края.

Согласно указанным нормам начисление районного коэффициента производится на все начисления, которые входят в систему оплаты труда, поскольку назначение районных коэффициентов заключается в учете особых климатических условий конкретного региона. Соответственно, районный коэффициент подлежит начислению на заработную плату, включающую в себя все элементы системы труда, применяемые работодателем. Иное понимание противоречит существу районных коэффициентов, назначением которых является учет особых климатических условий определенных местностей.

Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в Родинском районе Алтайского края, она должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент за работу в данной местности.

Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 408-ФЗ) с 1 января 2015 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 5965 рублей в месяц.

В связи с чем, за период с 01.01.2015 г. заработная плата работникам МКОУ «Кочкинская СОШ» должна быть начислена в размере не менее 7456 рублей 25 копеек в месяц (т.е. 5965 рублей - минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законодательством, + 1491,25 рублей районный коэффициент 1,25).

В ходе проверки выявлено, что требования вышеуказанного законодательства МКОУ «Кочкинская СОШ» при начислении и выплате заработной платы работникам, в том числе Король А.В., не соблюдались, а именно районный коэффициент начислялся в размере не 1,25, а 1,20, что также противоречит требованиям названного законодательства.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, представленными МКОУ «Кочкинская СОШ», в том числе информацией о суммах начисленной и выплаченной заработной платы.

Несоблюдение работодателем вышеизложенных требований законодательства существенным образом нарушает права Король А.В. на получение заработной платы в полном размере.

На основании изложенного прокурор Родинского района просит суд: признать за Король А. В. право на получение 25% районного коэффициента к заработной плате на постоянной основе с 01 октября 2015 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.12.1997 N 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края»; обязать МКОУ «Кочкинская СОШ» с 01 октября 2015 года установить заработную плату Король А. В. с начислением районного коэффициента в размере 1,25 к заработной плате; обязать МКОУ «Кочкинская СОШ» произвести перерасчет с 01 октября 2015 года по день вынесения судом решения заработной платы Король А. В. путем начисления районного коэффициента в размере 1,25 к заработной плате.

В судебном заседании заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Король А.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телефонограмме просит провести судебное разбирательство его отсутствие в связи с занятостью на работе, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ «Кочкинская СОШ», представитель третьего лица Комитета по образованию Администрации Родинского района Алтайского края, представитель третьего лица Комитета Администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, представитель третьего лица Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины их неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия вышеуказанных представителей.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту социальных прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Частью 3 статьи 37 Конституции РФ закреплено право каждого работника на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 129 Трудового Кодекса заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В силу ст. 132 Трудового кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.

Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.

Статьей 133 Трудового Кодекса установлено, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 146 и ст. 148 Трудового Кодекса в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 315 Трудового Кодекса оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

При установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила ст.ст. 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса РФ, в том числе, правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях.

Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальным коэффициентом и надбавкой к заработной плате.

Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных в деле материалов, МКОУ «Кочкинская СОШ» является юридическим лицом – муниципальным казенным общеобразовательным учреждением, состоит на учете в налоговом органе, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и уставом.

Истец Король А.В. состоит в трудовых отношениях с МКОУ «Кочкинская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физической культуры, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 13-14), копией приказа (л.д. 6), расчетно-платежными ведомостями, справками о заработной плате, копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

При полностью отработанной истцом норме рабочего времени по должности учителя физической культуры заработная плата истца Король А.В. в октябре 2015 года за 27 рабочих дней составила <данные изъяты>, из которых: оплата за аудиторную занятость в размере <данные изъяты>, оплата за неаудиторную занятость в размере <данные изъяты>, компенсация за методическую литературу в размере <данные изъяты>, стимулирующие выплаты в размере <данные изъяты>, районный коэффициент (20%) в размере <данные изъяты>, классное руководство в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями МКОУ «Кочкинская СОШ», справкой о заработной плате.

При полностью отработанной истицей норме рабочего времени по должности учителя физической культуры заработная плата истца Король А.В. в ноябре 2015 года за 23 рабочих дня составила <данные изъяты>, из которых: оплата за аудиторную занятость в размере <данные изъяты>, оплата за неаудиторную занятость в размере <данные изъяты>, компенсация за методическую литературу в размере <данные изъяты>, стимулирующие выплаты в размере <данные изъяты>, районный коэффициент (20%) в размере <данные изъяты>, классное руководство в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями МКОУ «Кочкинская СОШ», справкой о заработной плате.

При полностью отработанной истицей норме рабочего времени по должности учителя физической культуры заработная плата истца Король А.В. в декабре 2015 года за 27 рабочих дней составила <данные изъяты>, из которых: оплата за аудиторную занятость в размере <данные изъяты>, оплата за неаудиторную занятость в размере <данные изъяты>, компенсация за методическую литературу в размере <данные изъяты>, стимулирующие выплаты в размере <данные изъяты>, районный коэффициент (20%) в размере <данные изъяты>, классное руководство в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями МКОУ «Кочкинская СОШ», справкой о заработной плате.

Таким образом, размер заработной платы истца с учетом всех указанных надбавок в том числе и районного коэффициента, при полностью отработанной им норме рабочего времени в октябре 2015 года составляет <данные изъяты>, в ноябре 2015 года составляет <данные изъяты>, в декабре 2015 года составляет <данные изъяты> что подтверждается информацией, содержащейся в расчетно - платежных ведомостях, табелях учета рабочего времени и справках о заработной плате.

В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечни районов, в которых применяются районные коэффициенты, и их размеры утверждались нормативными актами СССР, дополнялись постановлениями Правительства Российской Федерации. При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.

ГК СМ СССР по вопросам труда и заработной платы совместно с ВЦСПС за № 325/24 17 августа 1971 г. было принято постановление, которым размер районного коэффициента для Алтайского края утвержден в размере 1,15.

Распоряжением Совета Министров РСФСР от 3 января 1972г. № 4-р размер районного коэффициента для отдельных районов, в том числе и для Родинского района Алтайского края, повышен с 1,15 до 1,20.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1631 от 27 декабря 1997г. «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» принято предложение администрации края о повышении с 1 января 1998 г. районного коэффициента к заработной плате с 1,2 до 1,25, в том числе и для Родинского района. Расходы, согласно постановлению, на выплату повышенного коэффициента должны осуществляться за счет средств предприятий и организаций, а работникам бюджетной сферы - за счет средств бюджета Алтайского края.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1631 от 27 декабря 1997 года районный коэффициент к заработной плате на территории Родинского района определен в размере 1,25.

В силу ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации данное постановление подлежит применению, как соответствующее нормам Трудового кодекса.

Согласно ст.115 Конституции Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

Постановление №1631 от 27 декабря 1997г. «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» принято уполномоченным на установление районных коэффициентов к заработной плате государственным органом - Правительством Российской Федерации; в этом постановлении определены размер районного коэффициента 1,25 для ряда районов Алтайского края, дата, с которой этот коэффициент вводится в действие и источники финансирования затрат на эти цели.

Таким образом, отсутствие регионального нормативного правового акта Алтайского края, о повышении районного коэффициента до 1,25 не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о применении районного коэффициента в размере 1.25, поскольку постановление Правительства Российской Федерации № 1631 от 27 декабря 1997 г. является нормативным правовым актом прямого действия, обязательным к исполнению на территории Алтайского края. Действие этого постановления, являющегося федеральным нормативным правовым актом, не может блокироваться или быть опосредовано нормативными правовыми актами регионального уровня.

Учитывая приведенные выше нормы закона, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора о признании за Король А. В. право на получение 25% районного коэффициента к заработной плате на постоянной основе с 01 октября 2015 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.12.1997 N 1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края», обязании МКОУ «Кочкинская СОШ» с 01 октября 2015 года установить заработную плату Король А. В. с начислением районного коэффициента в размере 1,25 к заработной плате, обязании МКОУ «Кочкинская СОШ» произвести перерасчет с 01 октября 2015 года по день вынесения судом решения заработной платы Король А. В. путем начисления районного коэффициента в размере 1,25 к заработной плате.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что исковые требования прокурора Родинского района и истца Король А.В. подлежат удовлетворению, а последние были освобождены от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственная пошлина в размере 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Король А. В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кочкинская средняя общеобразовательная школа» Родинского района Алтайского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и признании права на получение заработной платы, исходя из районного коэффициента 1,25 удовлетворить.

Признать за Король А. В. право на получение 25% районного коэффициента к заработной плате на постоянной основе с 01 октября 2015 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 1997 года №1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края».

Обязать МКОУ «Кочкинская СОШ» Родинского района Алтайского края с 01 октября 2015 года установить заработную плату Король А. В. с начислением районного коэффициента в размере 1,25 к заработной плате.

Обязать МКОУ «Кочкинская СОШ» Родинского района Алтайского края произвести перерасчет с 01 октября 2015 года по день вынесения судом решения заработной платы Король А. В. путем начисления районного коэффициента в размере 1,25 к заработной плате.

Взыскать с МКОУ «Кочкинская СОШ» Родинского района Алтайского края в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственную пошлину в сумме 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Круглов

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

9 ноября 2017 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Круглова В.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Король Алексея Васильевича, Король Раисы Николаевны, Король Сергея Алексеевича, Сидельниковой Анны Николаевны, Король Татьяны Алексеевны к Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Сидельникова А.Н., Король Т.А. обратились в суд с иском к Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором указали следующее. С ДД.ММ.ГГГГ истцы вселились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в доме, который строил совхоз «Кочкинский». Впоследствии правопреемником совхоза «Кочкинский» стало акционерное общество «Кочкинское».

В ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана истцам в собственность руководством АО «Кочкинское», что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности на основании выписки из похозяйственной книги.

Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано истцами в ДД.ММ.ГГГГ. Однако в регистрации права собственности на квартиру истцам было отказано в связи с тем, что имел факт несоответствия даты заключения договор...

...а между АО «Кочкинское» и истцами, и датой регистрации данного договора в Администрации Кочкинского сельсовета.

Ранее истцы участия в приватизации не принимали.

В связи с изложенным истцы просят признать за Король Алексеем Васильевичем, Король Раисой Николаевной, Король Сергеем Алексеевичем, Сидельниковой Анной Николаевной, Король Татьяной Алексеевной право общей долевой собственности по № доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, истцы просили не взыскивать с ответчика понесенные ими расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истцы Король А.В., Король С.А. на удовлетворении исковых требований настаивали и в качестве их обоснования привели доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Кроме того, истец Король А.В. пояснил, что состоит в браке с Король Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеются совместные дети Король С.А., Король Т.А. Сидельникова А.Н. (добрачная фамилия Клипаченко А.Н.) является дочерью Король Р.Н. В ДД.ММ.ГГГГ их семье совхозом «Кочкинский» на условиях социального найма предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором приватизации данная квартира передана в собственность Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Король Т.А., Сидельниковой (Клипаченко) А.Н.

Истцы Король Р.Н., Король Т.А., Сидельникова А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица комитета по строительству, архитектуре, ЖКХ и энергетике Администрации Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия последних в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истцов Король А.В., Король С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Сидельниковой А.Н., Король Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации) установлено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации) передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется, в том числе, предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения.

Статьей 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации) установлено, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно ст.18 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора приватизации) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состояла на балансе совхоза «Кочкинский». В указанную квартиру не позднее ДД.ММ.ГГГГ были вселены Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Клипаченко А.Н., Король Т.А. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственных книг Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, сводным актом оценки основных и оборотных средств совхоза «Кочкинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Родинского районного Совета народных депутатов Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Кочкинский» реорганизован в АОЗТ «Кочкинское», к которому в порядке правопреемства перешли имущественные и личные неимущественные права и обязанности совхоза «Кочкинский».

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, АОЗТ «Кочкинское» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кочкинское» и Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Клипаченко А.Н., Король Т.А. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому истцам передана в собственность бесплатно квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Администрации Кочкинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака на л.д.22, ДД.ММ.ГГГГ по вступлении в брак Клипаченко А.Н. изменила фамилию на Сидельникова А.Н.

Согласно сведениям Родинского производственного участка Кулундинского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27.10.2017 №Ф/22-01-17/18, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Истцы Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Сидельникова (Клипаченко) А.Н., Король Т.А. в приватизации не участвовали.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество также отсутствуют сведения о регистрации прав на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.78-79).

Согласно информации Администрации Родинского района Алтайского края от 30.10.2017 №2184, Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края от 25.10.2017 №214, данная квартира в реестре муниципального имущества не значится, муниципальной собственностью <адрес>, <адрес> не является (л.д.55, 61).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет общую площадь № кв.м., соответствует градостроительным нормам и правилам, что подтверждается кадастровой выпиской на л.д.17, информацией комитета по строительству, архитектуре, ЖКХ и энергетике Администрации Родинского района от 30.10.2017 №88.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Король А.В., Король Р.Н., Король Т.А., Сидельниковой А.Н., КорольС.А., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права на л.д.11-15.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, могла являться объектом приватизации, в связи с чем была передана в долевую собственность истцов Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Сидельниковой А.Н., Король Т.А.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Король А.В., Король Р.Н., Король С.А., Сидельниковой А.Н., Король Т.А. к Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Понесенные истцами судебные расходы по оплате государственной пошлины по их ходатайству взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Король Алексея Васильевича, Король Раисы Николаевны, Король Сергея Алексеевича, Сидельниковой Анны Николаевны, Король Татьяны Алексеевны к Администрации Кочкинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Король Алексеем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Король Раисой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Король Сергеем Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сидельниковой Анной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Король Татьяной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2017 года.

Председательствующий В.В. Круглов