logo

Короленко Любовь Дмитриевна

Дело 2-263/2012 ~ М-200/2012

В отношении Короленко Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-263/2012 ~ М-200/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Поспеловым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короленко Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короленко Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-263/2012 ~ М-200/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поспелов Денис Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Короленко Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-166/2015 ~ М-141/2015

В отношении Короленко Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-166/2015 ~ М-141/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ахлюстиной Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короленко Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короленко Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2015 ~ М-141/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахлюстина Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Короленко Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-166/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2015 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Клевцовой Н.А.,

с участием представителя истца Жулевой Н.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» к Короленко Л.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» (далее ОАО «КРУИИКХ») обратился в суд с иском к Короленко Л.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные ответчику в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>., суммы пени на основании п.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременно и не полностью внесенную плату в размере <данные изъяты>., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «КРУИИКХ» Жулева Н.Г., действующая на основании доверенности, заявленные к Короленко Л.Д. требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Короленко Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в о...

Показать ещё

...тсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Жулеву Н.Г., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ОАО «КРУИИКХ» к Короленко Л.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы отношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Короленко Л.Д. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> данное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Представителем истца ОАО «КРУИИКХ» представлен расчет суммы задолженности Короленко Л.Д. по оплате коммунальных услуг, поставленных истцом в <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты>. и пени за просроченную оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Предъявленные к взысканию суммы за указанный период проверены судом и не оспариваются ответчиком Короленко Л.Д.. Возражений от Короленко Л.Д. до рассмотрения дела по существу не заявлено.

Обоснованность требований ОАО «КРУИИКХ» подтверждается так же адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилых зданий, сооружений и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на водоотведение населению, проживающих в многоквартирных домах № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № на отпуск питьевой воды населению проживающих в многоквартирных домах, договором об оказании услуг по сбору, использованию, транспортировке, размещению отходов от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценил представленные доказательства в обоснование заявленных исковых требований, отсутствие возражений ответчика и приходит к убеждению, что с Короленко Л.Д. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оснований для уменьшения суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно в установленные сроки по утвержденным тарифам.

Согласно ст. 544 ГК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. потребитель обязан своевременно, до 10 числа, следующего за истекшим месяцем производить расчеты по коммунальным услугам и квартплате.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчик в установленные сроки оплату коммунальных услуг не производил, требования истца о взыскании с ответчика пени суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени в сумме <данные изъяты> коп. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Короленко Л.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» <данные изъяты>

Взыскать с Короленко Л.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Каслинское районное управление инженерной инфраструктуры и коммунального хозяйства» расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

Председательствующий судья:

Свернуть
Прочие