Королев Михаил Антаольевич
Дело 2-1479/2012 ~ М-1469/2012
В отношении Королева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1479/2012 ~ М-1469/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Андреевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №2-1479/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2012 года г.Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.А.,
при секретаре Матвеевой И.А.,
с участием истца Королева С.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева С.А. к Королеву М.А., Королеву В.А., Королеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на ружье,
у с т а н о в и л :
Королев С.А. обратился с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Исковые требования увеличил, пояснил, что является наследником по закону после смерти отца-ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Он желает вступить в права наследования, однако, срок для принятия наследства им пропущен, поскольку не знал, что у отца имеется имущество, поэтому к нотариусу не обратился. Его родители брак расторгли, отец длительное время проживал с его-истца, дедом по <адрес>, выпивал.ДД.ММ.ГГГГ он-Королев С.А., обнаружил в сарае около дома, где проживал отец, его ружье одноствольное №.Он знал, что отец ранее был охотником, но прекратил охотиться около 10-ти лет назад. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство, признать право собственности на ружье №
Ответчики Королев М.А., Королев В.А., Королев А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, согласно письменному отзыву, пр...
Показать ещё...осят рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны.
Выслушав объяснения истца, свидетеля ФИО7, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде ружья <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №
Наследниками имущества умершего являются его сыновья и отец. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Статьей 1155 этого Закона установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Срок принятия наследства Королевым С.А. пропущен, однако, суд считает причину пропуска уважительной. Наследодатель проживал у своего отца, брак с супругой был расторгнут, Королев С.А. жил с матерью. Истец не знал о наличии в собственности у отца ружья, поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. По обнаружению ружья ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд.
Спора о праве не заявлено, ответчики, согласно письменному заявлению, иск признали.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Королева С.А. удовлетворить.
Восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца-ФИО2, признать Королева С.А. наследником, принявшим наследство.
Признать за Королевым С.А. право собственности на ружье <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 31 декабря 2012 года.
Судья Андреева С.А.
Копия верна: Судья- Андреева С.А.
Секретарь суда- ФИО9
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02 февраля 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- Андреева С.А.
Свернуть