Королев Юрий Вдажимирович

Мировой судья судебного участка № 6

г. Абакана Балгазина Т.А.

Дело № 11-511/2016

(№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2016 года г. Абакан

Апелляционная инстанция Абаканского городского суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Румянской О.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления представителя ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Королева Ю.В. к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Лобоцкой И.Е., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> ДМВ с Федерального государственного учреждения «Сибирское Территориальное Управление Имущественных отношений» МО РФ в пользу Королева Ю.В. взысканы судебные расходы в виде издержек на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в рамках гражданского дела №.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 <адрес> БТА от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> на основании постановления председателя <адрес> городского суда СНН., в удовлетворении заявления представителя ФГКУ «С...

...ибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано.

С указанным определением не согласился представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ, в частной жалобе просит определение отменить. В обоснование доводов частной жалобы указано, что ответчиком частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ДД.ММ.ГГГГ не направлялась. В указанную дату была направлена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В связи с нарушением мировым судьей судебного участка № 6 г. Абакана норм ГПК РФ просила отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы.

Рассмотрев частную жалобу согласно правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от представителя ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Румянской О.Н. поступила частная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ в пользу Королева Ю.В. судебных расходов в размере 8 000 рублей в рамках гражданского дела №, в которой содержалось ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы (л.д. 52).

В рамках гражданского дела № на основании определения мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы судебные расходы в виде издержек на оплату услуг представителя с ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в пользу Королева Ю.В. в размере 5 000 руб. (л.д. 48). Согласно почтовому уведомлению с отметкой о вручении указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было получено ответчиком ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России ДД.ММ.ГГГГ, соответственно более чем через месяц после того как мировым судьей <адрес> уже была принята к производству частная жалоба ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России по данному делу.

Далее судом апелляционной инстанции установлено, что частной жалобы представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России на определение о взыскании судебных расходов от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела № не содержат.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлен тот факт, что мировым судьей судебного участка № 6 <адрес> БТА с нарушением норм ГПК РФ принята к рассмотрению в рамках гражданского дела № частная жалоба представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России на судебный акт, вынесенный в рамках гражданского дела №.

Статья 334 Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законных оснований у мирового судьи судебного участка № 6 <адрес> БТА для рассмотрения частной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на ее подачу на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не имелось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, следовательно, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по жалобе должно быть прекращено, частная жалоба представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция Абаканского городского суда Республики Хакасия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 <адрес> БТА от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления представителя ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменить.

Производство по частной жалобе представителя ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации Румянской О.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления представителя ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Королева Ю.В. к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств прекратить.

Частную жалобу представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России на определение мирового судьи судебного участка № 8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая