Королева Диана Викторовна
Дело 2а-8430/2015 ~ М-8326/2015
В отношении Королевой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-8430/2015 ~ М-8326/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синицыным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королевой Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королевой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-8430/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.12.2015 г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Романовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ-<данные изъяты> к Королевой ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2014 год,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ-<данные изъяты> (далее ГУ-<данные изъяты>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Королевой Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2014 год, в обоснование заявленных требований указав на то, что Королева Д.В. 10.11.2014 зарегистрирована в ГУ-<данные изъяты> в качестве страхователя индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу статей 5, 12, 14, 16, 21, 25, 28, 57 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязана оплатить за период с 01.01.2014 по 26.01.2015 задолженность в сумме 3 131,36 руб. Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени оставлено Королевой Д.В. без удовлетворения. Просит взыскать с Королевой Д.В. задолженность по страховым взносам в ПФР и на обязательное медицинское страхование ФФОМС в сумме 3 109,13 руб., пени в размере 22,23 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства п...
Показать ещё...о делу, в связи с тем, что ответчик добровольно произвел оплату задолженности.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не направлял, причины неявки суду не известны.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного представителем административного истца.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве от 29.12.2015.
В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Руководствуясь ч.2 ст. 46, ч.1 ст.195,198, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ГУ-<данные изъяты> от заявленных требований.
Производство по административному делу №2а-8430/2015 по административному исковому заявлению ГУ-<данные изъяты> к Королевой ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 2014 год - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья К.В.Синицын
Свернуть