Королева Фаина Александровна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-280/2010

г. Навашино 02 августа 2010 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области ЗАХАРОВА Л.А.,

с участием истца КОРОЛЕВОЙ Ф.А.,

при секретаре ВОЛКОВОЙ В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОРОЛЕВОЙ Фаины Александровны к администрации Навашинского района, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

в Навашинский районный суд обратилась КОРОЛЕВА Фаина Александровна с исковым заявлением (с учетом изменений, принятых судом), которым просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 4,83 га, расположенную в Навашинском районе Нижегородской области, в границах ООО «*****».

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано следующее. На основании постановления администрации Навашинского района № 174 от 30.09.1994 года матери истицы Стрекановой Раисе Федоровне была выделена земельная доля ООО ""*****"", общей площадью 4,83 га. Комитетом по земельным ресурсам Навашинского района выдано свидетельство о праве собственности на землю, регистрационная запись 2283 от 15.05.1996 года. Однако, в указанном свидетельстве в качестве собственника участка указана фамилия «С.», в то время как по свидетельству о смерти и свидетельству о рождении истицы - «С.».

** ** **** года мать истицы умерла. Единственной наследницей на имущество матери являе...

...тся Королева Ф.А.

Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство, в виду того, что в свидетельстве неверно указана фамилия. Поэтому истцу было разъяснено право на обращение в суд, поскольку признание права на наследство возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании КОРОЛЕВА Ф.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель администрации г. Навашино в судебное заседание не явился, предоставленным в суд отзывом просит настоящее дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, указав, что в соответствии с постановлением администрации Навашинского района от 30.09.1994 года №174 комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать свидетельства на право собственности на землю согласно предоставленных списков ТОО всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Из чего следует, что ошибка в свидетельстве на право собственности на землю допущена не по вине администрации Навашинского района. При наличии совокупности доказательств, подтверждающих принадлежность земельной доли наследодателю, администрация Навашинского района не возражает против удовлетворения исковых требований истца и оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Представитель Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направленным заявлением просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителей.

Решение по делу на основании ст. 167 ГПК РФ принимается в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с гл. 2 Конституции РФ, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35).

Согласно 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141, ч. 3 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основываясь на ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что С.-Р.Ф. умерла ** ** **** года. До дня смерти она постоянно проживала по адресу: *****, *****, д. *****, ул. ***** д. *****, в данном доме никто не проживает и не зарегистрирован.

Королева Ф.А. является дочерью умершей С.-Р.Ф. что следует из свидетельства о рождении.

Истица, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, другие наследники в заявлении указаны не были.

Из материалов наследственного дела и справки, представленных нотариусом Навашинского района, следует, что по заявлению Королевой Ф.А. о принятии наследства по закону после смерти Стрекановой Р.Ф. было заведено наследственное дело №****.

26.01.2004 года Королевой Ф.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на закрытые счета и компенсации по ним, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла №**** Выксунского отделения №4379 Сбербанка России ОАО. 06.10.2009 года Королевой Ф.А. было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: *****, *****, д. *****, *****, *****.

Таким образом, Королева Ф.А. приняла указанное наследство оставшееся после смерти матери С.-Р.Ф.

На основании постановления администрации Навашинского района от 30.09.1994 года №174 Стреканова Раиса Федоровна, ** ** **** года рождения, приобрела право собственности на земельную долю по адресу ООО ""Роговское"" общей площадью 4,83 га, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХII №0565361, регистрационная запись 2283 от 15.05.1996 года. В свидетельстве о праве собственности на землю была указана фамилия правообладателя как «Стриканова»

В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости, выданной 06.07.2010 года, правообладателем доли земельного участка общей площадью 4,83 га, расположенной по адресу: *****, *****, территория в границах ООО ""*****"", является, в том числе, и С.-Р.Ф.

Таким образом, имеются расхождения в написании фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, в качестве собственника участка указана фамилия С.-Р.Ф., в то время как по свидетельству о смерти и в свидетельстве о рождении истца в графе ""мать"" указана С.-Р.Ф..

В судебном заседании установлено, что иных лиц, значащихся под фамилией С. с именем и отчеством Р.Ф. ** ** **** года рождения, в предоставленных в дело документах не имеется.

Указанное дает суду основание сделать вывод о том, что при составлении свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХХII №0565361, регистрационная запись 2283 от 15.05.1996 года, в написании фамилии лица, права на земельный участок которому передаются, допущена ошибка: вместо фамилии С. указана фамилия С..

Кроме того, иные предоставленные в дело документы, а именно: свидетельство о рождении, свидетельство о смерти, справки администрации Наталинского и Валтовского сельских советов и др., свидетельствуют о том, что их владельцем является С.-Р.Ф., ** ** **** года рождения.

При указанном, документ - свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХII №0565361, регистрационная запись 2283 от 15.05.1996 года, принадлежит С.-Р.Ф..

В настоящее время сведения об ООО ""*****"" в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют, что подтверждается справкой Межрайонной инспекции ФНС №4 по Нижегородской области №21 от 28.06.2010 года.

Поскольку наследник Королева Ф.А. приняла часть наследства, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает необходимым признать за ней право собственности на указанный земельный участок общей площадью 4,83 га, расположенный по адресу: *****, *****, территория в границах ООО ""*****"".

Сведения о наличии спора в отношении земельного участка общей площадью 4,83 га, расположенной по адресу: *****, *****, территория в границах ООО ""*****"", с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти наследодателя и истец как наследник последнего по закону, принявший наследство, приобретает право собственности.

Руководствуясь ст.ст. ст.194-199 ГПК РФ ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Королевой Фаины Александровны удовлетворить полностью.

Признать за КОРОЛЕВОЙ Фаиной Александровной, ** ** **** года рождения, паспорт ****, выдан Отделом внутренних дел города Кулебаки Нижегородской области ** ** **** года, код подразделения ****, зарегистрированной по адресу: *****, гор. *****, ***** дом ****, *****, право собственности на земельную долю, общей площадью 4,83 га, расположенную в ***** *****, в границах ООО «*****», с ограничением в использовании и обременении участка земли, приведенных в свидетельстве серия РФ-ХХИ № 0565361, выданном ООО «*****» 12 мая 1996 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в 10-ти дневный срок.

Судья Л.А. ЗАХАРОВА