Исмаилов Заур Фикрет оглы
Дело 2-887/2022 ~ М-766/2022
В отношении Исмаилова З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-887/2022 ~ М-766/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Битнером Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова З.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-887/2022
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Мусиновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
28 июля 2022 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г.Калуга к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
у с т а н о в и л:
АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г.Калуга обратился в суд с иском к Исмаилову З.Ф.о о расторжении с 11 июня 2022г. кредитного договора №. заключенного 29 января 2019г., взыскании задолженности по данному кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 10 июня 2022г. в размере 50930руб.41коп., в обоснование которого сослался на то, что 29 января 2019г. между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) г.Калуга и Исмаиловым З.Ф.о был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №, по условиям которого Исмаилову З.Ф.о предоставляется кредит в размере 300000руб. сроком до 29 января 2022г. под 18,5% годовых. Кредитным договором предусмотрена пени за невыполнение обязательств в размере 0,05% за каждый день просрочки. Банком обязательства перед Исмаиловым З.Ф.о были исполнены. Однако Исмаилов З.Ф.о принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору выполняет не надлежащим образом. В связи с чем, у Исмаилова З.Ф.о образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 июня 2022г. составила в размере 50930руб.41коп., из которой: 41971руб.24коп.-задолженность по основному долгу, 5109руб.81коп.- проценты за пользование кредитом, 3725руб.29коп.-пени за просроченный основной долг, 124руб.07коп.- пени за проср...
Показать ещё...оченные проценты. Ответчику было направлено требования о досрочном погашении задолженности и о расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа. А потому, возникли основания для расторжения кредитного договора, досрочного истребования кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 50930руб.41коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 7727руб.91коп.
Представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г.Калуга в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Исмаилов З.Ф.о будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
29 января 2019г. АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) с Исмаиловым З.Ф.о был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 300000руб. под 18,5% годовых на срок до 29 января 2022г. включительно. В соответствии с п.п 6,12 договора, погашение кредита и одновременно уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, по 10921,12руб., не позднее 29 числа, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При просрочке более 60 календарных дней в течение последних 180 дней, а если срок возврата кредита менее 60 календарных дней, то при просрочке более 10 календарных дней кредитор вправе потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита и уплаты процентов (л.д.36-44).
Как следует из выписки из лицевого счета и банковского ордера №155 от 29.01.2019 Исмаилову З.Ф.о 29.01.2019 денежные средства в сумме 300000руб. были перечислены на его лицевой счет (л.д.32-35, 45).
Таким образом, АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) договорные обязательства перед Исмаиловым З.Ф.о о предоставлении кредита были полностью исполнены.
Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Исмаилов З.Ф.о в нарушение условий договора, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не производил, с ноября 2021г. оплату не производил (л.д.32-35).
Как следует из расчета, задолженность Исмаилова З.Ф.о перед истцом по состоянию на 10 июня 2022г. составляет в сумме 50930руб.41коп., из которой: 41971руб.24коп.-задолженность по основному долгу, 5109руб.81коп.- проценты за пользование кредитом, 3725руб.29коп.-пени за просроченный основной долг, 124руб.07коп.- пени за просроченные проценты (л.д.10-31).
В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 г. N 13/14 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, одновременное взыскание пени за просрочку возврата суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита предусмотрены действующим законодательством.
Размер указанной истцом задолженности и факт неисполнения Исмаиловым З.Ф.о своих обязательств по договору от 29 января 2019г. подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты, а потому, указанные суммы подлежат взысканию с Исмаилова З.Ф.о
7 февраля 2022г. Исмаилову З.Ф.о было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и пени не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором письменного требования о досрочном отзыве кредита, в котором содержалось предложение о расторжении кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ (л.д.46).
Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как указано выше, Исмаилову З.Ф.о было направлено требование, в котором содержалось предложение о расторжении договора на основании ст.450 ГК РФ Ответ на данное предложение АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) не поступил.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств Исмаиловым З.Ф.о по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением №1 от 15июня 2022г. подтверждается, что АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) оплачена госпошлина в сумме 7727руб. 91коп.
Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Исмаилова З.Ф.о.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г.Калуга удовлетворить.
Договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №ФИО7 от 29 января 2019г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) и Исмаиловым Зауром Фикрет оглы, расторгнуть с 11 июня 2022г.
Взыскать с Исмаилова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в г.Калуга задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) ФИО8 от 29 января 2019г., образовавшуюся по состоянию на 10 июня 2022г. в сумме 50930руб.41коп. (пятьдесят тысяч девятьсот тридцать рублей сорок одна копейка), из которой: 41971руб.24коп. (сорок одна тысяча девятьсот семьдесят один рубль двадцать четыре копейки)-задолженность по основному долгу, 5109руб.81коп.(пять тысяч сто девять рублей восемьдесят одна копейка)- проценты за пользование кредитом, 3725руб.29коп. (три тысячи семьсот двадцать пять рублей двадцать девять копеек)-пени за просроченный основной долг, 124руб.07коп. (сто двадцать четыре рубля семь копеек) - пени за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7727руб. 91коп. ( семь тысяч семьсот двадцать семь рублей девяносто одна копейка).
Ответчик Исмаилов ФИО10 вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Свернуть