Королева Виктория Ризаевна

Дело № 1-303/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чулковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Пустаханова А.А.,

подсудимой Королевой В.Р.,

защитника Ковязина И.Ю., представившего удостоверение № 514 и ордер № 166,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Королева В.Р., родившейся ... судимой:

- 28 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Штраф оплачен 09 апреля 2012 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Королева В.Р. совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее ФЗ № 256 от 29.12.2006 года) определено, что под «материнским (семейным) капиталом» понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных данным Федеральным законом. В соответствии с частями 1-3 ст. 3 ФЗ № 256 от 29.12.2006 года право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав. Право женщин, указанных в части 1 ст. 3 данного закона, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случаях лишения родител...

Показать ещё

...ьских прав в отношении ребенка, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Отсутствие или наличие оснований для отказа (прекращения) права на получение женщинами дополнительных мер государственной поддержки отражаются последними самостоятельно в заявлениях на выдачу государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал, что предусмотрено формой указанного заявления приведенной в Правилах подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 873 «О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал». Согласно ч. 8 ст.5 ФЗ № 256 от 29.12.2006 года, лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах, предупреждение о чем также содержится в форме заявления на выдачу государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал.

В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут 08 июня 2011 года, Королева В.Р. имея умысел на хищения денежных средств Российской Федерации путем обмана, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми (далее ГУ - УПФР в г. Воркуте) по адресу: г. Воркута, ул. Московская, д. 25, с письменным заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в размере 365698 рублей 04 копейки, в связи с рождением второго ребенка - Тасина В.К. 28.12.2008 года рождения. При этом, будучи предупрежденной об условиях предоставления данного государственного сертификата на материнский капитал, Королева В.Р. скрыла, что приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 28.04.2010 года она осуждена за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении своего несовершеннолетнего сына Королева Д.Д. 25.02.2003 года рождения, в связи с чем утратила право на получение государственного сертификата на материнский капитал в соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ № 256 от 29.12.2006 года. Таким образом, Королева Р.Р. умышленно из корыстных побуждений действую путем обмана, совершила действия направленные на хищение принадлежащих бюджету РФ денежных средств в виде государственного сертификата на материнский капитал в размере 365698 рублей 04 копейки, однако Королева В.Р. не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ГУ - УПФР в г. Воркуте по запросу были получены сведения о наличии у Королевой В.Р. вышеуказанной судимости по ч. 1 ст.116 УК РФ, что явилось основанием для отказа в выдаче Королевой В.Р. сертификата на материнский капитал.

Обвиняемая Королева В.Р. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимая Королева В.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась Королева В.Р. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает установленной вину Королевой В.Р. в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание Королевой В.Р., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королевой В.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также состояние здоровья и данные о личности виновной.

Королева В.Р. совершила покушение на тяжкое корыстное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, судима, что свидетельствует об антиобщественной направленности её личности и склонности к противоправному поведению, однако принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что вредных последствий от преступления не наступило суд считает возможным назначить Королевой В.Р. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности Королевой В.Р. характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также принимая во внимание её имущественное положение и возможность получения дохода, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Признанные в качестве вещественных доказательств материалы дела лица имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Королевой В.Р. которые в ходе предварительного следствия выданы на ответственное хранение представителю ГУ-УПФ РФ в г. Воркуте следует истребовать из ГУ-УПФР РФ в г. Воркуте и хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2864 рубля 40 копеек на оплату труда адвоката Ковязина И.Ю. следует отнести на счет федерального бюджета, освободив Королеву В.Р. от их уплаты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Королева В.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на неё обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Королевой В.Р. на кассационный срок обжалования приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы дела лица, имеющего права на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Королевой В.Р. истребовать из ГУ-УПФР РФ в г. Воркуте и хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего..

Освободить Королеву В.Р. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Воркутинский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в ее кассационной жалобе. Данное ходатайство осужденной может быть заявлено в кассационной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ей копии приговора, если она содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденной в течение десяти дней с момента получения ею копии представления прокурора.

Судья А.Ю. Худяков

Свернуть