Королёв Дмитрий Вениаминович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 15 апреля 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Королева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Королева Д.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 апреля 2019 года в 17 час 05 минут в районе дома № 35 по ул. Пионерская г. Сорска, Королев Д.В., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, оскорбительно приставал к гражданам, кидался в драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Королев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина Королева Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 13 апреля 2019 года в 17 час 05 минут в районе дома № 35 по ул. Пионерская г. Сорска, Королев Д.В., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, ос...

...корбительно приставал к гражданам, кидался в драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. (л.д.2).

Давая объяснения при составлении административного материала Королев Д.В. сообщил, что нарушал общественный порядок, так как был пьян.

События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются рапортами полицейских ФИО1, ФИО2 (л.д. 5 - 6)

Таким образом, вина в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Королева Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Королева Д.В., его семейное положение - холост, тот факт, что Королев Д.В. работает, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства -признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Королеву Д.В. наказания в виде административного ареста, не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Королева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.05 час 15 апреля 2019 года. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок задержания с 17.30 час. 13.04.2019 года по 10.05 час 15 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Козулина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск Республики Хакасия 12 марта 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Борисовой Н. Е.,

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-73/2019 г. по административному исковому заявлению Отд МВД России по г. Сорску о продлении срока административного надзора в отношении Королева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по г. Сорску обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Королеву Д. В. на основании решения суда установлен административный надзор сроком на два года ивозложены административные ограничения. Решением суда Королеву Д. В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Королев Д. В. освобожден из мест лишения свободы 15 октября 2014 г. по отбытию срока наказания. Преступления, за которые Королев Д.В. отбывал наказания, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступления, судимость за которые погашается по истечении шести и восьми лет соответственно после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Королева Д.В. погасится 14.10.2022 г. Королев Д. В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, просит Королеву Д. В. продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - начальник Отд МВД России по г. Сорску Пугаев Д. А. отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомле...

...н надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия.

Королев Д. В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А. В. против удовлетворения заявленных требований Отд МВД России по г. Сорску не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является то, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализ приведенных выше норм права позволяет прийти к выводу, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положение лица, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.

Лицо, отбывающее наказание, либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года в отношении Королева Дмитрия Вениаминовича был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены на период надзора следующие ограничения: 1) запрет пребывания в определённых местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); 2) запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.; 4) запрет выезда за пределы территории установленных административных границ г. Сорска Республики Хакасия; 5) явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года.

На основании указанного решения на Королева Д. В. 27 марта 2018 года было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены административные ограничения, установленные в отношении его судом, а также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем была отобрана подписка.

03 октября 2018 г. в отношении Королева Д. В. на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия административный надзор был продлен на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока административного надзора с 27 марта 2020 года.

Из материалов дела следует, что Королев Д. В. в течение года совершил ряд административных правонарушений: 22 октября 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 22 октября 2018 года было назначено административное наказание в виде административного штрафа; 22 октября 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 22 октября 2018 года было назначено административное наказание в виде административного штрафа; 24 декабря 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2018 года было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что Королеыв Д.В. осужден 21 мая 2009 года Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Освобождён Королев Д. В. 15 октября 2014 года по отбытию срока наказания.

Одно из преступлений, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого, другое, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к категории особо тяжкого, судимость за которые, в силу пунктов «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) погашается по истечении шести лет и восьми лет соответственно после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у Королева Д. В. погашается 14 октября 2022 года.

Таким образом, имеются все основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Королева Д. В., поскольку он в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Продление срока административного надзора в отношении Королева Д. В. являются необходимым в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

По месту жительства Королев Д. В. характеризуется удовлетворительно, проживает с сыном, от соседей жалоб, замечания в его адрес не поступало, в употреблении спиртных напитков в быту замечен, на учете в УУП Отд МВД России по г. Соросу состоит под административным надзором, приводы имел.

Таким образом, учитывая личность Королева Д. В., его поведение в период отбывания административного надзора, совершение в течение одного года более двух административных правонарушений, считает необходимым, требования Отд МВД России по г. Сорску удовлетворить, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 27 сентября 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отд МВД России по г. Сорску о продлении срока административного надзора в отношении Королева Д.В. удовлетворить.

Продлить Королеву Д.В., <данные изъяты> срок административного надзора на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока административного надзора с 27 сентября 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Козулина Н. Ю.

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2019 года.

Судья: Козулина Н. Ю.

УИД: 19RS0013-01-2021-000423-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск Республики Хакасия 25 августа 2021 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Козулиной Н. Ю.,

при секретаре Кузнецовой О. В.,

с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Кузьмина Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-183/2021 г. по административному исковому заявлению Отд МВД России по г. Сорску о продлении срока административного надзора в отношении Королева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по г. Сорску обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Королеву Д. В. на основании решения суда установлен административный надзор сроком на два года, с заведением дела административного надзора и возложением административных ограничений.

Решениями Сорского районного суда Республики Хакасия от 03.10.2018 г., от 12.03.2019 г., от 31.07.2019 г. Королеву Д.В. продлен срок административного надзора каждый раз на 6 месяцев.

Королев Д.В. освобожден 15.10.2014 г. по отбытию срока наказания. Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, другое, предусмотренное ч. 3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к категории особо - тяжкого, судимость за которое, в силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ) погашается по истечении шести и восьми лет соответственно после отбытия наказания. Та...

...ким образом, судимость у Королева Д.В. погасится 14.10.2022 г.

11.05.2021 г. Королев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 25.01.2021 г. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, просит Королеву Д.В. продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока административного надзора с 27.09.2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца - старший инспектор НОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску ФИО отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия.

Королев Д. В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Кузьмин Е. И. против удовлетворения заявленных требований Отд МВД России по г. Сорску не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, является то, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализ приведенных выше норм права позволяет прийти к выводу, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора не ухудшает положение лица, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.

Лицо, отбывающее наказание, либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 марта 2018 года в отношении Королева Д.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены на период надзора следующие ограничения: 1) запрет пребывания в определённых местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); 2) запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.; 4) запрет выезда за пределы территории установленных административных границ г. Сорска Республики Хакасия; 5) явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу 27 марта 2018 года.

На основании указанного решения на Королева Д. В. 27 марта 2018 года заведено дело административного надзора, ему разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него судом, а также он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем была отобрана подписка.

03 октября 2018 г. в отношении Королева Д. В. на основании решения Сорского районного суда Республики Хакасия административный надзор был продлен на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока административного надзора с 27 марта 2020 года.

12 марта 2019 года решением того же суда срок административного надзора Королеву Д. В. был продлен еще на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока административного надзора с 27 сентября 2020 года.

Кроме того, 31 июля 2019 г. решением указанного выше суда срок административного надзора Королеву Д. В. был продлен еще на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока административного надзора с 27 марта 2021 года.

Из материалов дела следует, что Королев Д. В. в течение года совершил ряд административных правонарушений: 30.04.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2021 г. было назначено административное наказание в виде административного штрафа; 14.01.2021 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.01.2021 г. было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Административные правонарушения посягают на порядок управления.

Судом установлено, что Королев Д.В. осужден 21 мая 2009 года Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Освобождён Королев Д. В. 15 октября 2014 года по отбытию срока наказания.

Одно из преступлений, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого, другое, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к категории особо тяжкого, судимость за которые, в силу пунктов «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) погашается по истечении шести лет и восьми лет соответственно после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у Королева Д. В. погашается 14 октября 2022 года.

Таким образом, имеются все основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Королева Д. В., поскольку он в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

В силу ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Продление срока административного надзора в отношении Королева Д. В. является необходимым в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Из справки - характеристики следует, что Королев Д. В. проживает с сожительницей, трудоустроен на ООО «Сорский ферромолибденовый завод» слесарем, в употреблении спиртных напитков не замечен, на беседы реагирует формально, спокойно, выводов не делает, склонен к совершению противоправных действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая личность Королева Д. В., его поведение в период отбывания административного надзора, совершение в течение одного года более двух административных правонарушений, считает необходимым, требования Отд МВД России по г. Сорску удовлетворить, а именно продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока продления административного надзора с 27 сентября 2021 года.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отд МВД России по г. Сорску о продлении срока административного надзора в отношении Королева Д.В., удовлетворить.

Продлить Королеву Д.В., <данные изъяты>, срок административного надзора на 6 месяцев, с указанием на начало течения срока административного надзора с 27 сентября 2021 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Козулина Н. Ю.

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2021 года.

Судья: Козулина Н. Ю.