Корома Дмитрий Константинович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Корома Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Украины, прож. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Иностранный гражданин обвиняется в совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке на территории <адрес> правил пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности было установлено, что гражданин Украины Корома Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при реконструкции здания по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без соответствующего разрешения либо патента на работу у юридических лиц уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, то есть документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, чем нарушил ст. 13, п. 4, 4.2 статьи 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Изучив представленные материалы, полагаю, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечен...

...ие и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента…

При составлении протокола об административном правонарушении не установлены работодатель или заказчик работ, то есть в нарушение статьи 28.2 КоАП РФ полностью не изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. Такие сведения отсутствуют и в материалах дела об административном правонарушении.

Неполнота представленных материалов и неправильное составление протокола об административном правонарушении не может быть восполнена в судебном заседании при рассмотрении дела.

На основании ст. 29.9 ч.1 п.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины Корома Д.К. возвратить инспектору МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области ФИО3

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.