Коромыслов Сергей Николаевич

Дело № 2а-562/2024 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года. п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Коромыслову Сергею Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Коромыслову С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Октябрьского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в наличии у Коромыслова С.Н. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Коромыслов С.Н. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому городскому округу, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ГБУЗ ПК «Октябрьский ЦРБ» Коромыслов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, стойкой ремиссии не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Коромыслова С.Н. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средст...

Показать ещё

...вами.

Нарушение ответчиком требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения осложняет дорожно-транспортную обстановку на территории Пермского края, способствует возникновению аварийной ситуации, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, их имуществу, чем нарушаются права и законные интересы граждан.

Просит прекратить действие права на управление транспортнымисредствами у Коромыслова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому городскому округу.

Административный истец – Прокурор Октябрьского района Пермского края в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Административный ответчик - Коромыслов С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Поскольку ответчик, уклонившись от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо – представитель ОМВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель ГБУЗ ПК «Октябрьская центральная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон № 196-ФЗ) задачами данного Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожногодвижения в соответствии со ст.3 Федерального закона № 196-ФЗ являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожногодвижения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст.5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.25 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст.26 данного Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно абз. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 196-ФЗ являются достижение определенного возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением; на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании п.2 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н (далее Порядок), диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

В соответствии с п. 7 Порядка осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.

Согласно п.12 Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: 1) наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения иподтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, 2) наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

В силу пункта 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания: №) являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно карточке операции с водительским удостоверением Коромыслову С.Н. отделом ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому городскому округу выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», «В1(АS), С,С1,М действительное до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно информации ГБУЗ ПК «Октябрьский ЦРБ» Коромыслов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», дата последней консультации у врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ. Коромыслову С.Н. противопоказано управление транспортным средством. Подтвержденной «стойкой ремиссии» нет (л.д.13,15).

Исходя из положений п.12 Приказа Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из их медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

В судебном заседании установлено, что Коромыслов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», сведений, подтверждающих наступление стойкой ремиссии, и доказательств снятия его с учета в связи с выздоровлением материалы дела не содержат. Указанное заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1604.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора Октябрьского района Пермского края является обоснованным и подлежащим удовлетворению поскольку, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у Коромыслова С.Н. заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Коромыслову Сергею Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Коромыслова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГИБДД ОМВД РФ по Октябрьскому городскому округу.

Взыскать с Коромыслова Сергея Николаевича в доход Октябрьского городского округа Пермского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Зюзиков А.А.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-562/2024

Свернуть

2-385/2024

24RS0013-01-2023-002292-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 в котором просит в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, а также с наследников ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 347 439 руб. 24 коп. из которых: просроченные проценты 112 587 руб. 40 коп., просроченный основной долг 234 851 руб. 84 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 674 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 269 396 руб. 55 коп. на срок 36 мес. под 18,8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер., предполагаемым наследником является ФИО1 Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 347 439 руб. 24 коп.

В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям кот...

Показать ещё

...орого:

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ст. ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гражданского дела № в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному договору, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 375 860.46 руб. (Триста семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят рублей 46 копеек) и включает в себя следующие параметры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:

Сумма задолженности по основному долгу

234851.84 (Двести тридцать четыре тысячи долгу восемьсот пятьдесят один рубль 84 копейки)

Сумма задолженности по процентам

134334.23 (Сто тридцать четыре тысячи триста тридцать четыре рубля 23 копейки)

Судебные и иные расходы Банка по взысканию задолженности

6674.39 (Шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 39 копеек)

1.4. Стороны определили, что ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п. п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчик обязуется оплатить следующие расходы, понесенные истцом: государственную пошлину за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 6674.39 руб. (Шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 39 копеек), в составе первых 6 (шести) плановых платежей согласно графика, указанного в п. 2.1. Мирового соглашения.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№

Il/ll

Дата

оплаты

Гашение

кредита

Гашение

процентов

Гашение

отложенных

процентов

Госпошлина

Сумма

платежа

Остаток

основного

долга

1

30.03.2024

0.00

3 498.39

2 634.00

1 112.40

7 244.79

234 851.84

2

30.04.2024

3 069.70

3 739.66

2 634.00

1 112.40

10 555.76

231 782.14

3

30.05.2024

3 237.64

3 571.72

2 634.00

1 112.40

10 555.76

228 544.50

4

30.06.2024

3 170.13

3 639.23

2 634.00

1 112.40

10 555.76

225 374.37

5

30.07.2024

3 336.38

3 472.98

2 634.00

1 112.40

10 555.76

222 037.99

6

30.08.2024

3 273.74

3 535.62

2 634.00

I 112.39

10 555.75

218 764.25

7

30.09.2024

3 325.87

3 4S3.49

2 634.00

0.00

9 443.36

215 438.38

8

30.10.2024

3 489.49

3 319.87

2 634.00

0.00

9 443.36

211 948.89

9

30.11.2024

3 434.39

3 374.97

2 634.00

0.00

9 443.36

208 514.50

10

30.12.2024

3 596.19

3213.17

2 634.00

0.00

9 443.36

204 918.31

11

30.01.2025

3 537.69

3 271.67

2 634.00

0.00

9 443.36

201 380.62

12

28.02.2025

3 801.34

3 008.02

2 634.00

0.00

9 443.36

197 579.28

13

30.03.2025

3 756.35

3 053.01

2 634.00

0.00

9 443.36

193 822.93

14

30.04.2025

3 714.57

3 094.79

2 634.00

0.00

9 443.36

190 108.36

15

30.05.2025

3 871.80

2 937.56

2 634.00

0.00

9 443.36

186 236.56

16

30.06.2025

3 S35.70

2 973.66

2 634.00

0.00

9 443.36

182 400.86

17

30.07.2025

3 990.89

2 818.47

2 634.00

0.00

9 443.36

178 409.97

18

30.0S.2025

3 960.67

2 848.69

2 634.00

0.00

9 443.36

1 74 449.30

19

30.09.2025

4 023.91

2 785.45

2 634.00

0.00

9 443.36

170 425.39

20

30.10.2025

4 175.94

2 633.42

2 634.00

0.00

9 443.36

166 249.45

21

30.11.2025

4 154.83

2 654.53

2 634.00

0.00

9 443.36

162 094.62

22

30.12.2025

4 304.67

2 504.69

2 634.00

0.00

9 443.36

157 789.95

23

30.01.2026

4 289.91

2 519.45

2 634.00

0.00

9 443.36

153 500.04

24

28.02.2026

4 516.53

2 292.83

2 634.00

0.00

9 443.36

148 983.51

25

30.03.2026

4 507.26

2 302.10

2 634.00

0.00

9 443.36

144 476.25

26

30.04.2026

4 502.49

2 306.87

2 634.00

0,00

9 443.36

139 973.76

27

30.05.2026

4 646.48

2 162.88

2 634.00

0.00

9 443.36

135 327.28

28

30.06.2026

4 648.57

2 160.79

2 634.00

0.00

9 443.36

130 678.71

29

30.07.2026

4 790.11

2 019.25

2 634.00

0.00

9 443.36

125 888.60

30

30.08.2026

4 799.28

2 010.08

2 634.00

0.00

9 443.36

121 089.32

31

30.09.2026

4 875.91

1 933.45

2 634.00

0.00

9 443.36

116213.41

32

30.10.2026

5 013.62

1 795.74

2 634.00

0.00

9 443.36

111 199.79

33

30.11.2026

5 033.82

1 775.54

2 634.00

0.00

9 443.36

106 165.97

34

30.12.2026

5 168.S8

1 640.48

2 634.00

0.00

9 443.36

100 997.09

35

30.01.2027

5 196.73

1 612.63

2 634.00

0.00

9 443.36

95 800.36

36

28.02.2027

5 378.39

1 430.97

2 634.00

0.00

9 443.36

90 421.97

37

30.03.2027

5 412.15

1 397.21

2 634.00

0.00

9 443.36

85 009.82

38

30.04.2027

5 452.00

1 357.36

2 634.00

0.00

9 443.36

79 557.82

39

30.05.2027

5 580.03

1 229.33

2 634.00

0.00

9 443.36

73 977.79

40

30.06.2027

5 628.15

1 181.21

2 634.00

0.00

9 443.36

68 349.64

41

30.07.2027

5 753.22

1 056.14

2 634.00

0.00

9 443.36

62 596.42

42

30.08.2027

5 809.88

999.48

2 634.00

0.00

9 443.36

56 786.54

43

30.09.2027

5 902.64

906.72

2 634.00

0.00

9 443.36

50 883.90

44

30.10.2027

6 023.10

786.26

2 634.00

0.00

9 443.36

44 860.80

45

30.11.2027

6 093.06

716.30

2 634.00

0.00

9 443.36

38 767.74

46

30.12.2027

6 210.32

599.04

2 634.00

0.00

9 443.36

32 557.42

47

30.01.2028

6 290.89

518.47

2 634.00

0.00

9 443.36

26 266.53

48

29.02.2028

6 404.60

404.76

2 634.00

0.00

9 443.36

19 861.93

49

30.03.2028

6 503.29

306.07

2 634.00

0.00

9 443.36

13 358.64

50

30.04.202S

6 596.64

212.72

2 634.00

0.00

9 443.36

6 762.00

51

14.05.2028

6 762.00

48.63

2 634.23

0.00

9 444.86

0.00

ИТОГО:

234 851.84

109 115.82

134 334.23

6 674.39

484 976.28

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности, исходя из процентной ставки 18.8 (Восемнадцать целых восемь десятых) процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3 Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «30» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «30» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей: где:

Пгодовая

Пл = S * 12 * 100

1- (1+ Пгодовая )-Т?

12*100

где:

Пл - ежемесячный аннуитетный платеж,

Пгодовая - годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S - сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

Т-количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4. Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

2.5. При исчислении процентов в соответствии с п. п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п.1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

10) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

2.7.При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4 Мирового соглашения, истцу уплачивается неустойка в размере 20.00 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

2.8.Истец письменно информирует Ответчиков о факте списания средств без распоряжения Ответчиков с их счетов.

3.1. Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.3 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п. п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчика с их обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2. Ответчик имеет право:

3.2.1 Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п. п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиком на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчика, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Ответчик обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете / счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.3. Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4. Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

3.4.1. В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации/ местонахождения/почтового адреса/места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п. п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2. Ответчик несет ответственность по всем условиям Мирового соглашения, в том числе согласно п. 4.1 Мирового соглашения.

4.3 Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п. п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

4.4. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5.1 Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

5.2 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Емельяновским районным судом Красноярского края.

5.3 Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

5.4 Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчика перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиком иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

5.5 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.6 Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

5.7 Мировое соглашение подписано в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один для Ответчика, два для Истца, одно для предоставления в Емельяновский районный суд Красноярского края.

5.8 На основании ст. ст. 173. 220 ГПК РФ стороны просят Емельяновский районный суд Красноярского края утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

5.9 Ответчик обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006.

5.10 При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция» 1, а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ст. ст. 39, 101, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гражданского дела №2-385/2024 в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему Мировому соглашению ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному договору, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 375 860.46 руб. (Триста семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят рублей 46 копеек) и включает в себя следующие параметры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.:

Сумма задолженности по основному долгу

234851.84 (Двести тридцать четыре тысячи долгу восемьсот пятьдесят один рубль 84 копейки)

Сумма задолженности по процентам

134334.23 (Сто тридцать четыре тысячи триста тридцать четыре рубля 23 копейки)

Судебные и иные расходы Банка по взысканию задолженности

6674.39 (Шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 39 копеек)

1.4. Стороны определили, что ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п. п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5. Ответчик обязуется оплатить следующие расходы, понесенные истцом: государственную пошлину за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 6674.39 руб. (Шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 39 копеек), в составе первых 6 (шести) плановых платежей согласно графика, указанного в п. 2.1. Мирового соглашения.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№

Il/ll

Дата

оплаты

Гашение

кредита

Гашение

процентов

Гашение

отложенных

процентов

Госпошлина

Сумма

платежа

Остаток

основного

долга

1

30.03.2024

0.00

3 498.39

2 634.00

1 112.40

7 244.79

234 851.84

2

30.04.2024

3 069.70

3 739.66

2 634.00

1 112.40

10 555.76

231 782.14

3

30.05.2024

3 237.64

3 571.72

2 634.00

1 112.40

10 555.76

228 544.50

4

30.06.2024

3 170.13

3 639.23

2 634.00

1 112.40

10 555.76

225 374.37

5

30.07.2024

3 336.38

3 472.98

2 634.00

1 112.40

10 555.76

222 037.99

6

30.08.2024

3 273.74

3 535.62

2 634.00

I 112.39

10 555.75

218 764.25

7

30.09.2024

3 325.87

3 4S3.49

2 634.00

0.00

9 443.36

215 438.38

8

30.10.2024

3 489.49

3 319.87

2 634.00

0.00

9 443.36

211 948.89

9

30.11.2024

3 434.39

3 374.97

2 634.00

0.00

9 443.36

208 514.50

10

30.12.2024

3 596.19

3213.17

2 634.00

0.00

9 443.36

204 918.31

11

30.01.2025

3 537.69

3 271.67

2 634.00

0.00

9 443.36

201 380.62

12

28.02.2025

3 801.34

3 008.02

2 634.00

0.00

9 443.36

197 579.28

13

30.03.2025

3 756.35

3 053.01

2 634.00

0.00

9 443.36

193 822.93

14

30.04.2025

3 714.57

3 094.79

2 634.00

0.00

9 443.36

190 108.36

15

30.05.2025

3 871.80

2 937.56

2 634.00

0.00

9 443.36

186 236.56

16

30.06.2025

3 S35.70

2 973.66

2 634.00

0.00

9 443.36

182 400.86

17

30.07.2025

3 990.89

2 818.47

2 634.00

0.00

9 443.36

178 409.97

18

30.0S.2025

3 960.67

2 848.69

2 634.00

0.00

9 443.36

1 74 449.30

19

30.09.2025

4 023.91

2 785.45

2 634.00

0.00

9 443.36

170 425.39

20

30.10.2025

4 175.94

2 633.42

2 634.00

0.00

9 443.36

166 249.45

21

30.11.2025

4 154.83

2 654.53

2 634.00

0.00

9 443.36

162 094.62

22

30.12.2025

4 304.67

2 504.69

2 634.00

0.00

9 443.36

157 789.95

23

30.01.2026

4 289.91

2 519.45

2 634.00

0.00

9 443.36

153 500.04

24

28.02.2026

4 516.53

2 292.83

2 634.00

0.00

9 443.36

148 983.51

25

30.03.2026

4 507.26

2 302.10

2 634.00

0.00

9 443.36

144 476.25

26

30.04.2026

4 502.49

2 306.87

2 634.00

0,00

9 443.36

139 973.76

27

30.05.2026

4 646.48

2 162.88

2 634.00

0.00

9 443.36

135 327.28

28

30.06.2026

4 648.57

2 160.79

2 634.00

0.00

9 443.36

130 678.71

29

30.07.2026

4 790.11

2 019.25

2 634.00

0.00

9 443.36

125 888.60

30

30.08.2026

4 799.28

2 010.08

2 634.00

0.00

9 443.36

121 089.32

31

30.09.2026

4 875.91

1 933.45

2 634.00

0.00

9 443.36

116213.41

32

30.10.2026

5 013.62

1 795.74

2 634.00

0.00

9 443.36

111 199.79

33

30.11.2026

5 033.82

1 775.54

2 634.00

0.00

9 443.36

106 165.97

34

30.12.2026

5 168.S8

1 640.48

2 634.00

0.00

9 443.36

100 997.09

35

30.01.2027

5 196.73

1 612.63

2 634.00

0.00

9 443.36

95 800.36

36

28.02.2027

5 378.39

1 430.97

2 634.00

0.00

9 443.36

90 421.97

37

30.03.2027

5 412.15

1 397.21

2 634.00

0.00

9 443.36

85 009.82

38

30.04.2027

5 452.00

1 357.36

2 634.00

0.00

9 443.36

79 557.82

39

30.05.2027

5 580.03

1 229.33

2 634.00

0.00

9 443.36

73 977.79

40

30.06.2027

5 628.15

1 181.21

2 634.00

0.00

9 443.36

68 349.64

41

30.07.2027

5 753.22

1 056.14

2 634.00

0.00

9 443.36

62 596.42

42

30.08.2027

5 809.88

999.48

2 634.00

0.00

9 443.36

56 786.54

43

30.09.2027

5 902.64

906.72

2 634.00

0.00

9 443.36

50 883.90

44

30.10.2027

6 023.10

786.26

2 634.00

0.00

9 443.36

44 860.80

45

30.11.2027

6 093.06

716.30

2 634.00

0.00

9 443.36

38 767.74

46

30.12.2027

6 210.32

599.04

2 634.00

0.00

9 443.36

32 557.42

47

30.01.2028

6 290.89

518.47

2 634.00

0.00

9 443.36

26 266.53

48

29.02.2028

6 404.60

404.76

2 634.00

0.00

9 443.36

19 861.93

49

30.03.2028

6 503.29

306.07

2 634.00

0.00

9 443.36

13 358.64

50

30.04.202S

6 596.64

212.72

2 634.00

0.00

9 443.36

6 762.00

51

14.05.2028

6 762.00

48.63

2 634.23

0.00

9 444.86

0.00

ИТОГО:

234 851.84

109 115.82

134 334.23

6 674.39

484 976.28

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности, исходя из процентной ставки 18.8 (Восемнадцать целых восемь десятых) процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3 Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «30» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «30» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей: где:

Пгодовая

Пл = S * 12 * 100

1- (1+ Пгодовая )-Т?

12*100

где:

Пл - ежемесячный аннуитетный платеж,

Пгодовая - годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S - сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

Т — количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4. Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

2.5. При исчислении процентов в соответствии с п. п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п.1.3 Мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

10) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

2.7.При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4 Мирового соглашения, истцу уплачивается неустойка в размере 20.00 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

2.8.Истец письменно информирует Ответчиков о факте списания средств без распоряжения Ответчиков с их счетов.

3.1. Истец имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.3 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п. п. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Ответчика с их обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2. Ответчик имеет право:

3.2.1 Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п. п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиком на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Ответчика, предоставленного Истцу не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Ответчик обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете / счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.3. Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

3.4. Ответчик принимает на себя следующие обязательства:

3.4.1. В трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации/ местонахождения/почтового адреса/места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п. п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2. Ответчик несет ответственность по всем условиям Мирового соглашения, в том числе согласно п. 4.1 Мирового соглашения.

4.3 Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п. п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

4.4. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5.1 Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

5.2 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Емельяновским районным судом Красноярского края.

5.3 Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

5.4 Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчика перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиком иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

5.5 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.6 Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

5.7 Мировое соглашение подписано в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один для Ответчика, два для Истца, одно для предоставления в Емельяновский районный суд Красноярского края.

5.8 На основании ст. ст. 173. 220 ГПК РФ стороны просят Емельяновский районный суд Красноярского края утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

5.9 Ответчик обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Истцу документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006.

5.10 При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция» 1, а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Производство по делу 2-385/2024 по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий К.П. Павлова

Свернуть

Судья Васенина В.Л. Дело № 33-3909/2019

2-395/2019 17 сентября 2019 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Леденских И.В.,

и судей Суркова Д.С., Обуховой С.Г.,

при секретаре Бакулевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 17 сентября 2019 г. дело по апелляционной жалобе Коромыслова Сергея Николаевича на решение Котельничского районного суда Кировской области от 15 июля 2019 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Коромыслова Сергея Николаевича к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) отказать.

Заслушав доклад судьи Суркова Д.С., Коромыслова С.Н. и его представителя Губанову Н.И., настаивавших на доводах апелляционной жалобы, представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области по доверенности Медведеву О.В., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Коромыслов С.Н. обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов трудовой деятельности в стаж и назначении трудовой пенсии. Указал, что 22.04.2019 обратился в УПФР в Котельничском районе о назначении страховой пенсии в соответствии с ч.1-3 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии страхового стажа 42 года. 24.04.2019 истцу исполнилось 60 лет, страховой стаж составил более 42 лет. Решением начальника УПФР в Котельничском районе от 26.04.2019 ему было отказано в назначении пенсии, было разъяснено, что у него возникнет ...

Показать ещё

...право для обращения за назначением пенсии 24.10.2019 в возрасте 60 лет 6 месяцев. С учетом уточненных исковых требований истец просил зачесть в страховой стаж периоды обучения в ФИО10 кооперативном техникуме с 23.08.1980 по 24.02.1983, период службы в армии в двойном размере с 14.05.1977 по 23.05.1979, период работы до возникновения права на пенсию с 01.01.2019 по 23.04.2019, отменить решение УПФР в Котельничском районе, обязать ответчика назначить пенсию по старости с 24.04.2019.

Судом постановлено указанное выше решение.

С решением суда не согласен Коромыслов С.Н., в жалобе ставит вопрос об отмене решения суда как постановленного при неправильном применении норм материального права. Выражает несогласие с выводом суда о неприменении ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ.

В возражении ГУ УПФ РФ в Котельничском районе просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения в оспариваемой части, исходя из доводов, изложенных в жалобе.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «страховых пенсиях» (далее - Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).

Вступившим в силу с 01 января 2019 года Федеральным законом от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году составляет 10 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

В статью 8 Закона N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Согласно ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 12 названного Федерального закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы».

На основании ч. 9 ст. 13 Закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 Закона N 400-ФЗ.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что Коромыслов С.Н., <дата> года рождения, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования 22.04.2019 г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничской районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе от 26.04.2019 г. истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием у него 42 лет страхового стажа, он получит право на установление страховой пенсии по старости по основаниям ч. 1-3 ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ 24.10.2019 г. в возрасте 60 лет 6 месяцев, право на установление страховой пенсии по старости на 24.04.2019 г. отсутствует.

Истец указал, что в решении ответчик не указал, какие периоды им не учтены при исчислении стажа, но предполагает, что это периоды службы в армии с 14.05.1977 по 23.05.1979, период учебы в <адрес> кооперативном техникуме с 23.08.1980 по 24.02.1983. В уточненном исковом заявлении просил также засчитать в страховой стаж период работы с 01.01.2019 по 23.04.2019 г.

Из трудовой книжки, копии военного билета следует, что Коромыслов С.Н. проходил службу военную службу по призыву с 14.05.1977 по 16.05.1979, с 23.08.1980 по 24.02.1983 обучался в ФИО11 кооперативном техникуме им.50-летия ВЛКСМ, в заявленный период с 01.01.2019 г. по 23.04.2019 г. и по настоящее время работает в ООО «ФИО9».

Разрешая спор суд, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Коромыслова С.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период прохождения военной службы, период учебы в техникуме, указав, что на основании ч. 9 ст. 13 Закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 Закона N 400-ФЗ.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, кроме того, учитывает, что оспариваемый истцом период службы в рядах Советской Армии 14.05.1977 по 23.05.1979 ответчиком при нескольких вариантах подсчета стажа включен в страховой стаж истца, в том числе и в двойном размере.

Доводы о зачислении периода армии в страховой стаж в двойном размере, а также периоде учебы во внимание не принимаются, поскольку к данным периодам не может быть применена ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, к порядку исчисления страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ применяются правила установленные в ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ.

Вывод суда об отказе в назначении страховой пенсии по старости с 24.04.2019 г. является правомерным, поскольку при исчислении страхового стажа лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 года и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 Закона N 400-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что при разрешении спора нормы материального права в части отказа в назначении пенсии по правилам ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ применены судом правильно.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Котельничского районного суда Кировской области от 15 июля 2019 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Свернуть

Копия ГАС

Дело 2-4596/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи С.В. Швыдковой

при секретаре М.П. Гаджиевой

с участием представителя истца Моисеевой С.Ф., представителя ответчика Михальцова А.В., представителя третьего лица ОАО «ВСК» Добробаба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коромыслова СН к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Коромыслов С.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (долее по тексту ОАО «Росгосстрах») о взыскании страхового пособия, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является подполковником запаса, исключен из списков личного составав военной поликлиники, ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. С 30 декабря 2008 года страховщиком по государственному контракту о страховании военнослужащих Минобороны РФ является ОАО «Росгосстрах», инвалидность установлена истцам в течение года после окончания военной службы, вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ поенный комиссариат Дзержинского района Волгограда направил в ОАО «Росгосстрах» документы для выплаты страхового возмещения, однако в выплате было отказано со ссылкой на условия Государственного контракта между ОАО «Росгосстрах» и Минобороны РФ от 30.12.2008 г. Считает отк...

Показать ещё

...аз необоснованным, просит взыскать страховое возмещение в размере 185 182 рубля 37 копеек, штраф за несвоевременную выплату в размере 590 731 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец Коромыслов С.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Моисеева С.Ф. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истцу причинен моральный вред, т.к. он испытывал переживания из-за длительной невыплаты страхового возмещения, является инвалидом вследствие военного заболевания.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» Михальцов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, т.к. действие Государственного контракта №+153 от ДД.ММ.ГГГГ не распространяется на истцов, как лиц, утративших статус военнослужащих и ОАО «Росгосстрах» не является в отношении них страховщиком. Выплата страхового возмещения произведена истцам на основании Дополнительного соглашения к госконтракту от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ОАО «Военно-страховая компания» (ОАО «ВСК») Добробаба И.М. исковые требования Коромыслова С.Н. считает законными и обоснованными.

Представители Военного комиссариата Волгоградской области, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, возражений по иску не представили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 969 Гражданского кодекса РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета.

Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьей 4, подпунктами 1, 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее Закон об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих), объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащие и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования в том числе является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

По настоящему делу судом установлено.

Истец Коромыслов С.Н. проходил военную службу, имеет воинское звание подполковник.

Приказом от 24.11.2008 года Коромыслов С.Н. зачислен в запас, исключен из списков личного состава 76 поликлиники СКВО (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Коромыслову С.Н. была установлена инвалидность в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, то есть инвалидность установлена течение года после окончания военной службы, вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Дзержинского района г. Волгограда полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения Коромыслову С.Н. по заявлению последнего был направлен в ОАО «Росгосстрах».

Письмом от 05.03.2010 года ОАО «Росгосстрах» отказал Коромыслову С.Н. в выплате страхового возмещения (л.д. 3).

Таким образом, судом установлено, что в нарушение, установленного пунктом 4 статьи 11 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» 15-дневного срока со дня получения документов, необходимого для принятия решения об указанной выплате, страховое возмещение истцу выплачено не было и не выплачено до настоящего времени.

При этом доводы представителя ответчика о том, что ОАО «Росгосстрах» не является страховщиком в отношении Коромыслова С.Н., суд считает несостоятельными, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее страховщики) могут быть страховые организации имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственною страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Согласно представленных ответчиками материалов 30.12.2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» был заключен «Договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам призванным на военные сборы и членам их семей». Действие договора было пролонгировано до 01.01.2009 года.

Согласно п. 13.1 указанного выше договора, он прекращает свое действие в случае смены страховщика, в порядке установленном законом.

В порядке, предусмотренном Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ, путем проведения торгов в форме конкурса, в ходе оценки и сопоставления заявок конкурсантов, был определен победитель конкурса на оказание услуг в 2009 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы -ОАО «Росгосстрах».

30.12.2008 года Министерство обороны РФ заключило с ОАО «Росгосстрах» государственный контракт № на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.

Согласно п. 3.1 указанного Контракта, страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии с п. 1.1 Контракта его предметом является страхование жизни и здоровья, застрахованных в 2009 году.

Таким образом, в период с 2003 года по 2008 год включительно страховщиком жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, являлось ОАО «Военно-страховая компания», с 01.01.2009 года страховщикам является ОАО «Росгосстрах». Следовательно, договор об обязательном государственном страховании военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенный на основании и в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядовою и начальствующего состава органом внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» между ОАО «ВСК» и Министерством обороны РФ закончил свое действие 31.12.2008 года, в связи с чем, действие данного договора не распространяется на определенные статьей 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховые случаи, произошедшие после 31.12.2008 года.

Пункт 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в ред. от 29.11.2007 г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, страховой случай, т.е. установление истцу Коромыслову С.Н. инвалидности, наступил в период действия государственного Контракта №205/181/3/153, а именно 09 июля 2009 года, заключенного с ОАО «Росгосстрах», а потому на момент наступления предусмотренного законом страхового случая страховщиком жизни и здоровья истцов соответственно и надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Росгосстрах».

Увольнение истца с военной службы до заключения договора страхования с ОАО «Росгосстрах» правового значения для рассмотрения спора по существу не имеет, так как в силу Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными в течение года после увольнения.

При таких обстоятельствах, поскольку страховой случай наступил после заключения государственного контракта с ОАО «Росгосстрах», страховое возмещение должно быть выплачено этим страховщиком.

В соответствии с п.1.3. государственного контракта № 205/181/3/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы от 30.12.2008 года застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» и Указом Президента от 01 января 2008 года «О штатной численности Вооруженных Сил РФ». Согласно п. 3.1 Контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Статья 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих устанавливает, что является страховым случаем установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ).

Из этого следует, что по условиям государственного контракта страховое возмещение должно было быть выплачено истцу вне зависимости от заключения Дополнительного соглашения от 29.06.2009 г.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.

Разрешая исковые требования о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения в заявленном истцом размере, а именно 590 731 руб. 76 коп., суд исходит из следующего.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании…», страховщик обязан выплатить застрахованным лицам (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен следующий расчет суммы штрафа за период с 16 августа 2009 года по 30 июня 2010 года: 185 182 руб. 37 коп. : 100 х 1% х 319 дней = 590 731 руб. 76 коп.

Данный расчет штрафа судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, суд учитывает, что размер указанного штрафа более чем в 2 раза превышает саму сумму страхового возмещения, при этом сам истец обратился в суд только в июне 2010 года, тогда как получил отказ в выплате еще в марте 2010 года, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафа до размера страхового возмещения, а именно 185 182 руб. 37 коп., что по мнению суда максимально будет способствовать обеспечению баланса интересов обеих сторон спора.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье гражданина отнесены к нематериальным благам.

Истец, получивший инвалидность в связи с военной травмой, имел право своевременно получить решение о страховой выплате в связи с повреждением здоровья и страховую выплату, решение страховщик должен был принять в течение 15-дней со дня получения документов. Вопреки закону решение о выплате в установленный законом срок страховщиком не принято, страховое возмещение выплачено с опозданием, длительная невыплата страхового возмещения причинила истцу нравственные страдания. Поэтому суд считает требование о компенсации морального вреда обоснованным и с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, которому причинен вред (инвалид вследствие заболевания, имевшего место в период прохождения службы) определяет компенсацию в размере 10 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными в указанной выше части.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере 7 003 рубля 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коромыслова СН к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 185 182 рубля 37 копеек, штрафа в размере 590 731 рубль 76 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Коромыслова СН страховое возмещение в размере 185 182 рубля 37 копеек, штраф в размере 185 182 рубля 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В части остальной иска Коромыслова СН к Открытому акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» в доход государства государственную пошлину в размере 7 003 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья: С.В. Швыдкова

Секретарь: М.П. Гаджиева

Свернуть