Короп Андрей Михайлович
Дело 2-4588/2024 ~ М-3531/2024
В отношении Коропа А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4588/2024 ~ М-3531/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Линчевской М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коропа А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коропом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5191120055
- ОГРН:
- 1025100846814
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1281/2025
В отношении Коропа А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1281/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Линчевской М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коропа А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коропом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5191120055
- ОГРН:
- 1025100846814
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1281/2025
УИД 51RS0001-01-2024-004955-39
Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,
при секретаре Дыткове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коропа Андрея Михайловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии,
установил:
Короп А.М. обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании п.2 и п.9 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж работы в плавсоставе. Считает решение незаконным, так как занимаемые истцом должности относятся к плавсоставу судна. Суда, на которых работал истец, относятся к категории судов морского флота и их статус в оспариваемый период, не изменялся. В оспариваемый период судна непрерывно находились в постоянной эксплуатации и боеготовности, числились в кампании, а истец в течение полного рабочего дня выполнял работу по своей специальности. Согласно паспортам в спорные периоды судна в длительных доковых ремонтах или у причальной стенки - не находились. Согласно лицевым счетам за спорный период истец работал полный рабочий день (оклад 100%), насчитыва...
Показать ещё...лась и выплачивалась морская надбавка как плавающему составу, что подтверждает нахождение судов в кампании и в плавании.
Просит включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в плавсоставе на судах морского флота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 300 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в указанной части прекращено.
Истец Короп А.М. и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Представитель ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, к оторых указал, что наличие сведений о работе Коропа А.М. в должностях моториста, механика не дает оснований для включения периодов работы в войсковых частях 69041, 56045 в стаж работы на льготных основаниях. Необходима информация о периодах рейса, отгулах выходных дней, о работе в плавсоставе на судах морского (военно-морского) флота именно за пределами акватории порта, исключая периоды нахождения в отстое, у причальной стенки, которые в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, не засчитываются. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель 566 Отряд судов обеспечения флота в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
В силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Право на страховую пенсию по старости по общему правилу, установленному статьей 8 указанного Закона, имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, а также в ранее действовавшем пенсионном законодательстве, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Из приведенных норм следует, что плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей.
При этом не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. Необходимым условием для назначения досрочной пенсии по указанному основанию необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Частью 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В ходе рассмотрения дела установлено, что Короп А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного и обязательного социального страхования ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Короп А.М. обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии согласно п. 9 ч. 1 ст. 30, п.2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Коропу А.М. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
Документально подтверждённый стаж, учтённый по ДД.ММ.ГГГГ, составил:
страховой стаж с учетом льготного исчисления (в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) – 36 лет 03 месяца 24 дня;
стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 30 лет 04 месяца 12 дней;
стаж работы в плавсоставе (в календарном исчислении) – 04 года 05 месяцев 19 дней (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев).
Из подсчета специального стажа (плавсостава) исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами, подтверждающими работу в спорные периоды в специальных условиях.
Истец оспаривает решение пенсионного органа, полагая его необоснованным.
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее.
Из представленных суду документов следует, что Короп А.М. работал:
- в войсковой части 69041 г. Мурманск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста, моториста 1 класса БГК-1505, с ДД.ММ.ГГГГ моториста 1 класса, старшего моториста ГС-278;
- в войсковой части 51225, войсковой части 20533 г. Мурманск, войсковой части 56045 г. Мурманск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста 1 класса, кинофототехника, 4-ого механика, рефрижераторного механика.
Приказом командира войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 поставлен на котловое довольствие и зачислен на следующие суда и катера части: - БГК-1505, 2-х месячную практику с ДД.ММ.ГГГГ с последующим зачислением на штатную должность.
Приказом командира войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на штат МОТОРИСТА 1 класса БГК-1505 с окла<адрес> руб. в месяц.
Приказом войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ значиться мотористом 1 класса «БГК-1505» временно исполняющим обязанности моториста 1 класса «ГС-278» с окла<адрес> руб. в месяц, разряд 6 на период выхода судна в море.
Приказом командира войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № переведен с ДД.ММ.ГГГГ врио моториста 1 класса «ГС-278», моториста 1 класса «БГК-1505» постоянно с его согласия мотористом 1 класса «ГС-278» с окла<адрес> руб. в месяц, разряд 6.
Приказом командира войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Мотористом 1 класса «ГС-27 временно исполняющим обязанности старшего моториста «ГС-278» с окла<адрес> руб. в месяц, разряд 7 ЕТС.
Приказом командира войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступил к исполнению своих обязанностей в должности моториста 1 класса «ГС-278.
Приказом командира войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего моториста «ГС-278» с окла<адрес> рублей в месяц, разряд 7 ЕТС.
Согласно данным личной карточки (форма № Т-2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставлены дополнительные оплачиваемые отпуска, как студенту заочного отделения Мурманского морского колледжа им. ФИО4, для участия в лабораторно-экзаменационных сессиях:
- с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 36 календарных дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 40 календарных дней;
- с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);?
- с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 35 календарных дней.
Приказом командира войсковой части 69041 от ДД.ММ.ГГГГ № Короп А.М. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, Ст.31 КЗоТ РФ с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 153,75 р/д + 41 р/д (вредности) + 09 р/д (за работу свыше 2-х лет) =203,75 р/д., неиспользованных выходных дней в количестве 31 р/д в одинарном размере, выплатой единовременного денежного вознаграждения пропорционально отработанному времени в соответствии с Приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.99г. в размере - 881 руб. 23 коп.
Большой гидрографический катер «ВТК-1505» в 1992-1993 гг. и малое гидрографическое судно «ГС-278» в 1993-1999 гг. входили в состав войсковой части 69041, которая в 1992-1999 гг. дислоцировалась в <адрес>.
Согласно Руководству по классификации кораблей и судов Военно- Морского Флота относятся большой гидрографический катер «БГК-1505» к группе катеров и рейдовых судов обеспечения; малое гидрографическое судно «ГС-278» к группе морских судов обеспечения.
Согласно личной карточке № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены отгулы, ДД.ММ.ГГГГ прибыл из отгулов.
Приказом командира войсковой части 56045 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят на штат моториста 1 класса войсковой части 51225 с окла<адрес> руб.50 коп., 6 разряд ЕТС с выплатой 80 % полярных надбавок за работу в районе Крайнего Севера, процентной надбавку за выслугу лет в размере 20%.
Приказом командира войсковой части 56045 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с должности моториста 1 кл в/части 51225 на штат кинофототехника там же с окла<адрес> руб. 98 коп, 9 разряд ЕТС.
Приказом командира войсковой части 56045 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ кинофототехника в/части 51225 переведен на штат моториста 1 кл там же с окла<адрес> руб. 20 коп 6 разряд ЕТС.
Приказом командира войсковой части 56045 от ДД.ММ.ГГГГ № переведен с ДД.ММ.ГГГГ с должности моториста 1 кл в/части 51225 на должность 4-го механика в/части 51232 с оплатой труда по 11 разряду ЕТС.?
Приказом командира войсковой части 56045 от ДД.ММ.ГГГГ год № переведен с 01 декабря 4-го механика войсковой части 51232 на штат рефрижераторного механика гс «Гидролог» с оплатой труда по 11 разряду ЕТС (оклад 3613 рублей 47 копеек).
В приказе командира войсковой части 56045 от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Директив штаба Северного флота № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суда и катера переподчинены в войсковую часть 20533 как указано ниже:.. .гс «Гидролог»... 21 Рефрижераторный механик ФИО1...».
Войсковая часть 51225 (гидрографическое судно «Сенеж»: в 1999-2001 гг. и войсковая часть 51232 (гидрографическое судно «Гидролог») в 2001-2009 гг. входили в состав войсковой части 56045. которая в 1999-2009 гг. дислоцировалась в <адрес>.
Согласно Руководству по классификации кораблей и судов Военно- Морского Флота гидрографические суда «Сенеж», «Гидролог» относятся к группе морских судов обеспечения.
Войсковая часть 56045 в 1994-2001 гг. дислоцировалась в <адрес>.
Лицевыми счетами истца подтверждается работа на судах Военно-Морского Флота, а именно на судах «Сенеж», «Гидролог», большом гидрографическом катере «БГК-1505» и малом гидрографическом судне «ГС-278».
Дополнительно представлены копии свидетельств о праве плавания под флагом «Военно-Морского Флота, паспорт судна «Сенеж», с указанием класса судна по регистру, свидетельство о годности судна к плаванию «Гидролог», паспорт судна ГС-278.
Представленные документы опровергают доводы пенсионного органа о том, что суда, на которых работал истец, не являются морскими и не выполняли работу за пределами акватории порта, а также что истец не выполнял работу в особых условиях труда.
Иных допустимых доказательств в указанной части ответчиком суду не представлено.
Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Документы, необходимые для установления страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, определены Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.
Пунктом 12 указанного Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", после чего утратил силу Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации", издано постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", применяемые при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пунктами 4, 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 516 предусмотрено, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В стаж на соответствующих видах работ включается время выполнения работ в период рейса и некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, погрузочно-разгрузочные работы в порту, межрейсовое техническое обслуживание, текущий ремонт судна, время оплачиваемого резерва (дежурства), а также время выполнения плавсоставом других работ, выполняемых до выхода в рейс или после возвращения судна в порт его приписки, если эти работы связаны с обеспечением основных трудовых функций плавсостава, которые он выполняет во время рейса, суммированные дни отдыха (отгулы) за неиспользованные выходные и праздничные дни в период эксплуатации судна и в некоторых случаях за переработанное время.
При возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5.1.1 Сводного описания «Режим плавания судов в Баренцевом, Белом и Карском морях», изданного Гидрографической службой Краснознаменного Северного Флота, режим плавания во внутренних морских водах, и в территориальном море РФ Баренцева и Белого морей, уточняет порядок осуществления военными кораблями и другими судами, эксплуатируемыми в коммерческих и некоммерческих целях, мирного прохода через территориальное море, порядок их захода и пребывания во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования кораблей и морских портах в зоне ответственности Северного флота.
Пунктом 5.3.9 установлены границы военно-морских баз и пунктов базирования военных кораблей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», к внутренним морским водам относятся воды, в том числе заливов, бухт, губ и лиманов, берег которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морские мили.
Согласно пункту 1.6 Руководства по организации переходов кораблей, судов на Северном Флоте (утв. приказом Командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №), рейдовым плаванием является плавание по внутреннему рейду военно-морских баз и пунктов базирования военных кораблей, судов всех классов.
Согласно пункту 5 Выдержки из Обязательных постановлений по морскому порту Мурманск (Лоция Баренцева моря (часть II) №, изданная Управлением навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации, 2021 г.), морской порт расположен в средней и южной частях Кольского залива Баренцева моря.
Исходя из выше приведенных нормативных правовых актов, паспорта судна следует, что суда, на которых работал истец в спорные периоды, не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, не относится к служебно-вспомогательным и разъездным судам, а также к судам пригородного и внутригородского сообщения, а относится к морским судам.
В материалы дела не представлено сведений об использовании судов не по своему назначению, в том числе, в качестве портового судна, постоянно работающего в акватории порта, служебно-вспомогательного, разъездного судна и судна пригородного и внутригородского сообщения.
Под плавсоставом действующие в Министерстве обороны Российской Федерации нормативные акты понимают членов экипажей судна – работников командного состава судна и судовой команды, предусмотренные Уставом службы на судах обеспечения Военно-морского флота.
Положения пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» сами по себе предполагают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности; дополнительного условия для назначения такой пенсии как отнесение работ к тяжелым или вредным условиям труда указанный пункт статьи 30 в качестве обязательного не предусматривает; достаточным является, как уже указывалось выше, отнесение должности работника к плавсоставу и вид судна.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в пункте 15, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.
Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В стаж на соответствующих видах работ включается время выполнения работ в период рейса и некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, погрузочно-разгрузочные работы в порту, межрейсовое техническое обслуживание, текущий ремонт судна, время оплачиваемого резерва (дежурства), а также время выполнения плавсоставом других работ, выполняемых до выхода в рейс или после возвращения судна в порт его приписки, если эти работы связаны с обеспечением основных трудовых функций плавсостава, которые он выполняет во время рейса, суммированные дни отдыха (отгулы) за неиспользованные выходные и праздничные дни в период эксплуатации судна и в некоторых случаях за переработанное время.
Как следует из Указаний Минсоцзащиты РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №- У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», основным документом для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности является уточняющая справка предприятия.
Кроме того, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.
К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).
К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.
В справке судовладельца, уточняющей характер и периоды работы в составе экипажей судов, должно быть указано назначение судов и виды флота.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения в оплачиваемых основных и дополнительных отпусках, если они непосредственно предшествуют или непосредственно следуют за такой работой, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и стаж работы в районах Крайнего Севера.
Представленными копиями лицевых счетов подтверждается работа истца в плавсоставе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд учитывает, что само по себе отсутствие сведений о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование по дополнительным тарифам на лицевом индивидуальном счете застрахованного не может повлиять на пенсионные права истца, как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, и не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является периодом отгулов и не может быть включен в специальный стаж, поскольку следовал за дополнительным отпуском предоставленном истцу как студенту заочной формы обучения.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не может быть включен в специальный стаж, поскольку как следует из трудовой книжки истец уволен ДД.ММ.ГГГГ и принят на работу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению стаж работы истца в соответствии с п.9 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», оснований для включения в специальный стаж периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом включения спорных периодов, и суммирования специального стажа в соответствии с п. 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из информационного расчета, предоставленного ответчиком по запросу суда, суд признает, что необходимые условия для назначения истцу пенсии по состоянию на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ, а именно необходимый страховой стаж (с учетом льготного исчисления), стаж работы в районах Крайнего Севера и специальный стаж с учетом льготного исчисления у истца соблюдены, в связи с чем суд считает возможным признать за истцом право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с требованиями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований статей 56 и 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Коропа Андрея Михайловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить Коропу Андрею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в специальный стаж работы (плавсостав) периоды работы на судах морского флота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить Коропу Андрею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости по п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 5191120055) в пользу Коропа Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.Г. Линчевская
СвернутьДело 2-2078/2023 ~ М-1794/2023
В отношении Коропа А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2078/2023 ~ М-1794/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Пелепцом Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коропа А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коропом А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 51RS0008-01-2023-002090-02
Дело № 2-2078/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
при секретаре Ведерниковой А.И..,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Короп Марины Валентиновны к Короп Андрею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещение,
УСТАНОВИЛ:
Короп М.В. обратилась в суд с иском к Короп А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещение. В обоснование заявленных требований указала, что согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи форма 9, выданной ООО «Кольский вычислительный центр» от 15.08.2023 №, по адресу: адрес*** зарегистрированы следующие граждане: Короп Марина Валентиновна *** г.р, Короп Андрей Михайлович *** г.р., Короп Мария Андреевна *** г.р, К.И.А. *** г.р. Квартира общей площадью 55,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности Короп М.В. в размере 2/4 доли, Короп М.А. в размере 1/4 доли и К.И.А. в размере 1/4 доли. 22 февраля 2023 года определением Кольского районного суда Мурманской области по делу № 2-645/2023 утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому Короп М.В. признается за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности в квартире, принадлежащей на праве собственности Короп А.М. Согласно выписке из ЕГРН с 22.06.2023 года принадлежит 2/4 доли истцу. Ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет. В связи с регистрацией ответчика начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом. Учитывая изложенн...
Показать ещё...ое, истец просит, признать Короп А.М. утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: адрес***
Истец Короп М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом, до окончания рассмотрения дела по существу представила в суд заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований, просила производство по делу прекратить, последствия отказа истца от иска ей известны и понятны.
Ответчик Короп А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявлении о согласии с исковыми требованиями.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Короп М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска.
Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-2078/2023 по исковому заявлению Короп Марины Валентиновны к Короп Андрею Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещение в связи с отказом истца от данного иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Судья Е.Л. Пелепец
Свернуть