Коропотина Татьяна Александровна

дело № 7-106-2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 18 мая 2011 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Журавлева Т.А.,

при секретаре Лядове В.Н.,

с участием Кропотиной Т. А.,

потерпевшей ФИО4,

заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: Кропотиной Т.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов на 18 км. <данные изъяты>, Кропотина Т.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, не выдержала безопасный скоростной режим, не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила травму, квалифицирующуюся как вред здоровью средней тяжести, о чем свидетельствует экспертиза №.

В судебном заседании Кропотина Т.А. виновной себя в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов она на своем автомобиле <данные изъяты> следовала в качестве водителя по <данные изъяты> со стороны г.Перми. С ней в автомобиле находились ФИО5, ФИО7 и ФИО8 На 18 км <данные изъяты> она двигалась со скоростью 90 км/ч. Из-за колеи, имеющейся на проезжей части ее автомобиль развернуло и вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>. В результате столкновения она и пассажир...

...ы получили травмы, все были госпитализированы.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов она двигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле «<данные изъяты>» по <данные изъяты> в сторону г.Перми со скоростью около 50-60 км/ч. За рулем был ее муж - ФИО6 Видимость была ограничена из-за поземки, дорожное покрытие -гололед. В какой-то момент она увидела встречный автомобиль «<данные изъяты>», который боком выехал на их полосу движения. Муж, увидев данный автомобиль, начал притормаживать, выехал на правую обочину, однако столкновения избежать не удалось, произошел удар в левую переднюю часть их автомобиля. После ДТП она была госпитализирована. В результате столкновения она получила травму - перелом поясничного позвонка.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов, он в качестве водителя двигался на своем автомобиле «<данные изъяты>» по <данные изъяты> со скоростью примерно 40-50 км/ч. Дорога была покрыта льдом, присыпана снегом, видимость ограничена из-за метели. В какой-то момент он увидел, как встречный автомобиль <данные изъяты> развернуло правым боком к его автомобилю и вынесло на его полосу перпендикулярно движению его автомобиля. Он принял меры к торможению, чтобы уйти от столкновения, съехал вправо на обочину, однако избежать столкновения не удалось. В результате столкновения его жена ФИО4 получила травму позвоночника.

Вина Кропотиной Т.А. подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - № в отношении Кропотиной Т.А.;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у гр. ФИО4 имелись телесные повреждения - несложный компрессионный перелом 3 поясничного позвонка 1 степени компрессии, который судя по характеру, образовался от воздействия травмирующей силы по оси позвоночника с элементом чрезмерного сгибания. Данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-фототаблицей дорожно-транспортного происшествия;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО5, которое в целом аналогично объяснению, данному Кропотиной Т.А. в судебном заседании.

Собранными доказательствами, материалами дела, показаниями ФИО4, ФИО6 и самой Кропотиной Т.А., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, виновность Кропотиной Т.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена полностью.

На основании вышеуказанных доказательств, в судебном заседании установлено, что Кропотина Т.А. нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленное ограничение, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Однако, Кропотина Т.А., управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей контроль за ситуацией на дороге, не учла дорожные и метеорологические условия, а так же ограниченную видимость в направлении движения, в результате чего выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем, в котором находилась потерпевшая. Полученные ФИО4 телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Кропотиной Т.А.

В действиях Кропотиной Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Кропотиной Т.А. правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности водителем, полные данные о ее личности, фактические обстоятельства правонарушения и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Кропотину Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: