logo

Коростина Галина Ивановна

Дело 2-476/2021 ~ М-361/2021

В отношении Коростиной Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-476/2021 ~ М-361/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коростиной Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коростиной Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-476/2021 ~ М-361/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бабанин Геннадий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Открытое акционерное общество "Инновационно-промышленный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коростина Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-476/2021

УИД 91RS0013-01-2021-000879-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2021 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Бабанина Геннадия Ивановича к Открытому акционерному обществу «Инновационно-промышленный банк», третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Коростина Галина Ивановна,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об освобождении жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> Республики Крым, от запрета на регистрационные действия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «ИНПРОМБАНК» был заключен ипотечный договор, по условиям которого, истец получил от банка денежные средства в размере 217000 грн., а в счет обеспечения исполнения своих денежных обязательств предоставил в ипотеку указанное недвижимое имущество.

Ссылаясь на положения ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также того, что с лиц проживавших на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списаны долги заёмщика, просит освободить его имущество от запрета.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не явились, извещены должным образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. Истец просил рассматр...

Показать ещё

...ивать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Предмет договора: жилой дом лит. «А» жилой площадью 34,5кв.м., веранда лит. «а» (с верандой общая площадь 59,0кв.м.), сарай лит. «Б», сарай лит. «В» и земельный участок площадью 0,1542кв.м. (кадастровый №).

Право собственности зарегистрировано за ФИО2 в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Инновационно-промышленный банк» с целью исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен ипотечный договор, зарегистрированный в реестре под №.

Согласно условий ипотечного договора, ОАО «ИНПРОМБАНК» предоставляет ФИО2 денежные средства в сумме 217000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения обязательств по возврату денежных средств, установлено вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2

В 2019 году, ФИО2 обратился в Госкомрегистр с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В результате проверки, Госкомрегистром, установлено, что в БТИ имеется неснятая запись об ограничениях по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок площадью 1542кв.м. (ранее присвоенный кадастровый №) с кадастровым номером 90:04:090201:49, жилой дом с кадастровым номером 90:04:090201:42, собственников не имеют, запретов и ограничений не содержится.

Тот факт, что истец является законным и фактическим владельцем указанных объектов недвижимости, никем не оспаривается.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя", задолженность физических лиц, в том числе осуществлявших предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя (далее - заемщики), по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее - банки, действовавшие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя), погашается в порядке, установленном федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Заемщики уплачивают задолженность по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицам, имеющим право требовать погашения задолженности, любым способом по своему усмотрению, а при наличии разногласий с лицами, имеющими право требовать погашения задолженности - в установленном Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ порядке (часть 7 статьи 1, статья 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ).

В силу части 6 статьи 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ погашение заемщиками в соответствии с настоящим Федеральным законом задолженности по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в объеме, определяемом в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекращает в полном объеме их обязательства по соответствующим кредитным договорам.

Закон Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ЗРК/2017 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основаниях и порядке принятия решений о реструктуризации задолженности, списании долга или части долга заемщиков, имеющих место жительства на территории Республики Крым", устанавливает основания и порядок принятия автономной некоммерческой организацией "Фонд защиты вкладчиков" решений о реструктуризации задолженности физических лиц, имеющих место жительства на территории Республики Крым.

В соответствии с п-п.1 п.1 ст.3 ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ ЗРК, подлежит списанию задолженность, соответствующая одному из следующих условий: если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она не превышала 5 миллионов рублей или сумму, выраженную в иностранной валюте по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на указанную дату, эквивалентную 5 миллионам рублей.

Согласно ответа Фонда защиты вкладчиков от ДД.ММ.ГГГГ, Фонд не располагает информацией, что ОАО «ИНПРОМБАНК» является украинским банком, в отношении которого НБУ принято решение о прекращении его деятельности на территории Республики Крым, поэтому заявление ФИО2 поданное им о списании долга не принято к рассмотрению.

Согласно открытым сведениям из открытых источников сети «Интернет», в частности сайта НБУ, ОАО «ИНПРОМБАНК» с ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом.

Длительный период с 2012 года по настоящее время, ОАО «ИНПРОМБАНК» никаких требований к истцу не предъявлял, а также учитывая, что истец во внесудебном порядке не может через Фонд защиты вкладчиков, снять обременений, учитывая, что срок на который выдался кредит истек в 2010 году и банком в случае неисполнения обязательств, имущество должно было быть обращено в свою собственность, чего не произошло, истец является собственником недвижимого имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Бабанина Геннадия Ивановича, удовлетворить.

Снять ограничения (ипотеку) установленных ипотечным договором от 11.03.2009 №933 удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Калининой Н.В. в отношении земельного участка площадью 1542кв.м. с кадастровым номером 90:04:090201:49, жилого дома с кадастровым номером 90:04:090201:42 и нежилых зданий входящих в состав домовладения, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев

Свернуть
Прочие