Коротеева Валентина Дмитриевна
Дело 2-83/2011 (2-1905/2010;) ~ М-2009/2010
В отношении Коротеевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-83/2011 (2-1905/2010;) ~ М-2009/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Лакеенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротеевой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротеевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., с участием представителя истца Позойского Г.С. по доверенности, соответчика Кучерук С.Н.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротеевой Валентины Дмитриевны, в интересах которой по доверенности действует Позойский Григорий Савельевич, к Администрации МО «Г.» … Смоленской области о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коротеева В.Д., за которую по доверенности действует Позойский Г.С., обратилась в суд с иском к Администрации МО «Г.» … Смоленской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, …, дом без номера, в порядке наследования после смерти матери В.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кучерук Светлана Николаевна, так как согласно справке сельской администрации от … года собственником спорного жилого дома является умерший … года Вл., который является братом Коротеевой Валентины Дмитриевны, и после его смерти открылось наследство, в том числе и на этот дом. Наследником является его дочь- Кучерук Светлана Николаевна, подавшая нотариусу заявление о вступлении в наследство.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил признать за его доверительницей право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти матери В. и брата Вл., поскольку она вместе с умершим братом фактически вступили в наследство после смерти их матери. Его доверитель...
Показать ещё...ница реально в доме не проживает, но произвела похороны матери и брата, распорядилась их вещами, следит за домом, произвела ремонт. То есть фактически приняла наследство, как и ее брат.
Ответчик – представитель Администрации муниципального образования «Г…» … Смоленской области- в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Соответчик Кучерук С.Н. признала уточненные требования и пояснила, что является племянницей Коротеевой В.Д. После смерти бабушки В. ее тетя Коротеева Валентина Дмитриевна и ее отец Вл. фактически приняли наследство в виде жилого дома. Они пользовались данным домом, отец пользовался им как дачей. Обложили дом кирпичом, сажали огород, осуществили похороны бабушки, распорядились ее вещами. Она живет в городе … и не претендует на наследство после смерти отца в виде данного дома. Отношения с тетей хорошие, отношения поддерживают.
В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.
Соответчику Кучерук судом разъяснены последствия признания иска.
3-е лицо в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд, заслушав представителя истца, соответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования Коротеевой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или правовых актов, приобретается данным лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно выписке из похозяйственной книги от … года № … В. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область,… (л.д.5).
После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Также в силу ст.1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
Наследниками являются Коротеева В.Д. и ее брат Вл., который умер … года (л.д.11).
В суде установлено, что истица после смерти матери и брата осуществила их похороны, распорядилась их вещами, следит за домом, оказывает помощь в его ремонте.
Данное обстоятельство подтверждается пояснениями соответчика, которая иск признала.
То есть суд приходит к выводу, что истец принял фактически наследство после смерти своих матери и брата в виде вышеуказанного жилого дома.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Коротеевой Валентиной Дмитриевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, …, дом без номера, после смерти матери В., умершей … года, и после смерти брата Вл., умершего … года.
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья: Лакеенкова Е.В.
Свернуть