logo

Коротков Борис Александрович

Дело 2-251/2023 ~ М-160/2023

В отношении Короткова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-251/2023 ~ М-160/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дивеевском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Нагайцевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короткова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2023 ~ М-160/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагайцев Анатолий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Илма-Кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1001241307
КПП:
523501001
Коротков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лашманов Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Коллекторское Агентство "Шамиль и партнеры" в лице Ларькиной Виктории Михайловны
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
6908019416
ОГРН:
1216900005805
Судебные акты

Дело № 2-251/2023

УИД 52RS0032-01-2023-000217-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 27 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 г.

Решение суда в окончательной форме принято 03 августа 2023 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Гдешинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма-кредит» к Лашманову А. В., Короткову Б. А. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении КПК «Илма-кредит» просит взыскать солидарно с Лашманова А. В., Короткова Б. А.,

в пользу Кредитный потребительский кооператив "Илма-кредит" (ИНН 1001241307):

- Задолженность по Договору займа N 321/108 от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.2023 г. в сумме 37335 (Тридцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей, в том числе: основной долг - 26884 (Двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре ) рубля, проценты - 7667 ( Семь тысяч шестьсот шестьдесят семь ) рублей, неустойка - 2784 ( Две тысячи семьсот восемьдесят четыре ) рубля;

- Задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114651,89 ( Сто четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один ) рубль 89 копеек, в том числе задолженность по

уплате членских взносов - 55442 ( Пятьдесят пять тысяч четыреста сорок два)...

Показать ещё

... рубля, пени 59209,89 ( Пятьдесят девять тысяч двести девять ) рублей 89 копеек;

- Расходы по оплате государственной пошлины - 4 239,74 руб., расходы по оплате юридических услуг - 7 000,00 руб.

В обоснование исковых требований КПК «Илма-кредит» указывает следующее:

1.Требование о взыскании членских взносов.

Лашманов А. В. вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года написал заявление о вступлении в члены Кооператива.

Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам.

Правоотношения кооператива со своими пайщиками вытекают из членства в этих организациях и Законом РФ «О защите прав потребителей» не регламентируются. Соответствующее разъяснение содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», где, в частности, указано, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях, на что также указал Верховный суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ14-7.

Положения п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

При рассмотрении заявления Заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (выписка из Решения прилагается). Также, в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1,2 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

1.вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей.

2.минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.

3.членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 110 руб. в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом. Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55442 (Пятьдесят пять тысяч четыреста сорок два) рубля; пени за нарушение сроков их внесения составляет 59209,89 ( Пятьдесят девять тысяч двести девять ) рублей 89 копеек. Расчет задолженности по уплате членских взносов и расчет пеней прилагается к настоящему заявлению.

2.Требование о взыскании задолженности по договору займа.

Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

КПК "Илма-кредит" и гражданин РФ Лашманов А. В. заключили Договор займа N 321/108 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30000( Тридцать тысяч) рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 30000( Тридцать тысяч ) рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21(Двадцать один) процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком — аннуитетными платежами каждый месяц.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности.

Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако, да настоящего времени денежные средства Взыскателю не поступили.

Таким образом, согласно расчету, общая сумма задолженности Лашманов А. В. по Договор займа N 321/108 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37335 (Тридцать семь тысяч триста тридцать пять ) рублей в том числе:

заем - 26884 (Двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля;

пени - 2784 (Две тысячи семьсот восемьдесят четыре ) рубля;

проценты - 7667 ( Семь тысяч шестьсот шестьдесят семь ) рублей.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено обеспечение обязательств в форме поручительства. Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В целях обеспечения исполнения денежных обязательств Должника кооперативом был заключен договор поручительства с Коротковым Б. А..

В соответствии с договором поручительства поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Права и обязанности поручителя производны от прав пайщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 ст. 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Взыскателем были понесены расходы на оплату юридических услуг. Оказание данных услуг подтверждается, платежным поручением об оплате, выпиской из акта оказанных услуг. Взыскателем юридические услуги были оплачены в размере 7 000 рублей.

Представитель КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Лашманов А.В. и Коротков Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель КПК «Илма-кредит» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчико в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положения п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства:

1.Требование о взыскании членских взносов.

Лашманов А. В. вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года написал заявление о вступлении в члены Кооператива.

При рассмотрении заявления Заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (выписка из Решения прилагается). Также, в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива.

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п. 1,2 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

1.вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей.

2.минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.

3.членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 110 руб. в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом. Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Задолженность Заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55442 (Пятьдесят пять тысяч четыреста сорок два) рубля; пени за нарушение сроков их внесения составляет 59209,89 ( Пятьдесят девять тысяч двести девять ) рублей 89 копеек. Расчет задолженности по уплате членских взносов и расчет пеней судом проверен и признан арифметически правильным.

2.Требование о взыскании задолженности по договору займа.

Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

КПК "Илма-кредит" и гражданин РФ Лашманов А. В. заключили Договор займа N 321/108 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30000( Тридцать тысяч) рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 30000( Тридцать тысяч ) рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21(Двадцать один) процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,00. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком — аннуитетными платежами каждый месяц.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности.

Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако, да настоящего времени денежные средства Взыскателю не поступили.

Таким образом, согласно расчету, общая сумма задолженности Лашманов А. В. по Договор займа N 321/108 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37335 (Тридцать семь тысяч триста тридцать пять ) рублей в том числе:

заем - 26884 (Двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля;

пени - 2784 (Две тысячи семьсот восемьдесят четыре ) рубля;

проценты - 7667 ( Семь тысяч шестьсот шестьдесят семь ) рублей.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено обеспечение обязательств в форме поручительства. Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В целях обеспечения исполнения денежных обязательств Должника кооперативом был заключен договор поручительства с Коротковым Б. А..

В соответствии с договором поручительства поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Права и обязанности поручителя производны от прав пайщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 ст. 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит удержанию в пользу истца документально подтвержденные расходы на юридические услуги в размере 7000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4239,74 руб., то есть по 2119,87 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Лашманова А. В., Короткова Б. А., в пользу Кредитный потребительский кооператив "Илма-кредит" (ИНН 1001241307):

- Задолженность по Договору займа N 321/108 от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.05.2023 г. в сумме 37335 (Тридцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей, в том числе: основной долг - 26884 (Двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре ) рубля, проценты - 7667 ( Семь тысяч шестьсот шестьдесят семь ) рублей, неустойка - 2784 ( Две тысячи семьсот восемьдесят четыре ) рубля;

- Задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114651,89 ( Сто четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один ) рубль 89 копеек, в том числе задолженность по

уплате членских взносов - 55442 ( Пятьдесят пять тысяч четыреста сорок два) рубля, пени 59209,89 ( Пятьдесят девять тысяч двести девять ) рублей 89 копеек;

- Расходы по оплате юридических услуг - 7 000,00 руб.

Взыскать с Лашманова А. В. в пользу Кредитный потребительский кооператив "Илма-кредит" (ИНН 1001241307) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119,87 руб.

Взыскать с Короткова Б. А., в пользу Кредитный потребительский кооператив "Илма-кредит" (ИНН 1001241307) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев

Свернуть

Дело 2-2149/2019 ~ М-1332/2019

В отношении Короткова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-2149/2019 ~ М-1332/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короткова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2149/2019 ~ М-1332/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Забелина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коротков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

«16» мая 2019 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

судьи Коваленко И.А.,

при секретаре Игнатенко Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной О.А. к Кроткову Б.А., третье лицо: Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит Забеленной О.А. и ее сыну на праве собственности по 1/2 доли каждому. Так же в указанной квартире зарегистрирован Кротков Б.А. Ранее, в 2014 году между сторонами был заключен брак. 19.04.2016 года по обоюдному согласию истицы и ответчика брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов. В настоящее время, как указывает Забелина О.А., -ответчик выехал из ее квартиры на постоянное место жительства в другое место, в связи с чем, истица хочет снять ответчика с регистрационного учета из принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры, по решению суда.

Добровольно сняться регистрационного учета гражданина Кроткова Б.А. не представляется возможным ввиду отсутствия информации о его настоящем месте проживания.

Истица просит суд вынести решение, которым признать ответчика Кроткова Б.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебное заседание явилась, поддержала исковые т...

Показать ещё

...ребования, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая, что судом в адрес ответчика направлялись извещения о необходимости явки для подготовки дела, а также в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истица и ее сын Кашкаров М.А. являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, по 1/2 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23.11.2017 года 61 АГ№803404, 61 АГ №803405.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают истица и ее дети: Кашкаров М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Забелин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Кротков Б.А. согласно сведениям поквартирной карточки так же зарегистрирован в <адрес>, расположенной по <адрес>, но фактически с момента расторжения брака между сторонами в указанной квартире не проживает. В настоящее время место нахождения ответчика стороне неизвестно.

Снять с регистрационного учета без личного присутствия и заявления ответчика не возможно. Последнее известное место жительства ответчика -это адрес по которому он проживал с истицей до расторжения брака.

С момента расторжения брака с истицей по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Членом семьи Забелиной О.А. ответчик Кротков Б.А. в настоящее время не является. Бремя оплаты за коммунальные услуги не несет.

Регистрация в принадлежащем истице и ее сыну Кашкарову М.А. (по 1/2 доли ) на праве общей долевой собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

То обстоятельство, что когда-то ответчик был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении, само по себе юридического значения не имеет.

Факт того, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик Кротков Б.А. не проживает был подтвержден показаниями свидетеля Полещук Н.А.

Так, свидетель Полещук Н.А. суду пояснила, что истица является ее соседкой. Бывшего супруга истицы – Кроткова Б.А. свидетель знает, последний раз видела в апреле 2018 года, когда он ушел от О. и забрал свои вещи из ее квартиры. Общих детей у них нет. Вселился он в квартиру О. в 2013 году в 2016 году они развелись. Место нахождения и фактического проживания свидетелю неизвестны.

В достоверности показаний свидетеля суд не сомневается, поскольку указанное лицо не заинтересовано в исходе дела.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истице и ее сыну на праве общей долевой собственности, членом ее семьи в настоящее время не является, никаких прав на жилое помещение не предъявлял, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не нес, следовательно, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кроткова Б.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить Кроткову Б.А., что он вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019 года.

Свернуть

Дело 9-1368/2022 ~ М-3709/2022

В отношении Короткова Б.А. рассматривалось судебное дело № 9-1368/2022 ~ М-3709/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короткова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1368/2022 ~ М-3709/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова И.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
18.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение- ГУ ПФР №8 по г. Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725216070
ОГРН:
1027725022863
Коротков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-115/2014

В отношении Короткова Б.А. рассматривалось судебное дело № 12-115/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 марта 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Масягиной Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-115/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масягина Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
14.04.2014
Стороны по делу
Коротков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-800/2021

В отношении Короткова Б.А. рассматривалось судебное дело № 5-800/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Рубцовым Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-800/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубцов Никита Андреевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.09.2021
Стороны по делу
Коротков Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Прочие