Коротов Евгений Андреевич

Судья Маханов П.В.

Дело № 22-1447

Верховный суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 3 августа 2021 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,

при секретаре Удаевой Е.С.,

при участии прокурора Петушковой В.В., осужденного Коротова Е.А., адвоката Назарова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего Хорошунова Е.В. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 мая 2021 года, которым удовлетворено ходатайство

Коротова Евгения Андреевича, родившегося ... в <...>, судимого:

- 16.03.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.03.2019 условное осуждение по приговору от 16.03.2018 отменено, Коротов направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в колонию-поселение;

- 08.06.2018 Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.03.2019 условное осуждение по приговору от 08.06.2018 отменено, Коротов направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в исправ...

...ительную колонию общего режима;

- 23.01.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 04.04.2019 Коротову заменены обязательные работы лишением свободы на 17 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27.06.2019 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 08.06.2018 с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2018, назначено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 23.01.2019, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 08.06.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2018 зачтено время содержания Коротова Е.А. под стражей 18.10.2017 и время содержания под стражей с 19.10.2017 по 16.03.2018 включительно, исходя из положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- и он освобожден по вступлению постановления в законную силу от отбывания наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 8 июня 2018 года (с учетом постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 июня 2019 года) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней.

На Коротова Е.А. возложены обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, принять меры к погашению задолженности по исковым обязательствам.

Выслушав осужденного Коротова Е.А., адвоката Назарова А.А., считавших постановление суда законным и обоснованным, мнение прокурора Петушковой В.В., полагавшую необходимым постановление суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 марта 2018 года Коротов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 марта 2019 года условное осуждение по данному приговору отменено и Коротов направлен для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение.

Он же 8 июня 2018 года осужден Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 марта 2019 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено и Коротов направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

Он же 23 января 2019 года осужден мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 4 апреля 2019 года обязательные работы заменены на 17 дней лишением свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 июня 2019 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 8 июня 2018 года с наказанием по приговору от 16 марта 2018 года, назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 23 января 2019 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 июня 2018 года, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 13 марта 2019 года, окончание срока 9 июля 2022 года.

Осужденный Коротов Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Коротов Е.А. данное ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия считал возможным условно-досрочное освобождение Коротова Е.А.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считая его поведение нестабильным.

Рассмотрев данное ходатайство, суд его удовлетворил.

В апелляционной жалобе потерпевший Х.Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд, удовлетворяя ходатайство об условно-досрочном освобождении, сослался преимущественно на противоречивые пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <...>. По мнению автора жалобы, в недостаточной мере учтено, что осужденный Коротов состоит на трех видах профилактического учета, плохо планирует свои поступки, не извлекает пользу из собственного негативного опыта, потому его поведение нельзя признать стабильно положительным.

Кроме того, в отношении осужденного удовлетворены исковые обязательства на общую сумму 77 129 руб. 60 коп., из которых удержано лишь 13 353 руб. 10 коп. Однако судом не выяснено, по каким исполнительным листам производились удержания

Полагает, что исправление Коротова не завершено и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении ходатайства осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы потерпевшего, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, и таковым он признается, если отвечает требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Обжалуемое постановление данным требованиям закона не отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определённом решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей.

Исходя из данных положений закона, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», факта отбытия осужденным наказания в размере необходимого для условно-досрочного освобождения, и отсутствие на момент рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении действующих взысканий, недостаточно для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Вопрос об условно-досрочном освобождении решается судом в совокупности со всеми обстоятельствами, при этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, его отношение к учебе и труду, имеющиеся поощрения и взыскания, характер и тяжесть совершенного преступления, отношение к нему осужденного, оставшийся к отбытию срок наказания, наличие иска, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного, суд первой инстанции указал, что он положительно характеризуется, действующих взысканий не имеет, трижды поощрялся за хорошее поведение, добросовестно относится к работе.

Вместе с тем, осужденный дважды был подвергнут взысканиям в виде выговора за нарушение формы одежды и за отказ выйти на построение в столовую. При этом последнее взыскание было снято досрочно 13 августа 2020 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в ремонтных работах.

Из представленных материалов следует, что Коротов еще дважды поощрялся 30 октября 2020 года и 21 января 2021 года, что указывает на то, что поощрения им были получены непосредственно при отбытии им срока, необходимого для условно-досрочного освобождения.

Кроме того, судом исследовалась характеристика на осужденного, данная 17 июня 2020 года, согласно которой Коротов характеризовался отрицательно. Согласно данной характеристике, Коротов при проведении воспитательных бесед выражает отрицательное отношение к представителям администрации, не согласен с выполнением обязанностей, возлагаемых на него Правилами внутреннего распорядка учреждения; в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимал; выражал несогласие с приговором, считая назначенное ему наказание суровым.

Также из представленных суду материалов следует, что Коротов состоит на трех видах профилактического учета: как склонный к совершению суицида и членовредительства; как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов; как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

Согласно представленной характеристике Коротов трудоустроен уборщиком производственных помещений, прошел курс обучения в ФКП ОУ ... при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <...> по специальности «электросварщик ручной сварки», обучается в 11 классе вечерней школы, к учебе относится добросовестно, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

Поощрения осужденного, данные, характеризующие его личность со стороны администрации исправительного учреждения, трудоустройство свидетельствуют лишь о появившейся положительной тенденции в исправлении осужденного, однако не являются достаточными для условно-досрочного освобождения его в настоящее время.

Кроме того, по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 08.06.2018 в пользу потерпевшей Д.Э.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано 14 000 руб. Однако ущерб потерпевшей до сего времени не возмещен. Отсутствие исполнительного листа по месту отбывания Коротовым наказания не освобождало его от данной обязанности. Доводы осужденного о том, что он не знал о взыскании с него материального ущерба, несостоятельны, поскольку копия приговора ему вручалась в обязательном порядке.

Отсутствие действующих на период обращения с ходатайством взысканий, равно как и положительная тенденция в исправлении осужденного, сами по себе не могут являться безусловным основанием для условно–досрочного освобождения от отбывания наказания при отсутствии иных данных, подтверждающих его исправление.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает принятие судом решения об условно-досрочном освобождении осужденного Коротова преждевременным, а потому обжалуемое потерпевшим постановление суда подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 мая 2021 года об удовлетворении ходатайства осужденного Коротова Евгения Андреевича об условно-досрочном освобождении от наказания отменить.

Вынести по делу новое судебное решение.

В удовлетворении ходатайства осужденного Коротова Евгения Андреевича об условно-досрочном освобождении от наказания отказать.

Председательствующий____________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Коротова Е.А., <данные изъяты>, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в 21-52 часов Коротов Е.А., находясь в помещении бара «Пивной» по адресу: <адрес>, путем обмана причинил имущественный вред ИП Бунаева В.А. на сумму 438 руб., не оплатив сигареты «Винстон» 1 пачку, «Парламент» 1 пачку.

В судебном заседании Коротов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, согласен с составлением на него протокола об административном правонарушении. Просил назначить минимальный штраф.

УУП ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Банзарова Б.В. просила привлечь Коротова Е.А. к административной ответственности, суду пояснил, вина Коротова Е.А. установлена в ходе административного расследования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Коротова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, т.е. причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный факт подтверждается протоколом, определением о возбуждении административного расследования, рапортом, за...

...явлением, объяснениями, справкой об ущербе, справкой о результатах проверки ОСК, формой № 1.

Санкция ст. 7.27.1 КоАП РФ в качестве административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коротова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Сумму штрафа перечислять на счет УФК по Республике Бурятия(ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ), БИК 018142016, КБК18811601201010001140,, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.М.Цыденова

Дело № 4/17-358/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 03 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично, при секретаре судебного заседания Сафаралиеве О.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., представителя филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Кривонос Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Борисовой Н.С. о продлении испытательного срока на 1 месяц, отмене обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц» и возложении дополнительной обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 2 раза в месяц» по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16.03.2018 в отношении

Коротова Евгения Андреевича, <данные изъяты>, осужденного 16.03.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2018 Коротов Е.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением...

... условно осуждённого по месту своего жительства, для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причинённого преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования.

08.06.2018 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия поступило представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Борисовой Н.С. о продлении испытательного срока на 1 месяц, отмене обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц» и возложении дополнительной обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 2 раза в месяц» по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16.03.2018 в отношении Коротова Е.А.

В судебное заседание осужденный Коротов Е.А. не явился, инспекция явку осужденного обеспечить не смогла.

Инспектор филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия просил представление оставить без рассмотрения.

Прокурор полагает, что представление следует оставить без рассмотрения.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит необходимым оставить представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Борисовой Н.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Заявлений, ходатайств о рассмотрении материала в отсутствие осужденного, об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд принял все возможные меры для обеспечения явки осужденного в судебное заседание, однако, осужденный в суд не явился.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 15 УПК РФ, в соответствии с которой уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Борисовой Н.С. в отношении Коротова Е.А. должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку решение указанного в представлении вопроса в отсутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, невозможно, так как это ограничивает его право на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Борисовой Н.С. о продлении испытательного срока на 1 месяц, отмене обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц» и возложении дополнительной обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 2 раза в месяц» по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16.03.2018 в отношении Коротова Евгения Андреевича оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева

Материал № 4/17-440/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 27 августа 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, при секретаре судебного заседания Нороевой С.В., с участием прокурора Томилиной Н.В., представителя филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ (УИИ) Т.Е.А., осужденного Коротова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ (УИИ) в отношении Коротова Е.А., <данные изъяты>, осужденного 16.03.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что 16.03.2018 Коротов Е.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства, для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причинённого преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жит...

...ельства для медицинского освидетельствования.

Осужденный Коротов Е.А. состоит на учете в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с 02.04.2018 с момента поступления копии приговора.

При проведении первоначальной ознакомительной беседы 05.04.2018 осужденный Коротов Е.А. надлежащим образом был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался: отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем взята подписка.

Однако, в период испытательного срока, осужденный Коротов Е.А. допускает нарушения порядка и условий условного осуждения.

Так, в мае 2018 года осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

05.06.2018 в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ осужденному Коротову Е.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, направлены материалы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

26.06.2018 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию, от осужденного Коротова Е.А. было принято объяснение, в котором он пояснил, что до настоящего времени не трудоустроился, мер к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением не принял, к врачу-наркологу по месту жительства не обращался, уважительной причины не имеет, вину свою признает.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.07.2018, представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Коротову Е.А. оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой осужденного на судебное заседание.

Осужденный Коротов Е.А. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, по средствам телефонной он был уведомлен, что в отношении него повторно будут направлены материалы в суд.

Таким образом, по мнению инспекции, осужденный Коротов Е.А. в период испытательного срока своим поведением не доказывает своего исправления, игнорируя требования приговора суда, нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

В представлении начальника филиала УИИ ставится вопрос о продлении испытательного срока на 01 месяц и отмене возложенной судом обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства, для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц», а также возложении обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 2 раза в месяц».

Осужденный Коротов Е.А. в судебном заседании согласился с представлением в полном объеме. Обязался впредь не допускать нарушений.

Прокурор Томилина Н.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Инспектор Т.Е.А. поддержала представление УИИ в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить представление филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ (УИИ) по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из представленных материалов, Коротов Е.А. действительно не явился на регистрацию в мае 2018 года, не трудоустроился, не принял меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причинённого преступлением, не являлся 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушениях порядка и условий отбывания условного осуждения, что в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ является достаточным основанием для продления Коротову Е.А. испытательного срока на 1 месяц.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд усматривает основания для отмены ранее возложенной обязанности «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства, для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц» возложения дополнительной обязанности - «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 2 раза в месяц».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч.2 ст. 74, ч. 7 ст.73 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ в отношении Коротова Е.А. удовлетворить: продлить ему испытательный срок на 1 месяц, отменить ранее возложенную обязанность «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц» и возложить дополнительную обязанность - «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении 2 раза в месяц».

Постановление направить в филиал по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ, информцентр МВД РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ И.В. Николаев

<данные изъяты>

Дело № 4/8-256/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 10 декабря 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе: председательствующего судьи Хаджаева С.Х. единолично, при секретаре судебного заседания Подкаменевой О.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., осужденного Коротова Е.А., защитника – адвоката Шаталовой Н.В., представившей удостоверение № 501 и ордер № 2088094, представителя филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Данзановой А.В., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Борисовой Н.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 16.03.2018 в отношении Коротова Евгения Андреевича, <данные изъяты> осужденного

= 16.03.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что 16.03.2018 Коротов Е.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, принять меры ...

...к заглаживанию потерпевшей вреда, причинённого преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования.

Осужденный Коротов Е.А. состоит на учете в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 02.04.2018 с момента поступления копии приговора.

При проведении первоначальной ознакомительной беседы 05.04.2018 осужденный Коротов Е.А. надлежащим образом был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался: отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем взята подписка.

Однако, в период испытательного срока, осужденный Коротов Е.А. допускает нарушения порядка и условий условного осуждения.

Так, в мае 2018 года осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

05.06.2018 в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ осужденному Коротову Е.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, направлены материалы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

26.06.2018 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию, от осужденного Коротова Е.А. было принято объяснение, в котором он пояснил, что до настоящего времени не трудоустроился, мер к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением не принял, к врачу-наркологу по месту жительства не обращался, уважительной причины не имеет.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 03.07.2018, представление УИИ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Коротову Е.А. оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой осужденного на судебное заседание.

Осужденный Коротов Е.А. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, посредством телефонной он был уведомлен, что в отношении него повторно будут направлены материалы в суд.

31.07.2018 в отношении Коротова Е.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 27.08.2018 Коротову продлен испытательный срок на 1 месяц, отменена ранее возложенная обязанность «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц» и возложена дополнительная обязанность - «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении 2 раза в месяц».

Однако, осужденный выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию в сентябре 2018 года. Дважды не являлся по уведомлениям на 04 и 17 октября 2018 г. При явке 31.10.2018 пояснил, что не явился на регистрацию в сентябре 2018 г., не оплатил ущерб, не трудоустроился, уклонился от прохождения обследования у врача-нарколога в сентября и октябре 2018 г., уважительных причин не установлено, с нарушениями согласен. Посредством телефонной связи с сотрудником ГАУЗ «РНД» было установлено, что осужденный в сентябре и октябре 2018 г. не явился для ежемесячного освидетельствования.

Таким образом, по мнению инспекции, осужденный Коротов Е.А. в период испытательного срока своим поведением не доказывает своего исправления, игнорируя требования приговора суда, нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

В представлении начальника филиала УИИ ставится вопрос об отмене условного осуждения Коротову и исполнении наказания по приговору суда в виде 3 лет лишеняи свободы.

Осужденный Коротов Е.А. в судебном заседании согласился с нарушениями, указанными в представлении в полном объеме; заявив, что не являлся в инспекцию из-за отсутствия денег на проезд; просил не направлять в места лишения свободы, обязался впредь не допускать нарушений.

Защитник Шаталова Н.В. в судебном заседании просила учесть молодой возраст осуждённого, его намерение впредь не допускать нарушений, предоставить шанс исправления без изоляции от общества.

Прокурор Лушникова Ж.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Инспектор Данзанова А.В. поддержала представление УИИ в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив представленный материал, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию в мае 2018 года, за что ему продлен испытательный срок. Также Коротов не явился на регистрацию в сентябре 2018 г. В объяснении инспектору указал, что уехал на заработки, не смог вернуться. Уважительности причин неявки на регистрацию в сентябре 2018 г. суд не находит, также как и систематичности в данном нарушении, поскольку Коротовым допущено лишь два нарушения – в мае и сентябре.

Суд принимает во внимание нарушение осужденным обязанности ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу, поскольку Коротов не явился к врачу в мае, июне, октябре 2018 года, т.е. более двух раз в течение одного года, а также неисполнение обязанности по трудоустройству.

Вместе с тем, суд находит отмену условного осуждения в связи с приведёнными нарушениями преждевременной мерой, считает необходимым дать осужденному Коротову Е.А. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что УИИ не проверены пояснения осуждённого о явке к врачу-наркологу в сентябре 2018 г., не проверены доводы Коротова об отсутствии материальных претензий к нему у потерпевшей о сложностях трудоустройства по причине наличия судимости; принимает во внимание намерение не допускать впредь нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем, суд считает необходимым в целях усиления контроля за поведением осуждённого продлить Коротову Е.А. испытательный срок на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Борисовой Н.С. в части отмены Коротову Е.А. условного осуждения и исполнении наказания – оставить без удовлетворения.

Продлить Коротову Евгению Андреевичу по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 16.03.2018 испытательный срок на 2 месяца.

Копию постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в филиал по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, информцентр МВД РБ, приобщить к уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия С.Х. Хаджаев

копия верна Судья С.Х. Хаджаев

Материал № 4/8-283/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан – Удэ 24 января 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при секретаре судебного заседания Нороевой С.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Лушниковой Ж.А., представителя филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (УИИ) К.С.А., защитника Брянской Л.С., представившей удостоверение и ордер, осужденного Коротова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ (УИИ) в отношении Коротова Е.А., <данные изъяты>, осужденного 16.03.2018 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что 16.03.2018 Коротов Е.А. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства, для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причинённого преступлением,...

... являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования.

Осужденный Коротов Е.А. состоит на учете в филиале по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с 02.04.2018 с момента поступления копии приговора.

При проведении первоначальной ознакомительной беседы 05.04.2018 осужденный Коротов Е.А. надлежащим образом был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался: отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем принята подписка.

Однако, в период испытательного срока осужденный Коротов Е.А. допускает нарушения порядка и условий условного осуждения.

Так, в мае 2018 года осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. При явке в уголовно-исполнительную инспекцию 05.06.2018 осужденный Коротов Е.А. в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ в период с 20 по 31 мая 2018 года, так как у него не было финансовых средств, а также не исполнил обязанности, возложенные судом - «трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования», уважительной причины не имеет, вину свою признает.

В тот же день, в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ осужденному Коротову Е.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, направлены материалы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

при явке в уголовно-исполнительную инспекцию, от осужденного Коротова Е.А. было принято объяснение, в котором он пояснил, что до настоящего времени не трудоустроился, мер к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением не принял, к врачу-наркологу по месту жительства не обращался, уважительной причины не имеет, вину свою признает.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.07.2018 представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Коротову Е.А. оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой осужденного на судебное заседание.

Осужденный Коротов Е.А. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, по средствам телефонной он был уведомлен, что в отношении него повторно будут направлены материалы в суд.

вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, так как осужденный Коротов Е.А. не исполнил обязанности, возложенные судом - «трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу - наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования», уважительных причин не установлено, нарушения признал.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.08.2018 осужденному Коротову Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, отменена ранее возложенная обязанность «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц» и возложена дополнительная обязанность «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении 2 раза в месяц».

Несмотря на разъяснения инспекции о недопущении нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, осужденный Коротов Е.А. за прошедший период испытательного срока должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.

Осужденный Коротов Е.А. не явился на ежемесячную регистрацию в сентябре 2018 года.

Был проверен по месту жительства 03.10.2018, дома отсутствовал, оставлено уведомление о явке в УИИ на 04.10.2018, для дачи объяснения по факту неявки в сентябре 2018г.

посредством телефонной связи осужденный Коротов Е.А. пояснил, что не смог явится в УИИ по уведомлению на 04.10.2018.

осужденный Коротов Е.А. вновь был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, консьержка П.К.Г. подтвердила факт проживания осужденного Коротова, оставлено в двери уведомление о явке в УИИ на 17.10.2018.

Посредством телефонной связи осуществлён звонок осужденному Коротову Е.А., который пояснил, что не смог явиться в УИИ по уведомлению, обязуется явиться в дни регистрации с 20 по 31 октября 2018 года.

от осужденного Коротова Е.А. было принято объяснение по факту нарушения порядка и условий условного осуждения, а именно осужденный не явился на ежемесячную регистрацию в сентябре 2018 года, не оплатил ущерб причиненный преступлением, не трудоустроился, уклонился от ежемесячного прохождения обследования у врача-нарколога в сентябре, октябре 2018 года. Уважительных причин не установлено, с нарушениями согласен.

Уведомлен о направлении материалов личного дела в суд для принятия правового решения.

посредством телефонной связи с сотрудником ГАУЗ «РНД» было установлено, что осужденный Коротов Е.А. в сентябре 2018 года на ежемесячное обследование не являлся, а также не явился в октябре 2018 для прохождения ежемесячного медицинского освидетельствования.

Постановлением от 10.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ осужденному Коротову Е.А. был продлен испытательный срок на 2 месяца.

Однако осужденный Коротов Е.А. вновь не явился на регистрацию в УИИ с 1 по 10 ноября 2018 года, с 20 по 30 ноября 2018 года, с 1 по 10 декабря 2018 года. В своем объяснении от 14.12.2018 осужденный Коротов Е.А. пояснил, что не являлся в дни регистрации в УИИ так как забыл, уважительной причины не имеет, более того, в ноябре 2018 года не трудоустроился, не принял мер к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением, не явился к врачу наркологу для медицинского освидетельствования без уважительной причины. В тот же день с осужденным Коротовым Е.А. была проведена профилактическая беседа, он уведомлен, что в отношении него будут направлены материалы в суд.

Уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует об отмене условного осуждения в отношении Коротова Е.А. и исполнении наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2018 в виде 2 лет лишения свободы.

Инспектор К.С.А. в судебном заседании поддержал представление, однако пояснил суду, что на сегодняшний день в исправлении Коротова наблюдается положительная динамика. Так, 10.01.2019 Коротов был на приеме у врача психиатра – нарколога, что подтверждается справкой, 11.01.2019 года обратился в ГКУ Центр занятости населения, получил направления на работу, что подтверждается корешком подтверждения.

Коротов Е.А. признал свои нарушения, заявив, что встал на путь исправления, был на приеме у врача-нарколога, получил направления от Центра занятости населения, просил не отменять условного осуждения, обязался впредь не допускать нарушений.

Прокурор Лушникова Ж.А. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Защитник Брянская Л.С. возражала против удовлетворения ходатайства УИИ, просила дать Коротову Е.А. еще одну возможность доказать свое исправление.

Выслушав мнение сторон, изучив представленный материал, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию с 1 по 10 ноября 2018 года, с 20 по 30 ноября 2018 года, с 1 по 10 декабря 2018 года, что подтверждает систематичность нарушений возложенных судом обязанностей.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что Коротов Е.А. явился на прием к врачу психиатру-наркологу, обратился в Центр занятости населения, получил направления на работу, то есть, принимает меры по своему трудоустройству. Также суд учитывает, что УИИ не проверены доводы Коротова об отсутствии материальных претензий потерпевшей к нему. В связи с чем, суд находит отмену условного осуждения преждевременной мерой, считает необходимым дать осужденному Коротову возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

В целях усиления контроля за поведением осужденного, суд считает необходимым продлить Коротову Е.А. испытательный срок на 3 месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ и 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения Коротову Е.А. и исполнении приговора - отказать.

Продлить испытательный срок Коротову Е.А. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2018 на 3 месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ Л.Г. Васильева

<данные изъяты>

Материал № 4/8-52/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ 12 марта 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре Мелёхиной Е.О.,

с участием прокуроров – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой Ю.В., помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М.,

осужденного Коротова Е.А.,

защитника – адвоката Бухарметовой С.А., представившей удостоверение и ордер,

а также представителей филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Корягина С.А., Лудуповой Н.Ю.,

рассмотрев представление врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Коротова Евгения Андреевича, <данные изъяты>,

-осуждённого 16.03.2018 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1.ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.08.2018 осужденному Коротову Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10.12.2018 продлен испытательный срок на 2 месяца, постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 24.01.2019 продлен испытательный срок на 3 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2018 Коротов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1.ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жи...

...тельства, для отчёта о своем поведении 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления, указанного специализированного государственного органа, трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причинённого преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования.

19.02.2019 г. в Железнодорожный суд г. Улан-Удэ поступило представление врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ в отношении Коротова Е.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда. Из представленных материалов следует, что осужденный Коротов Е.А. состоит на учете в филиале по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с 02.04.2018 с момента поступления копии приговора. При проведении первоначальной ознакомительной беседы 05.04.2018 осужденный Коротов Е.А. надлежащим образом был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался: отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем взята подписка. Однако, в период испытательного срока, осужденный Коротов Е.А. допускает нарушения порядка и условий условного осуждения.

Так, в мае 2018 года осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. При явке в уголовно-исполнительную инспекцию 05.06.2018 осужденный Коротов Е.А. в своем объяснении пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ в период с 20 по 31 мая 2018 года, так как у него не было финансовых средств, а также не исполнил обязанности, возложенные судом - «трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования», уважительной причины не имеет, вину свою признает. В тот же день в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ осужденному Коротову Е.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, направлены материалы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. 26.06.2018 при явке в уголовно-исполнительную инспекцию от осужденного Коротова Е.А. было принято объяснение, в котором он пояснил, что до настоящего времени не трудоустроился, мер к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением не принял, к врачу-наркологу по месту жительства не обращался, уважительной причины не имеет, вину свою признает. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03.07.2018 г. представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Коротову Е.А. оставлено без рассмотрения в связи с неявкой осужденного на судебное заседание. Осуждённый Коротов Е.А. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, посредством телефонной связи он был уведомлен, что в отношении него повторно будут направлены материалы в суд. 31.07.2018 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, так как осужденный Коротов ЕА не исполнил обязанности, возложенные судом «трудоустроиться, принять меры к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением, являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования», уважительных причин не установлено, нарушения признал.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27.08.2018 осужденному Коротову Е.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, отменена ранее возложенная обязанность «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц» и возложена дополнительная обязанность - «являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении 2 раза в месяц». Несмотря на разъяснения инспекции о недопущении нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, осужденный Коротов Е.А. за прошедший период испытательного срока должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал и не явился на ежемесячную регистрацию в сентябре 2018 года. Был проверен по месту жительства 03.10.2018, дома отсутствовал, оставлено уведомление о явке в УИИ на 04.10.2018 для дачи объяснения по факту неявки в сентябре 2018 г. 05.10.2018 посредством телефонной связи осужденный Коротов Е.А. пояснил, что не смог явиться в УИИ по уведомлению на 04.10.2018. 16.10.2018 осужденный Коротов Е.А. вновь был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, консьержка Петросян К.Г. подтвердила факт проживания осужденного Коротова Е.А, оставлено в двери уведомление о явке в УИИ на 17.10.2018. Посредством телефонной связи осуществлён звонок осужденному Коротову Е.А., который пояснил, что не смог явиться в УИИ по уведомлению, обязуется явиться в дни регистрации с 20 по 31 октября 2018. 31.10.2018 от осужденного Коротова Е.А. было принято объяснение по факту нарушения порядка и условий условного осуждения, а именно осужденный не явился на ежемесячную регистрацию в сентябре 2018 года, не оплатил ущерб, причиненный преступлением, не трудоустроился, уклонился от ежемесячного прохождения обследования у врача-нарколога в сентябре, октябре 2018 года. Уважительных причин не установлено, с нарушениями согласен. Уведомлен о направлении материалов личного дела в суд для принятия правового решения. 31.10.2018 посредством телефонной связи с сотрудником ГАУЗ «РНД» было установлено, что осужденный Коротов Е.А. в сентябре 2018 на ежемесячное обследование не являлся, а также не явился в октябре 2018 для прохождения ежемесячного медицинского освидетельствования. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ от 10.12.2018 в отмене условного осуждения и исполнении приговора суда было отказано, осужденному Коротову Е.А. был продлен испытательный срок на 2 месяца. Несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденный Коротов Е.А. на путь исправления не встал, продолжил нарушать порядок условного осуждения и не явился на регистрацию в УИИ с 1 по 10 ноября 2018 года, с 20 по 30 ноября 2018 года, с 1 по 10 декабря 2018 года. В своем объяснении от 14.12.2018 осужденный Коротов Е.А. пояснил, что не являлся в дни регистрации в УИИ, так как забыл, уважительной причины не имеет, более того, в ноябре 2018 года не трудоустроился, не принял мер к заглаживанию потерпевшей вреда, причиненного преступлением, не явился к врачу-наркологу для медицинского освидетельствования без уважительной причины. В тот же день в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ осужденному Коротову Е.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ от 24.01.2019 в отмене условного осуждения и исполнении приговора суда было отказано, осужденному Коротову Е.А. продлен испытательный срок на 3 месяца. Вместе с тем, с 1 по 10 января 2019 года, с 20 по 31 января 2019 года, с 1 по 10 февраля 2019 осужденный Коротов Е.А. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В своем объяснении от 12.02.2019 осужденный Коротов Е.А. пояснил, что уважительной причины неявки на регистрацию не имеет, с нарушением согласен, более того, в декабре 2018 года, январе 2019 года не трудоустроился, мер к заглаживанию вреда потерпевшей, причиненного преступлением, не принял. Уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует об отмене условного осуждения в отношении Коротова Е.А. исполнении наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 16.03.2018 к 3 годам лишения свободы.

Инспектор Лудупова Н.Ю. в судебном заседании полностью поддержала представление.

Осужденный Коротов Е.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления и не лишать его свободы. Из-за отсутствия денег на проезд не мог приехать на отметки в УИИ. В период с 22.02.2019 г. по 28.02.2019 г. был болен, лечился дома и обращался в медцентр «Индра», медицинской справки об этом у него не имеется. Просил дать ему еще один шанс для исправления, обещал встать на учет в центр занятости населения, трудоустроиться.

Защитник Бухарметова С.А. возражала против удовлетворения представления УИИ, просила дать Коротову Е.А. еще одну возможность доказать свое исправление, учесть его тяжелую жизненную ситуацию, отсутствие денежных средств, молодой возраст и раскаяние.

Прокурор Шишмарева Н.М. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение сторон, изучив представленный материал, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка в соответствии со ст. 190 УИК РФ является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что осужденный Коротов Е.А. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, более двух раз в течение одного года без уважительных причин.

Так, в судебном заседании установлено, что, несмотря на неоднократно проводимые с осужденным Коротовым Е.А. профилактические беседы уголовно-исполнительной инспекцией и неоднократные продления судом испытательного срока осужденный Коротов Е.А. систематически не исполняет возложенные на него по приговору суда от 16.03.2018 г. обязанности. Из материалов дела следует, и осужденным в судебном заседании не оспаривалось, что осужденный Коротов Е.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с 01 по 10 января 2019 года, с 20 по 31 января 2019 года, с 01 по 10 февраля 2019, не имея уважительных причин неявки, кроме того, в период с декабря 2018 года по январь 2019 года он не трудоустроился и не принял мер к заглаживанию вреда потерпевшей, причиненного преступлением.

При этом суд учитывает также все совершенные Коротовым Е.А. факты систематического неисполнения возложенных на него по приговору суда от 16.03.2018 г. однородных обязанностей в течение испытательного срока.

Судом принято во внимание, что осуждённый Коротов Е.А. исполнял обязанность являться 1 раз в месяц к врачу-наркологу по месту своего жительства для медицинского освидетельствования в декабре 2018 г., в январе 2019 г., в феврале 2019 г., в марте 2019 г. Вместе с тем, данное обстоятельство не опровергает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции.

Кроме того, доводы осужденного Коротова Е.А. о том, что он с 22.02.2019 г. по 28.02.2019 г. был болен, и этим обстоятельством была вызвана его неявка на регистрацию во второй половине февраля, суд не принимает во внимание, поскольку в рассматриваемом представлении уголовно-исполнительной инспекции не ставится вопрос об ответственности осужденного Коротова Е.А. за его неявку на регистрацию в УИИ во второй половине февраля 2019 года. Также суд считает не имеющим правового значения для разрешения представления доводы осужденного об отсутствии у него денежных средств для проезда на регистрацию в инспекцию.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что условное осуждение не оказало на осужденного Коротова Е.А. исправительного воздействия, т.к. Коротов Е.А. не доказывает своего исправления находясь на свободе в период назначенного судом испытательного срока, в связи с чем необходимо отменить в отношении Коротова Е.А. условное осуждение с исполнением наказания по приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бухарметовой С.А. за оказание юридической помощи осужденного Коротова Е.А. в судебном заседании в размере 1350 руб. за каждый день судебного заседания по настоящему делу взысканию с последнего не подлежат ввиду тяжёлого материального положения осуждённого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ и ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения в отношении Коротова Евгения Андреевича удовлетворить.

Отменить условное осуждение Коротову Евгению Андреевичу по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.03.2018, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в колонию-поселение.

Порядок следования в колонию-поселение определить в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ самостоятельно.

Срок отбывания Коротовым Е.А. наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Контроль за исполнением постановления возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Бурятия.

Зачесть Коротову Е.А. в срок наказания время его задержания 18.10.2017 и время содержания его под стражей с 19.10.2017 по 16.03.2018 включительно.

Освободить осужденного Коротова Е.А. от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ п/п М.А. Алексеева

Копия верна: судья М.А. Алексеева

Дело № 12-3/2019

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшова М.В., с участием секретаря Цыбиковой Э.Н., рассмотрев протест прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 18 июля 2017 г. о привлечении к административной ответственности Коротова Е.А. по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г. Улан-Удэ (далее - Комиссии) от 18 июля 2017 г. Коротов Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Прокурором Железнодорожного района г. Улан-Удэ на указанное постановление принесет протест, согласно которому вынесенное в отношении Коротова Е.А. постановление Комиссии от 18 июля 2017 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, считает незаконным. Полагает, что в действиях последнего отсутствует состав вменного правонарушения, поскольку в силу норм КоАП РФ к административной ответственности лицо, может быть привлечено лишь за оконченное правонарушение, тогда как правонарушение совершенное Коротовым таковым не является. В связи с тем, что о вынесенном постановлении, прокурор узнал лишь после проведения проверки его законности ***, просит восстановить процессуальн...

...ый срок для подачи протеста.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Вершинина Е.М., ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала по доводам, изложенным в нем. Суду пояснила, что в ходе проведенной *** проверки законности вынесенного в отношении Коротова постановления, установлено, что в действия последнего не содержится состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, т.к. правонарушение не было окончено, имело место покушение на мелкое хищение, что исключало привлечение его к ответственности.

Коротов Е.А. в судебном заседании против восстановления срока на обжалование постановления от *** не возражал. Суду пояснил, что *** совершил кражу спиртного и поз из магазина «Абсолют», однако при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны, которые изъяли похищенное. Распорядиться похищенным, не смог.

Представитель Комиссии, представитель «Абсолют» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что имеется основание для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе: приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Суд с учетом доводов представителя прокурора, а также исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, считает, что прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ пропустил срок на обжалование указанного выше постановления по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, - влечет административную ответственность.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Коротова Е.А. к административной ответственности на основании названной выше нормы послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы, о том, что Коротов Е.А. ***, находясь в магазине «Абсолют», расположенный по <адрес>, умышленно совершил мелкое хищение имущества – алкогольную продукцию ... и бууз ... общей стоимостью ... руб.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Мелкое хищение в формах, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению. Если виновный не имел возможности распорядиться по своему усмотрению изъятым имуществом, не довел правонарушение до конца по причинам, не зависящим от его воли, состав мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях этого лица отсутствует.

Исходя из поступивших в суд материалов, составленных по факту совершенного Коротовым Е.А. хищения, последний был задержан при попытке вынести похищенное имущество за пределы охраняемой зоны магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <адрес>, и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, и не довел правонарушение до конца по причинам, не зависящим от его воли, то содеянное Коротовым Е.А. не образует состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление Комиссии о признании виновным Коротова Е.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и наказании в виде административного штрафа, нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 26.2., 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** в отношении Коротова Е.А. привлеченного к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судья М.В. Кудряшова