Коротовских Ярослав Геннадьевич

Дело № 2-613/2019

УИД 74RS0038-01-2018-003052-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Долгодеревенское 22 октября 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тихомирова Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АНГАРА» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Д.М. обратился в суд к ООО «СК «АНГАРА» с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 55922 руб. 63 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., на оплату услуг нотариуса – 1500 руб., неустойку в сумме 44738 руб. 10 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА в 14:30 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя А.У.Б. (нарушил п. 10.1 ПДД РФ), управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в результате чего автомобилю истца <данные изъяты> г/н №, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность А.У.Б. была застрахована в ООО «СК «АНГАРА», представителем которого на территории Челябинской области является ПАО «АСКО-Страхование», которое по заявлению истца от ДАТА организ...

...овало осмотр автомобиля и произвело выплату страхового возмещения в размере 99900 руб.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к независимому оценщику (ООО «П*»), за что оплатил 10000 руб. Согласно их заключению стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 248152,60 руб., с учетом износа - 175477,10 руб., величина рыночной стоимости ТС – 187774,82 руб., величина годных остатков ТС – 31952,19 руб. Таким образом, в связи с превышением размера восстановительной стоимости ТС над его рыночной стоимостью размер страхового возмещения составил 155822,63 (187774,82-31952,19) руб.

По ходатайству ответчика ООО «СК «АНГАРА» определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области была назначена судебная экспертиза, производство по делу было приостановлено. По поступлении гражданского дела с заключением эксперта в суд производство по делу было возобновлено, назначено судебное заседание на ДАТА.

В связи с признанием ООО «СК «АНГАРА» решением Арбитражного суда Иркутской области от ДАТА несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего, судебное заседание было отложено с направлением копии искового заявления конкурсному управляющему ответчика.

В судебное заседание, отложенное на ДАТА истец не явился при надлежащем извещении.

От представителя конкурсного управляющего ООО «СК «АНГАРА» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» поступило ходатайство об оставлении искового заявления по настоящему делу без рассмотрения со ссылкой на признание ответчика несостоятельным (банкротом) и возможности заявления подобных требований только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «АНГАРА».

Также поступило ходатайство от эксперта ООО «Ц*» П.С.В. о взыскании с надлежащей стороны расходов по проведению экспертизы в сумме 18000 руб., поскольку оплата от ООО «СК «АНГАРА» не поступала.

В судебное заседание ДАТА лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Изучив указанные ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДАТА N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Положения п. 4 ст. 184.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях, предусмотренном п. 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном ст. 184.10 настоящего ФЗ, независимо от даты возникновения обязательства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДАТА по делу № ООО «СК «АНГАРА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу пункта 1 части 6 статьи 27 АПК РФ и статьи 6 Федерального закона от ДАТА N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве отнесены к специальной компетенции арбитражных судов.

Согласно статье 5 Федерального закона № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются, в том числе платежи, срок уплаты которых возник после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве, текущими являются только платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (после даты принятия заявления о признании должника банкротом); платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДАТА N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" также разъяснено, что платежи, окончание срока уплаты которых наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, не относятся к текущим платежам, требования об их взыскании подлежат предъявлению в деле о банкротстве в порядке, определенном Федеральным законом от ДАТА N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подведомственны арбитражному суду.

Таким образом, оснований для рассмотрения иска Тихомирова Д.М. к ООО «СК «Ангара» о взыскании страхового возмещения, срок исполнения которого находится до даты возбуждения дела о банкротстве, в рамках настоящего дела не имеется, производство по делу подлежит прекращению ввиду подсудности требования Арбитражному суду Иркутской области.

Разрешая ходатайство эксперта о возмещении расходов на производство судебной экспертизы в сумме 18000 руб. и взыскивая их с ответчика ООО «СК «Ангара», суд исходит из того, что данные расходы были возложены на ответчика определением суда о назначении экспертизы. Экспертиза по делу проведена, сторонами не оспаривалась, при этом свое обязательство ответчик по ее оплате не выполнил.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Тихомирова Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АНГАРА» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг оценщика прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу ООО «Ц*» с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 18000 (Восемнадцать тысяч) руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Е.В. Боднарь