Коровенкова Марина Александровна
Дело 9-198/2025 ~ М-1208/2025
В отношении Коровенковой М.А. рассматривалось судебное дело № 9-198/2025 ~ М-1208/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тишиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровенковой М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровенковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1816/2013 ~ М-1547/2013
В отношении Коровенковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1816/2013 ~ М-1547/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лесновой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровенковой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровенковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1816/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арзамас «21» августа 2013 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Кальгиной М.Н.,
с участием истца Коровенковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровенковой М.А. к ООО «Страховая компания «***» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Коровенкова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «***» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по делу, указывая, что <дата> в *** часов *** минут на <адрес> Р.Н.И., управляя автомашиной ***, нарушил п.№ Правил дорожного движения, в результате чего произвел столкновение с принадлежавшей ей ***.
Ее машине причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «Страховая компания «***».
В установленный законом срок она обратилась в ООО «Страховая компания «***», которое ей выплатило страховое возмещение в размере *** рубля.
Однако согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила *** рублей ** копейки, утрата товарной стоимости - *** рублей ** копеек.
Просит взыскать невыплаченную стоимость восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости в размере *** рублей ** копеек, судебные расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта-*** рублей, за отправку телеграмм - *** рубля ** копеек.
В судебном заседании истец Коровенкова М.А. исковые...
Показать ещё... требования поддержала.
Из письменного отзыва представителя ответчика ООО «Страховая компания «***» усматривается, что он с иском не согласен, просит назначить автотовароведческую экспертизу.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ч.1 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Из материалов дела усматривается, что иск предъявлен на сумму *** рублей ** копеек.
Поскольку цена иска не превышает *** рублей, то дело Арзамасскому городскому суду неподсудно.
В соответствии со с. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>, поскольку Арзамасским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Коровенковой М.А. к ООО «Страховая компания «***» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по делу передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.А. Леснова
Свернуть