Коровинский Юрий Дмитриевич
Дело 5-938/2014
В отношении Коровинского Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 5-938/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Королевым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровинским Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Жуковского городского суда <адрес> Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, по которому велось административное расследование, о привлечении гр-на КОРОВИНСКОГО Ю. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности отсутствуют, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут водитель Коровинский Ю.Д., управляя автомашиной марки « », номер государственной регистрации №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части (не соблюдение бокового интервала), и своей правой передней частью совершил столкновение с левой боковой частью автомашины марки « », номер государственной регистрации №, под управлением водителя Ж, после чего, будучи причастным к данному ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся.
Установленные судом обстоятельства дела подтверждаются:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, имевшем место в 17:35 ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены его обстоятельства, с чем водитель Коровинский Ю.Д. выразил свое не согласие, отказавшись впоследствии свидетельствовать против самого себя;
- заявлением водителя Ж, которая в этот же день обратился с просьбой принять меры к розыску неизвестного водителя грузовой автомашины (тягач), госномер №, который в указанное время при движении от нее слев...
Показать ещё...а по <адрес> совершил с ее автомашиной касательное столкновение, последствия чего он видел, однако, не остановился и с места ДТП уехал, что было подтверждено приложенными ее объяснениями;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой, на «иномарке» Ж зафиксировано механическое повреждение переднего левого зеркала заднего вида, а на грузовике « » Коровинского Ю.Д. зафиксировано повреждения на правой двери и правом подкрылке;
- протоколом осмотра автомашины « », госномер №, когда ДД.ММ.ГГГГ в присутствии водителя Коровинского Ю.Д. и понятых на правой двери ее кабины в ее нижней части зафиксировано наличие царапины лакокрасочного покрытия, длинной около 20 см., шириной около 2 см. со следами синей краски, а на правом переднем подкрылке также имеется царапина лакокрасочного покрытия длинной около 10 см., обе царапины расположены на расстоянии 105 см. от дорожного покрытия с приложенными фотографиями данного транспортного средства;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., когда водитель « » конкретно указала место, где на <адрес> в указное время было совершено столкновение грузовиком с ее «иномаркой» с приложенным к нему фотографией ее транспортного средства;
- просмотренной в настоящем процессе приложенной к делу видеофиксационной записью с машины Ж;
- а также постановлением соответствующего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении по данному факту водителя Коровинского Ю.Д. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.500 рублей.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, копия которого была вручена привлеченному к ответственности лицу, последний надлежащим образом был извещен о рассмотрении данного дела в Жуковском горсуде (<адрес>) в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, сегодня в указанное время Коровинский Ю.Д. в судебное заседание не вился, не уведомив суд о причинах своей неявки и не заявив ходатайства об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Давая, таким образом, оценку всем представленным по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Коровинского Ю.Д. доказана. Непризнание им себя виновным в ходе составления материала по обоим правонарушениям полностью опровергается представленными доказательствами, которые, по мнению суда, соответствуют фактически имевшим место обстоятельствам и что свидетельствует о его попытке уйти от предусмотренной в таких случаях законом ответственности.
На основании изложенного, суд считает, что действия его подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом, каких-либо нарушений требований законодательства, которые бы при составлении материала нарушили права лица, привлекаемого к административной ответственности или свидетельствовали бы о необъективности представленных в материалах дела доказательств, не усматривается.
Коровинский Ю.Д. совершил серьезное правонарушение, что имело место после совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, что, по мнению суда, исключает определение ему иного наказания, кроме как в виде лишения его специального права на минимально установленный законом срок.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Гр-на КОРОВИНСКОГО Ю. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В течении трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок течения специального права прерывается. Течение данного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Копию данного постановления направить по почте Коровинскому Ю.Д. для сведения немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня получения привлеченным к ответственности лицом его копии на руки в Мособлсуд путем подачи жалобы через Жуковский горсуд.
Судья Жуковского горсуда:/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ ЖУКОВСКОГО ГОРСУДА: Ю.А.КОРОЛЕВ
Свернуть