Коровкина Александра Андреевна

76RS0015-01-2020-002602-41

Дело № 5- 178/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 14 декабря 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Коровкиной А.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Коровкиной А.А., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Коровкина А.А. находилась на рабочем месте в в магазине «Верный друг» расположенном по адресу <адрес>, в общественном месте без средства индивидуальной защиты «маски», в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 г. на территории Ярославской области согласно п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 г. № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 8.7 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», пп. 3.1 п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и орган...

...изациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020г. № 401-п.

В судебном заседании Коровкина А.А. вину в совершении данного правонарушения признала.

Представитель ОМВД России по Ленинскому городскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Коровкиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. а п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п на территории Ярославской области с 07.02.2020г. введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Согласно подп. 3.1 п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных Постановлением Правительства ЯО от 08.05.2020 N 401-п, при введении постановлением Правительства области режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории (части территории) Ярославской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а также нормативных правовых актов Ярославской области, устанавливающих дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 8.7 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 N 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8.6 настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

Согласно п. 8.6 Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 N 47 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли и т.д.

За основу вывода о виновности Коровкиной А.А. суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснение, поскольку все перечисленные материалы дела составлены и получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Коровкиной А.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

В том числе, суд учитывает, что Коровкина А.А. совершила умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Ранее Коровкина А.А. к административной ответственности не привлекалась.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Коровкиной А.А. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коровкину А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Терентьева

Принято в окончательной форме 27.12.2021 г.

Дело № 2-1987/2021 (УИД) 76RS0024-01-2021-001623-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Бубновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Коровкиной Л.А., Коровкиной З.А., Коровкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчикам Коровкиной Л. А., Коровкиной З. А., Коровкиной А. А., Сироткиной Т. И. о взыскании солидарно задолженности в размере 238056 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5580 руб. 57 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сироткиным А. Н. заключен договор кредитования НОМЕР, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере -97424 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 54,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ФИО умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Наследниками ФИО являются ответчики, которые являются вместе с умершим ФИО сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 238056 руб. 55 коп., из которой 93578 руб. 89 коп. задолженность по основному долгу, 144477 руб. 66 коп. з...

...адолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 35-36).

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 86).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сироткиным А. Н. заключен договор кредитования НОМЕР, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере -97424 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 54,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д. 22 - 25).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм.

ФИО умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по кредитному договору НОМЕР составляет 238056 руб. 55 коп., из которой 93578 руб. 89 коп. задолженность по основному долгу, 144477 руб. 66 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 18 – 19).

ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 86).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Дзвелая Г. Г. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между Коровкиной З. А., Коровкиной А. А., Коровкиной Л. А. (продавцы) и Дзвелая Г. Г. (покупателем) (л.д. 128 - 130), дата регистрации права собственности ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 106).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись: Коровкина Л. А. (доля в праве 1/5), Сироткин А. Н. (доля в праве 1/5), Коровкина З. А. (доля в праве 1/5), Сироткина Т. И. (доля в праве 1/5), Коровкина А. А. (доля в праве 1/5) (л.д. 13-14).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследницами имущества ФИО, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являются в ? доле каждая: жена Сироткина Т. И., дочь Коровкина З. А. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/5 доли <адрес> по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 1/5 доли вышеназванной квартиры составляет 632851 руб. 15 коп. (л.д. 141).

После смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получила ее дочь Коровкина З. А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 3/10 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (1/5 доли в праве собственности принадлежит наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 1/10 доля в праве собственности принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после смерти мужа ФИО, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 115).

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследниками ФИО являлись его жена Сироткина Т. И. и дочь Коровкина З. А. Наследником Сироткиной Т. И. является ее дочь Коровкина З. А.

На основании представленных в материалы дела свидетельств о праве на наследства, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 809 - 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО, в размере 238056 руб. 55 коп., подлежит взысканию с наследника умершего заемщика Коровкиной З. А., которая приняла наследство. Указанная задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Коровкиной З. А. подлежат взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5580 руб. 57 коп. (л.д. 11).

Коровкина Л. А. и Коровкина А. А. не являются наследниками Сироткина А. Н., поэтому не несут обязательств по оплате задолженности по кредитному договору. В удовлетворении требований к Коровкиной Л. А., Коровкиной А. А. суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коровкиной З.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 238056 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5580 руб. 57 коп.

В удовлетворении исковых требований к Коровкиной Л.А., Коровкиной А.А. – отказать.

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова