Коровкина Кристина Сергеевна
Дело 2-132/2017 (2-5860/2016;) ~ М-6113/2016
В отношении Коровкиной К.С. рассматривалось судебное дело № 2-132/2017 (2-5860/2016;) ~ М-6113/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Громовой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровкиной К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровкиной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-132/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Громовой А.Ю.,
при секретаре Холиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Коровкиной К.С. к Анташову Д.О. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов,
установил:
Коровкина К.С. обратилась в суд с иском к Анташову Д.О. о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Коровкиной К.С. и Анташовым Д.О., в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, недействительным, взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истица Коровкина К.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Анташову Д.О. в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Анташов Д.О. не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Кроме того Анташов Д.О. ходатайствовал об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Представители третьих лиц – Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Управления ГИБДД УМВД России по Ивановской области, в судебное заседание не явились, о времени и ...
Показать ещё...месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца Коровкиной К.С. от иска к Анташову Д.О. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
ДД.ММ.ГГГГ определением Рыбинского городского суда Ярославской области приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее Анташову Д.О. имущество, не защищенное исполнительским иммунитетом, в пределах цены исковых требований – <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от заявленных требований, то оснований в сохранении обеспечительных мер у суда не имеется.
В силу изложенного обеспечительные меры, наложенные определение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Коровкиной К.С. от иска к Анташову Д.О. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Коровкиной К.С. к Анташову Д.О. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на принадлежащее Анташову Д.О. имущество, не защищенное исполнительским иммунитетом, в пределах цены исковых требований – <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Рыбинский городской суд.
Судья А.Ю. Громова
СвернутьДело 9-30/2016 ~ М-201/2016
В отношении Коровкиной К.С. рассматривалось судебное дело № 9-30/2016 ~ М-201/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Коноваленко И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровкиной К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровкиной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-7/2016 ~ М-112/2016
В отношении Коровкиной К.С. рассматривалось судебное дело № 9-7/2016 ~ М-112/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Коноваленко И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровкиной К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровкиной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-184/2016 ~ М-750/2016
В отношении Коровкиной К.С. рассматривалось судебное дело № 9-184/2016 ~ М-750/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Смирновым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровкиной К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровкиной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик