Корпусов Александр Анатольеувич

дело № 2а – 1049/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Джилакановой З.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а – 1049/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Корпусову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика Корпусова А.А. транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 28900 рублей, пеню в размере 131,16 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,55 рублей, всего 29032,71 рублей.

Иск обоснован тем, что Корпусов А.А. является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц согласно нормам налогового законодательства.

Инспекция обращалась к мировому судье о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 29208,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Корпусова А.А. недоимки и пени по транспортному налогу, налогу н...

...а имущество физических лиц в общей сумме 29208,84.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

За 2014 год сумма неуплаченной задолженности согласно требованию № составляет по пени по налогу на имущество в сумме 1,55 рублей, транспортному налогу в сумме 28900 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 131,16 рублей.

В соответствии с требованием № в установленный законом срок ответчику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налогов и пеней, однако до настоящего времени оплата задолженности не была произведена.

Возражения на административное исковое заявление административный ответчик Корпусов А.А. обосновал тем, что запись о регистрации транспортного средства автомобиля <данные изъяты> была аннулирована, что подтверждается сообщением ГИБДД, в связи с чем, обязанность по уплате транспортного налога за указанный автомобиль у него не возникла.

В силу п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, на основании определения от 28.12.2016 настоящее административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, без вызова сторон и проведения устного разбирательства.

Изучив доводы административного искового заявления и возражений ответчика, исследовав и оценив по своему внутреннему убеждению в силу ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991, действовавшего в 2014 году (закон утратил силу с 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 данного закона объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира, доли квартиры и т.д.

На основании ст. 3 указанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы автомобили.

Пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога согласно п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из положений пункта 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Разрешая настоящий иск, суд учитывает, что согласно пункту 3 статьи 9 НК РФ налоговыми органами являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Функции по контролю и надзору в области налогов и сборов в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506 (ред. от 03.04.2015) ", возложены на Федеральную налоговую службу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Корпусов А.А., как собственник квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, признан налоговым органом плательщиком налога на имущество физических лиц.

Неисполнение налоговых обязательств послужило основанием для направления в порядке статей 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика требования об уплате налога и пени, так Корпусову А.А. в установленные законом сроки было направлено требование №, что подтверждается списком заказных отправлений.

Согласно представленному требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год составила 176 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 1,70 рублей транспортный налог за 2014 год - 28900 рублей, сумма пени по транспортному налогу – 131,16 рубль. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Урайского судебного района ХМАО – Югры с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Корпусова А.А. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 г. и пеней на общую сумму 29208,84 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку в течении 20 дней со дня направления копии судебного приказа Корпусов А.А. предоставил мировому судье возражение относительно его исполнения.

В обоснование заявленных требований о взыскании транспортного налога и пеней по транспортному налогу административный истец указал, что Корпусову А.А. принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, на которое административным истцом произведено начисление транспортного налога.

Вместе с тем, доказательств с какого периода указанное транспортное средство принадлежало Корпусову А.А. административным истцом не представлено, согласно прилагаемым к административному исковому заявлению сведениям о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику Корпусову А.А. (л.д. 22), указанный автомобиль отсутствует, иных сведений, подтверждающих право собственности административного ответчика на данное транспортное средство суду не представлено. При этом, суд учитывает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, ходатайств о содействии в истребовании доказательств административный истец не заявлял.

Согласно представленному административным ответчиком уведомлению ОГИБДД ОМВД России по г.Ураю аннулирована регистрация транспортного средства <данные изъяты>, в связи с признанием недействительным паспорта транспортного средства № выданного на основании сертификата соответствия, который по информации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологи (Росстандарт), ФТС России и Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) был отменён.

Следовательно, доказательств, что в налоговый период 2014 года транспортное средство принадлежало административному ответчику суду не представлено, и транспортный налог и пени ему начислены без законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293,294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Корпусову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с Корпусова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (№) в пользу государства налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 (Один) рубль 55 копеек с перечислением по следующим реквизитам:

ИНН 8606007859, КПП 860601001,

УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (Межрайонная ИФНС России № 2 по ХМАО – Югре)

Р/счет 40101810900000010001 РКЦ г. Ханты-Мансийска,

БИК 047162000, ОКТМО: 71878000,

код бюджетной классификации:

18210601030101000110 (налог)

18210601030102100110 (пени)

Взыскать с Корпусова А.А. в доход местного бюджета муниципального образования город Урай государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд (решение в окончательной форме принято 28 декабря 2016 года).

Председательствующий судья З.М. Джилаканова