Корсак Николай Владимирович

УИД 39RS0001-01-2024-001441-17

Дело № 2-2632/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Козловой Ю.В.,

при секретаре: Баяндурян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и К.Н.В., заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен путём подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в размере 17 207,33 руб., за исключением первого платежа в размере 9 556,16 руб. и последнего платежа, который составил 16 403,73 руб.

Однако заёмщик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, как по срокам, так и по суммам. С ДД.ММ.ГГГГ года платежи поступали не в полном размере, не в установленный срок, с просрочкой платежа по несколько месяцев, а с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении всех кредитных обязательств перед Банком ВТБ, начисленных процент...

...ов, штрафных санкций по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 827 863,48 рубля, из которых: 712 457,08 рублей - основной долг, 103 396,16 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 4900,56 рублей – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 710,47 рублей –задолженность по пени по просроченному долгу, которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 371 рубль.

В судебное заседание представители истца Банка ВТБ (ПАО) не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживали в полном объёме по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу положений статьи 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты>) и К.Н.В. путём подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора, был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

При этом договор содержал уведомление о полной стоимости кредита и график погашения кредита, согласно которому погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 17 207,33 руб.(за исключением первого платежа в размере 9 556,16 руб. и последнего платежа, который составил 16 403,73 руб.), включающими часть суммы основного долга и плановые проценты, 20-го числа каждого месяца. Количество платежей 84.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в том числе в случае невыполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов, с заемщика взимается неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Сумма кредита предоставлена ответчику в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления на его текущий счёт №) в банке, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по счёту ответчика (л.д.13-35).

Как видно из выписки по счету К.Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали.

Материалами дела подтверждено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 827 863,48 рубля, из которых: 712 457,08 рублей - основной долг, 103 396,16 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 4900,56 рублей – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 710,47 рублей –задолженность по пени по просроченному долгу.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о полном досрочном погашении всех кредитных обязательств перед Банком <данные изъяты>, начисленных процентов, штрафных санкций по договору, однако данное требование банка оставлено без удовлетворения.

Доказательств внесения К.Н.В. иных платежей в счёт погашения задолженности по Кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Иного расчета ответчиком не представлено.

Разрешая заявленный банком спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен и нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком К.Н.В. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются правовые и фактические основания ко взысканию денежных средств в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 371 руб., уплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка <данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка <данные изъяты> с К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 863,48 рубля, из которых: 712 457,08 рублей - основной долг, 103 396,16 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 4900,56 рублей – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 710,47 рублей –задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 371 рублей, а всего 828 425,27 руб. (восемьсот двадцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей (двадцать семь) копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10 июня 2024 года.

Судья: Ю.В. Козлова

37RS0010-01-2024-000696-79

Дело № 2-992/2024 15 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 15 апреля 2024 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Корсаку Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Корсаку Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1201809 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 9,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 19458,20 рублей. Присоединившись к Правилам, подписав Индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми ответчик согласился путем подписания Индивидуальных условий. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из Правил кредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив 11.03.2020 ответчику денежные средства в сумме 1201809 рублей. С мая 2022 года ответчик надлежащим образом выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование перестал, допускал неоднократные просрочки внесения платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита досрочно, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные креди...

...тным договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка по кредитному договору составляет 0,1% от суммы невыполненных обязательств в день. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21.09.2023 включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1090359,10 рублей, из которых: 962972,66 рублей - основной долг, 116498,98 рублей - задолженность по процентам, 4659,94 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 6227,52 рублей - пени по просроченному долгу. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил до 10% от общей суммы сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на 21.09.2023 включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1080560,38 рублей, из которых: 962972,66 рублей - основной долг, 116498,98 рублей - задолженность по процентам, 465,99 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 622,75 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.03.2020 по состоянию на 21.09.2023 включительно в размере 1080560,38 рублей, из которых: 962972,66 рублей - основной долг, 116498,98 рублей - задолженность по процентам, 465,99 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 622,75 рублей - пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13603 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными в его адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался в установленном законом порядке, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между сторонами 11.03.2020 заключен кредитный договор №.

Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 1201809 рублей под 9,2% годовых сроком на 84 месяца, т.е. до 11.03.2027 путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами 11 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 19458,20 рублей, размер последнего платежа – 19905,32 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику 11.03.2020 сумму кредита в размере 1201809 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 11.03.2020 по 15.02.2024.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий правил кредитования заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора п. 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

С мая 2022 года ответчик выполнять принятые на себя денежные обязательства перестал (последний платеж по кредиту в сумме 12855,01 рублей произведен 12.04.2022). В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу под. 3.1.1 Общих условий правил кредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с четом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

В связи с этим истцом в адрес ответчика 14.08.2023 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от 27.02.2023, в котором ответчик извещался о наличии у него задолженности по кредитному договору и о размере задолженности, а также ему предлагалось в срок не позднее 18.09.2023 данную задолженность погасить; кроме того, ответчик уведомлялся о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора с учетом положений ст. 450 ГК РФ. Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору не погасил.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.09.2023 размер задолженности ответчика перед банком составляет по кредитному договору 1090359,10 рублей, из которых: 962972,66 рублей – основной долг, 116498,98 рублей-задолженность по процентам, 4659,94 рублей-пени за несвоевременную уплату процентов, 6227,52 рублей-пени по просроченному долгу.

Истец размер задолженности по кредитному договору по собственной инициативе уменьшил на 10% от суммы задолженности по пени, в результате чего общий размер задолженности по кредитному договору составил 1080560,38 рублей.

Суд соглашается с данными расчетами, поскольку каких-либо возражений по данным расчетам либо иных расчетов, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчеты соответствуют условиям кредитного договора, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорены.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений по данному расчету либо иного расчета, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчет соответствует условиям кредитного договора, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорены.

Из п. 4.2.2 Общих условий правил кредитования следует, что заемщик обязуется незамедлительно извещать банк в порядке, предусмотренном в Индивидуальных условиях, обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, а также о перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации, способов связи, иной контактной информации.

Несмотря на то, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательства, он все же истца не уведомлял. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин неисполнения ответчиком условий кредитного договора, не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1080560,38 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1080560,38 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13603 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Корсаку Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корсака Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по <адрес> в городе Североуральске ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, лит. А (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1080560,38 рублей, из которых: 962972,66 рублей - основной долг, 116498,98 рублей - задолженность по процентам, 465,99 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 622,75 рублей - пени по просроченному долгу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13603 рубля, а всего взыскать 1094163,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2024.