Корсуков Евгения Валерьевич
Дело 2-1021/2014 ~ М-500/2014
В отношении Корсукова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1021/2014 ~ М-500/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тюгиным К.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корсукова Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корсуковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1021/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
12 марта 2014 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Сосниной И.Н., с участием представителя истца Соколова А.Н. - Корсукова Е.В., действующего на основании доверенности от 10.02.2014 года, представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Вдовенко А.А., действующего на основании доверенности от 25.12.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Соколов А.Н. обратился в Кстовский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП в размере 112 644 рубля, расходов на проведение экспертизы в сумме 6 500 рублей, судебных издержек в сумме 7 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата обезличена) около 10 час. 00 мин. у (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Соколова А.Н., управлявшего автомобилем (данные обезличены) и Б., управлявшим погрузчиком (данные обезличены), виновником которого признан последний. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, в связи с чем в установленные законом сроки он обратился в ООО «Росгосстрах» с требованием о произведении страховой выплаты. После проведения технической экспертизы в ЗАО «Техноэкспро» в страховой выплате было отказано. Не согласившись с решением ООО «Росгосстрах», Соколов А.Н. обратился в ООО «Де...
Показать ещё...партамент оценки», по результатам которой сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составила 112 644 рубля.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом Соколовым А.Н. в лице его представителя Корукова Е.В., с одной стороны, и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице представителя Вдовенко А.А., с другой стороны, которое представили суду в письменной форме.
По условиям мирового соглашения стороны договорились:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
В течение 10 рабочих дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, выплатить: - Страховое возмещение - 112 644 рубля; - Стоимость независимой экспертизы - 6 000 рублей; - Расходы на оплату юридических услуг - 6 000 рублей, а всего Ответчик обязуется выплатить 124 644 рубля.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
2. Истец по настоящему мировому соглашению:
Отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамкахполиса серия ВВВ (номер обезличен) в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящегомирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамкахполиса ВВВ (номер обезличен) считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Судом, разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Волеизъявление сторон по настоящему мировому соглашению добровольное, без принуждения.
Заслушав пояснения участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как пришел к выводу, что его условия не противоречат требованиям действующего законодательства, условиям сделок, права третьих лиц при утверждении мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.5, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя истца Соколова А.Н. - Корсукова Е.В. и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Вдовенко А.А. об утверждении мирового соглашения по делу, удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовым А.Н. в лице его представителя Корукова Е.В., с одной стороны, и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице представителя Вдовенко А.А., с другой стороны, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
В течение 10 рабочих дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, выплатить: - Страховое возмещение - 112 644 рубля; - Стоимость независимой экспертизы - 6 000 рублей; - Расходы на оплату юридических услуг - 6 000 рублей, а всего Ответчик обязуется выплатить 124 644 рубля.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
2. Истец по настоящему мировому соглашению:
Отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамкахполиса серия ВВВ (номер обезличен) в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящегомирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамкахполиса ВВВ (номер обезличен) считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Соколова А. Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествияпрекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Тюгин К.Б.
Свернуть