Корсуненко Алексей Юрьевич

№/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Всеволожск 30 мая 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Науменко Е.Б., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области от 18.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области от 18.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные по жалобе материалы дела, суд приходит к следующему.

29.05.2024 во Всеволожский городской суд Ленинградской области от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с ее отзывом, последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей, как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений (определение) осуществля...

...ется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Поскольку осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе судом, законом не предусмотрено, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая изложенное, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области от 18.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Б. Науменко