Корсунский Евгений Геннадьевич

УИД 58RS0017-01-2024-001671-41

№ 2-903/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 8 августа 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Агеевой О.В.,

с участием прокурора Медведевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корсунской И.Н. к Корсунскому Е.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Корсунская И.Н. обратилась в суд с иском к Корсунскому Е.Г. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 25.11.2024. 29.11.2019 между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, который прекращен 13.05.2024 по совместному заявлению супругов. В 2017 году с её согласия ответчик был зарегистрирован в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но никогда в данной квартире не проживал фактически и не вселялся в неё. По указанному адресу ответчик зарегистрирован по настоящее время. Ключей от квартиры он не имеет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Фактически Корсунский Е.Г. проживал до и после регистрации брака совместно с истцом в Московской области без регистрации. С апреля 2024 они с ответчиком совместно проживать перестали. На сегодняшний день ей не известно место фактического проживания ответчика, связь с ним утеряна. Добровольно выписаться из её квартиры ответчик отказался. Коммунальные услуги за жилое помещение истец оп...

...лачивает сама. Ответчик никогда не принимал участие в оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 20, 304 ГК РФ, ст. ст. 10,30, 31 ЖК РФ, истец просит признать Корсунского Е.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Корсунская И.Н., её представитель Фирстова В.В., представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

При своей явке в судебное заседание 23.07.2024 представитель истца по ордеру адвоката Фирстова В.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Корсунский Е.Г., в суд не явился, извещался о слушании дела по известному суду месту регистрации, жительства, ходатайств об отложении дела слушанием, уважительности причин неявки, возражение на иск не представил. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда. При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35). Каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).

Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Судом установлено, что квартира, общей площадью 102,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Корсунской И.Н., что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права на имя Корсунской И.Н. № от 11.09.2001, свидетельством о регистрации права на имя Корсунской И.Н. № от 09.12.2014.

Согласно отметки о регистрации по месту жительства в копии паспорта гражданина РФ № Корсунский Е.Г., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с12.04.2023.

Из выписки из записей актов гражданского состояния, предоставленной ЕГР ЗАГС 4.07.2024 на запрос суда, копии свидетельства о расторжении брака, следует, что брак, заключенный 29.11.2019 между истцом Корсунской И.Н. и ответчиком Корсунским Е.Г., прекращен 13.05.2024.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Корсунский Е.Г. в указанном жилом помещении не проживал и не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, членом семьи истца не является, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она хорошо знакома с семьей Корсунских, доподлинно знает, что регистрация ответчика Корсунского Е.Г., который не является членом семьи истца, в спорной квартире носит формальный характер, что ответчик никогда не вселялся в данное жилое помещение, не претендовал там проживать, его вещей в спорном доме не имеется, коммунальные услуги за жилое помещение ответчик не оплачивал и не оплачивает.

Суд принимает во внимание показания указанного свидетеля, являющегося, в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, её показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Корсунский Е.Г., зарегистрированный по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> указанном жилом помещении не проживал и не проживает, личных вещей по данному адресу не имеет, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, не является членом семьи собственника жилого помещения и не приобрел право пользования жилым помещением, соглашение между собственником и ответчиком о сохранении права пользования и порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Из чего следует, что предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Тогда как, истец, являясь собственниками жилого помещения, лишен возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, что нарушает названные выше положения ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Из положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 следует, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Корсунской И.Н. к Корсунскому Е.Г. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда по настоящему делу является основанием для совершения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, действий по снятию Корсунского Е.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Корсунской И.Н. к Корсунскому Е.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Корсунского Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, для снятия Корсунского Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.08.2024.

Судья: