Кортун Галина Анатольевна

72RS0№-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-6513/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельный налог и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тюмени № (далее по тексту ИФНС России по городу Тюмени №, Инспекция либо административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельный налог и пеней.

В силу ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Местом жительства гражданина в соответствии с положениями ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судом установлено, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> пос. <адрес>Хуторской 2, т.е. на территории <адрес>.

На основании п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном су...

...де выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд находит, что данное дело было изначально принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку административный истец при подачи административного иска указал иной адрес административного ответчика.

Руководствуясь ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело №а-6513/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельный налог и пеней по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Дубровин Е.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-2269/2021

г. Тюмень 18 февраля 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Щукиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к Кортун Г.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 3 024руб. 82 коп. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога, допустил задолженность по его уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35), административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Административный ответчик Кортун Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения ...

...требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, требованием 145083 срок для уплаты задолженности по налогу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд по данным требованиям, доказательств уважительности причин пропуска срока суду административным истцом, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к Кортун Г.А. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.А. Гарипова