Кортусов Александр Александрович
Дело 2-722/2025 ~ М-83/2025
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-722/2025 ~ М-83/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Васиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кортусова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5503205740
- КПП:
- 550301001
- ОГРН:
- 1085543022234
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-56/2021
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-56/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Каземировым А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.06.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-56/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 28 июня 2021 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземиров А.М., с участием государственного – помощника прокурора Кормиловского района Омской области Головко П.А., подсудимого Кортусова А.А., защитника-адвоката Погребняка А.И., при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Чепилко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кортусова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кортусов А.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с третьей декады августа 2019 года по первую декаду сентября 2019 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, на участке местности, расположенном в <адрес>, сорвав части растения дикорастущей конопли и в этот же день, в дневное время, находясь в 350 метрах западнее АЗС «Топлайн» в <адрес>, натер листья собранной им ранее дикорастущей конопли через футболку в кастрюлю, для получения конопляной пыли. Затем, в этот же день, находясь в 400 метрах северо-восточнее железнодорожного моста по <адрес>, путем химической обработки растворителем полученной им ранее конопляной пыли и последующем выпаривании, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, массой не менее 0,91 грамма, для личного употребления. Полученные гашишное масло смешал с табаком, получив смесь, массой не менее 3,08 грамма, содержащую в своём составе гашишное масло, часть из которой употребил, оставшуюся часть, содержащую в своём составе наркот...
Показать ещё...ическое средство гашишное масло, массой 0,91 грамма, сложил в целлофановый пакет и незаконно, с целью личного употребления, хранил при себе до 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконно изготовленное и хранимое наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в ограде <адрес>.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Кортусова А.А. вещество массой 3,08 грамма, содержит в своём составе гашишное масло, массой 0,91 грамма
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гашишное масло отнесено к наркотическими средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства гашишное масло, составляющая 0,91 грамма, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Кортусов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Головко П.А., защитник Погребняк А.И. в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.
Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что предъявленное Кортусову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Кортусову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кортусову А.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая другие фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кортусову А.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что данное наказание является справедливым за совершённое им деяние, а менее строгое наказание, не будет достаточным, для достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кортусова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Меру пресечения Кортусову А.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- гашишное масло и курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кормиловскому району – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
- рюкзак, оставить по принадлежности Кортусову А.А., сохранную расписку отменить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием и с участием своего адвоката.
Судья
СвернутьДело 5-1123/2019
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1123/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пархоменко Г.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1123/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61),
рассмотрев 02 июля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова А.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 01июля 2019 года около 10 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте около дома №4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кортусов А.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что 01.07.2019 находился у д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к общес...
Показать ещё...тву, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Кортусова А.А. в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным 01.07.2019 УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску, согласно которому 01.07.2019 в 10 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте возле д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу (л.д.1);
-рапортом УУП ОП №9 УМВД России по г.Омску, из которого следует, что 01.07.2109 в 10 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте у д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к окружающим и обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ(л.д.2);
- объяснением ФИО13 ФИО14 (л.д.5,6), из которых следует, что 01.07.2019 около 10 часов 00 минут находились у дома №4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, их внимание привлек ранее незнакомый мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Мужчина назвался сотруднику полиции Кортусовым ФИО10,<адрес> г.р.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо Кортусов А.А., нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Кортусовым А.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кортусова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8( восемь) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения Кортусова ФИО12 в СП полиции УМВД России по городу Омску.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко
СвернутьДело 5-739/2019
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-739/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пархоменко Г.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-739/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев 26 апреля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова А.А.,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова А.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 апреля 2019 года около 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте около дома 4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кортусов А.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что 23.04.2019 находился у д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в ...
Показать ещё...общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Кортусова А.А. в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным 23.04.2019 ст.УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску, согласно которому 23 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте возле д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к окружающим и обществу;
-рапортом ст. УУП ОП №9 УМВД России по г.Омску, из которого следует, что 23 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте у д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к окружающим и обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- объяснением Федотова С.С., Крыгина М.И., из которых следует, что 23.04.2019 около 18 часов 00 минут находились у дома №4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, их внимание привлек ранее незнакомый мужчина, находящийся в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Мужчина назвался сотрудникам полиции Кортусовым А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо Кортусов А.А., нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Котусовым А.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кортусова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения Кортусова А.А. в СП полиции УМВД России по городу Омску.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко
СвернутьДело 5-738/2019
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-738/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пархоменко Г.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-738/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев 26 апреля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова А.А.,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова А.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 апреля 2019 года около 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте около дома 4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кортусов А.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, пояснил, что 22.04.2019 находился у д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, так как был не в настроении.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецен...
Показать ещё...зурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Кортусова А.А. в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным 22.04.2019 ст.УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску, согласно которому 22 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте возле д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к окружающим и обществу;
-рапортом ст. УУП ОП №9 УМВД России по г.Омску, из которого следует, что 22 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте у д.4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к окружающим и обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- объяснением Федотова С.С., Крыгина М.И., из которых следует, что 22.04.2019 около 18 часов 00 минут находились у дома №4 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, их внимание привлек ранее незнакомый мужчина, находящийся в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Мужчина назвался сотрудникам полиции Кортусовым А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо Кортусов А.А., нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Котусовым А.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кортусова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения Кортусова А.А. в СП полиции УМВД России по городу Омску.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко
СвернутьДело 5-1124/2019
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1124/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пархоменко Г.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1124/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61),
рассмотрев 02июля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кортусова А.А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 июня 2019 года около 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте около дома №3 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кортусов А.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 30.06.2019 находился у д.3 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровожд...
Показать ещё...ающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Кортусова А.А. в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным 30.06.2019 УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску, согласно которому 30 июня 2019 года в 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте около дома №3 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу(л.д.1);
-рапортом УУП ОП №9 УМВД России по г.Омску, из которого следует, что 30.06.2109 в 18 часов 00 минут Кортусов А.А., находясь в общественном месте у д.3 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к окружающим и обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ(л.д.2);
- объяснением ФИО10 ФИО11.(л.д.5,6), из которых следует, что 30.06.2019 около 18 часов 00 минут находились у дома №3 по ул.Спортивный проезд в г.Омске, их внимание привлек ранее незнакомый мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Мужчина назвался сотруднику полиции Кортусовым ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо Кортусов А.А., нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Кортусовым А.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кортусова ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 ( восемь) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения Кортусова ФИО14 в СП полиции УМВД России по городу Омску.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко
СвернутьДело 4/17-125/2021
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-125/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 августа 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Порсиком Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-16/2022 (4/17-212/2021;)
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-16/2022 (4/17-212/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Колосовой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 11-317/2015
В отношении Кортусова А.А. рассматривалось судебное дело № 11-317/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 октября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Романюком Л.А.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кортусова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо