Брусенцева Ольга Анатольевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский 11 февраля 2015 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В.,при секретаре Минтасовой С.М.,с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Нукутского района Ильиной Г.Г.,подсудимой Брусенцевой О.А., защитника Логинова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

БРУСЕНЦЕВОЙ О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием <данные изъяты> классов, вдовы, пенсионерки, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брусенцева О.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Брусенцева О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, проникла в ограду дома гр-ки ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, откуда из деревянной стайки совершила кражу 2 кур по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, одного кролика по цене <данные изъяты> рублей и одного пластмассового ведра, емкостью 15 литров голубого цвета, мат...

...ериальной ценности для потерпевшей не представлявшего, причинив тем самым своими противоправными умышленными действиями потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Брусенцева О.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Брусенцевой О.А. в виду примирения.В связи с чем, защитник Логинов С.И, подсудимая Брусенцева О.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимой Брусенцевой О.А. в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении она признала полностью, в содеянном раскаялась, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель Ильина Г.Г., с учетом данных обстоятельств, полагала возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Брусенцевой О.А. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Логинова С.И.., подсудимой Брусенцевой О.А., о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимая Брусенцева О.А. ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признала полностью, имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения, подсудимая Брусенцева желает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Брусенцевой О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Брусенцевой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. ст. 25, 27 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения Брусенцевой О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пару сапог, пластмассовое ведро - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий