logo

Кортусова Тамара Павловна

Дело 2-195/2020 ~ М-126/2020

В отношении Кортусовой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-195/2020 ~ М-126/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кортусовой Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кортусовой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-195/2020 ~ М-126/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Калачинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кортусова Тамара Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гозалян Радик Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по Калачинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-195/2020

55RS0014-01-2020-000158-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

26 июня 2020 года г.Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Барановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 195/2020 по исковому заявлению Кортусовой ФИО6 к Газалян ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась с иском Кортусова Т.П. к Газалян Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в котором указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности кв.<адрес>, на основании договора приватизации, в данную квартиру с 26.03.1996 года вселен в качестве члена семьи ответчик Газалян Р.С., который выехал добровольно, утратив интерес к данному жилому помещению, адрес его фактического места проживания не известен, вещи в квартире отсутствуют, в течение 16 лет намерений вселиться в жилое помещение им не предпринимались, просила признать Газалян Радика Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Судебное заседание было назначено на 24 марта 2020 года на 10 часов, однако, стороны, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебные заседания не явились, не представили доказательств уважительности своего отсутствия, не просил...

Показать ещё

...и об отложении дела слушанием.

Определением от 24.03.2020 года производство по делу было приостановлено на основании ст.216 ГПК РФ в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, которое в последующем возобновлено.

Повторно судебное заседание было назначено на 26 июня 2020 года на 12 часов, на которое стороны, третьи лица и их представители вновь не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщали об уважительности причин отсутствия, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кортусовой ФИО8 к Газалян ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова

Свернуть
Прочие