Корякина Марина Анатольевна

Гражданское дело ...

50RS0024-01-2019-000757-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Елисеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной М.А. к Администрации городского округа ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корякиной М.А. – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Корякиной М.А. после смерти П., умершей ....

Признать за Корякиной М.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах П. № ... и ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья Д.С. Борзов

Гражданское дело ...

50RS0024-01-2019-000757-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Елисеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной М.А. к Администрации городского округа ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корякина М.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации городского округа ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своего заявления, что ... умерла её мать П., после ее смерти наследственное де...

...ло не открывалось ввиду отсутствия недвижимого имущества. Обнаружены сберегательные книжки матери, в связи с чем, просит установить факт принятия наследства и признании права собственности.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство, в котором требования поддержала и просила исковое заявление рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... умерла П. Истец является дочерью П.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Статьей 1128 ГК РФ предусмотрено, что право на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке могут быть по усмотрению гражданина завещаны в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Как следует из материалов дела наследником по закону к имуществу умершей П. является её дочь Корякина М.А.

По сообщению нотариуса Д. наследственное дело к имуществу П. не открывалось (л.д. 24).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства не обратился к нотариусу, пропустив установленный законом срок принятия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, законом установлены два способа принятия наследства: подача наследниками письменного заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство и фактическое принятие наследства.

Соглашаясь с доводами истца, суд отмечает, что после смерти наследодателя истец вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась наследственным имуществом, оставшимся после смерти П., участвовала в похоронах, оплачивала расходы на погребенье, то есть фактически вступила в наследство, в том числе в виде различных предметов мебели, обихода, вещей и приняла меры по сохранности наследственного имущества. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется.

Суд, проверяя заявленные истцом доводы иска, направил запрос в ПАО «Сбербанк России», согласно ответу на который, от ... на имя П., ... года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» установлено наличие счетов (вкладов).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства Корякиной М.А. после смерти матери П., умершей ..., руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что истец Корякина М.А. после смерти своей матери приняла наследство в виде личных вещей, суд приходит к выводу о том, что иск Корякиной М.А. к Администрации городского округа ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. Суд признает за Корякиной М.А. право собственности в порядке наследования в виде денежных вкладов, находящиеся на счетах ..., ... в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк России», после смерти П., ... года рождения.

Довод ответчика о том, что Администрация городского округа Луховицы является ненадлежащим ответчиком, и ответчиком должен быть ПАО «Сбербанк России», суд находит несостоятельным, поскольку ПАО «Сбербанк России» не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования. Истцом заявлен иск о признании права собственности на денежные средства, расположенные на счетах банка в порядке наследования по закону, и истец просила признать право собственности на движимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корякиной М.А. – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Корякиной М.А. после смерти П., умершей ....

Признать за Корякиной М.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах П. № ... и 42....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Cудья Д.С. Борзов