Корзанова Ольга Владимировна

<данные изъяты>

Дело № 2-947/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 13 мая 2015 года

Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» к Корзановой О.В., Корзанову А.В., Мокину В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился с требованиями к ответчице Корзановой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивировал тем, что ответчица является нанимателем жилого помещения по адресу<адрес> В течение длительного периода времени ответчица не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Сумма непогашенной задолженности по состоянию на 31.01.2015 года составляет <данные изъяты>. Требования истца о погашении задолженности ответчица в добровольном порядке не удовлетворила. В связи с чем, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, возместить судебные расходы.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Корзанов А.В., Мокин В.И., как члены семьи нанимателя жилого помещения – супруг и сын.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Корзанова О.В. и Корзанов А.В. в судебном заседании требования признали. Указали, что в связи с тяжелым материальным положением не могли ...

...оплачивать ЖКУ. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Мокин В.И. извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, общежитие в доме <адрес> является муниципальной собственностью г. Надыма.

Дом <адрес> находится в управлении МУП «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» с 04 февраля 2013 года.

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 92 ЖК РФ, общежития являются одним из видов специализированного жилищного фонда.

В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями (общежитиями) по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 и ст. 69 ЖК РФ.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ.

Мокину И.В. на право занятия жилой площади в общежитии комнаты <адрес> был выдан ордер № 35 серии «КС» от 20.12.2004 года.Указанное жилое помещение предоставлено на состав семьи 4 человека, в том числе и на ответчицу Корзанову О.В<данные изъяты>

Согласно справке МУП «УЭиИС» в комнатах <адрес> зарегистрированы ответчики Корзанова О.В., Корзанов А.В., Мокин В.И., и несовершеннолетние дочь Мокина А.И. и дочь Корзанова Е.А. Жилищно-коммунальные услуги начисляются на пять человек.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 21 ГК РФ, дееспособность гражданина возникает в полном объеме с 18 лет.

В соответствии со ст. 64 СК РФ, законными представителями своих несовершеннолетних детей являются родители.

Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден выпиской по лицевому счету за период с февраля 2013 года по январь 2015 года.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию долг по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском представителем Муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Корзановой Ольги Владимировны, Корзанова Александра Викторовича, Мокина Владимира Ивановича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 107082 (сто семь тысяч восемьдесят два) рубля 33 копейки.

Взыскать с Корзановой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Корзанова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мокина В.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 мая 2015 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение не вступило в законную силу: 18.05.2015 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-947/2015 в Надымском городском суде.