Коржанов Иван Иванович
Дело 2-424/2013 ~ М-350/2013
В отношении Коржанова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-424/2013 ~ М-350/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Новиковой Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коржанова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржановым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-424/2013 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 24 апреля 2013 года
Починковский районный суд Смоленской области
В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
с участием представителя истца П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржанова И.И. к администрации муниципального образования « ...» ..., администрации ... сельского поселения ..., ИП А. глава К(Ф)Х о признании права собственности на земельную долю и имущественный пай в порядке наследования,
установил:
Коржанов И.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования « ...» ..., администрации ... сельского поселения ..., ИП А. глава К(Ф)Х о признании права собственности на имущественный пай и земельную долю площадью ----- кв.м., находящуюся в границах КХ «-----», в порядке наследования.
В обоснование своих требований указал, что ** ** ** умерла его мать Ф. После её смерти открылось наследство в виде имущественного пая в размере ----- рублей и земельной доли площадью ----- кв.м., расположенной в границах КХ ..., принадлежащего ей на основании Свидетельства о праве собственности на землю за № **, выданного ** ** **. Он является наследником по завещанию после смерти своей матери.
Просит признать за ним право собственности на имущественный пай и земельную долю площадью ----- кв.м., с кадастровым номером № **, расположенную по адресу: ..., в границах КХ -----, в порядке наследования.
Представитель истца П. в судебном заседании заявленные Коржановым И.И. тр...
Показать ещё...ебования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования « ...» ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, возражений не представил.
Представитель ответчика администрации ... сельского поселения ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Представитель ответчика ИП А. глава К(Ф)Х в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, заслушав представителя истца, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.
Согласно ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.
В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные паи.
Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было предусмотрено, что владелец земельного пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.
В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 22 июля 2008 года) установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 №177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 18 Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
В силу ч.1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", усматривается, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В силу ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Ф. на основании распоряжения главы администрации ... от ** ** ** № ** для сельскохозяйственного производства была предоставлена в собственность земельная доля в размере ----- га, из них ----- га пашни. ** ** ** Ф. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № **.
Также при реорганизации колхоза Ф. был предоставлен имущественный пай, сумма которого на день смерти Ф., умершей ** ** **, составила ----- рублей, что следует из справки от ** ** ** за № **, выданной ИП А. глава К(Ф)Х.
Правопреемником колхоза «-----» в 1992 году являлся КХЗТ «-----», далее ** ** ** часть коллектива КХЗТ «-----» создало КФХ «-----», которое было переименовано в ИП А. глава К(Ф)Х. КХ «-----» в декабре 2006 года признано несостоятельным (банкротом) и в 2008 году прекратило свое существование.
Земельная доля Ф. в аренду не передавалась и вошла в земельный участок с кадастровым № **, размером ----- кв.м.
Согласно справке, выданной администрацией ... сельского поселения ..., на день смерти Ф., умершая ** ** **, проживала одна.
Из завещания от ** ** ** следует, что Ф. все свое имущество завещала Коржанову И.И.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** следует, что земельный участок с кадастровым номером № ** площадью ----- кв.м. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в коллективно – долевой собственности в границах КХ ..., правообладателем земельной доли размером ----- кв.м. является Ф.
При таких обстоятельствах исковые требования Коржанова И.И. подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что при жизни умершей Ф. была предоставлена земельная доля размером ----- кв.м., расположенная в границах КХ ...; последняя являлась собственником земельной доли, что никем не оспаривается. И после её смерти её сын Коржанов И.И., являясь наследником по завещанию, вступил в права наследования, в том числе и на указанную земельную долю. Также судом, бесспорно, установлено, и никем не оспаривается, что при реорганизации колхоза Ф. была наделена имущественным паем, которым при жизни не распорядилась, ее право собственности на него не прекратилось и перешло по наследству к истцу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Коржанова И.И. удовлетворить.
Признать за Коржановым И.И. право собственности на земельную долю площадью ----- кв.м. с кадастровым номером № ** в коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного производства, расположенных в границах КХ ..., в порядке наследования после смерти Ф., умершей ** ** **.
Признать за Коржановым И.И. право собственности на имущественный пай в размере ----- рублей в порядке наследования после смерти Ф., умершей ** ** **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф. Новикова
Свернуть