logo

Коржанов Иван Иванович

Дело 2-424/2013 ~ М-350/2013

В отношении Коржанова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-424/2013 ~ М-350/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Новиковой Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коржанова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржановым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-424/2013 ~ М-350/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Надежда Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Коржанов Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Починковский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Кондрат А.С. глава К(Х)Ф
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петухова Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-424/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 24 апреля 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области

В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

с участием представителя истца П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржанова И.И. к администрации муниципального образования « ...» ..., администрации ... сельского поселения ..., ИП А. глава К(Ф)Х о признании права собственности на земельную долю и имущественный пай в порядке наследования,

установил:

Коржанов И.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования « ...» ..., администрации ... сельского поселения ..., ИП А. глава К(Ф)Х о признании права собственности на имущественный пай и земельную долю площадью ----- кв.м., находящуюся в границах КХ «-----», в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ** ** ** умерла его мать Ф. После её смерти открылось наследство в виде имущественного пая в размере ----- рублей и земельной доли площадью ----- кв.м., расположенной в границах КХ ..., принадлежащего ей на основании Свидетельства о праве собственности на землю за № **, выданного ** ** **. Он является наследником по завещанию после смерти своей матери.

Просит признать за ним право собственности на имущественный пай и земельную долю площадью ----- кв.м., с кадастровым номером № **, расположенную по адресу: ..., в границах КХ -----, в порядке наследования.

Представитель истца П. в судебном заседании заявленные Коржановым И.И. тр...

Показать ещё

...ебования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования « ...» ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации ... сельского поселения ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика ИП А. глава К(Ф)Х в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.

Согласно ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.

В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные паи.

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было предусмотрено, что владелец земельного пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 22 июля 2008 года) установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 №177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 18 Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В силу ч.1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", усматривается, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Ф. на основании распоряжения главы администрации ... от ** ** ** № ** для сельскохозяйственного производства была предоставлена в собственность земельная доля в размере ----- га, из них ----- га пашни. ** ** ** Ф. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № **.

Также при реорганизации колхоза Ф. был предоставлен имущественный пай, сумма которого на день смерти Ф., умершей ** ** **, составила ----- рублей, что следует из справки от ** ** ** за № **, выданной ИП А. глава К(Ф)Х.

Правопреемником колхоза «-----» в 1992 году являлся КХЗТ «-----», далее ** ** ** часть коллектива КХЗТ «-----» создало КФХ «-----», которое было переименовано в ИП А. глава К(Ф)Х. КХ «-----» в декабре 2006 года признано несостоятельным (банкротом) и в 2008 году прекратило свое существование.

Земельная доля Ф. в аренду не передавалась и вошла в земельный участок с кадастровым № **, размером ----- кв.м.

Согласно справке, выданной администрацией ... сельского поселения ..., на день смерти Ф., умершая ** ** **, проживала одна.

Из завещания от ** ** ** следует, что Ф. все свое имущество завещала Коржанову И.И.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** следует, что земельный участок с кадастровым номером № ** площадью ----- кв.м. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в коллективно – долевой собственности в границах КХ ..., правообладателем земельной доли размером ----- кв.м. является Ф.

При таких обстоятельствах исковые требования Коржанова И.И. подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что при жизни умершей Ф. была предоставлена земельная доля размером ----- кв.м., расположенная в границах КХ ...; последняя являлась собственником земельной доли, что никем не оспаривается. И после её смерти её сын Коржанов И.И., являясь наследником по завещанию, вступил в права наследования, в том числе и на указанную земельную долю. Также судом, бесспорно, установлено, и никем не оспаривается, что при реорганизации колхоза Ф. была наделена имущественным паем, которым при жизни не распорядилась, ее право собственности на него не прекратилось и перешло по наследству к истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Коржанова И.И. удовлетворить.

Признать за Коржановым И.И. право собственности на земельную долю площадью ----- кв.м. с кадастровым номером № ** в коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного производства, расположенных в границах КХ ..., в порядке наследования после смерти Ф., умершей ** ** **.

Признать за Коржановым И.И. право собственности на имущественный пай в размере ----- рублей в порядке наследования после смерти Ф., умершей ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: Н.Ф. Новикова

Свернуть
Прочие