Коржанова Ирина Анатольевна

Дело №а?10548/2021 (47RS0№-08)

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

15 декабря 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – ИФНС) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за 2018 год в сумме 4270,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 64,41 руб. Свои требования ИФНС мотивировало тем, что административный ответчик в 2018 г. являлась собственником транспортного средства, судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана сумма задолженности по транспортному налогу и пени. Впоследствии в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> заменена правопреемником - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МИФНС №)

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, явилась возражала по существу заявленных требова...

...ний представила подтверждение оплаты по образовавшейся задолженности.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ).

Материалами дела подтверждено, что в 2018 г. административному ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство – Мерседес BenzVI, следовательно, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

ИФНС в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 4270,00 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в полном объеме, в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2018 г. в сумме 4270,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 64,41 руб.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, направив административное исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, административный истец не пропустил установленный законом срок, поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании возникшей у административного ответчика задолженности был отменён ДД.ММ.ГГГГ

Административным ответчиком представлены доказательства уплаты задолженности по транспортному налогу в виде оплаченных квитанций по чек-ордеру на сумму: 4 270,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, и на сумму 64,41 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные платежи от ДД.ММ.ГГГГ оплачены после получения административным ответчиком требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует административным исковым требованиям, так как на момент оплаты налоговое уведомление за 2019 год налоговым органом в адрес административного ответчика не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Административным истцом возражений, дополнений и уточнений по иску в связи с представленными квитанциями суду не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, суд полагает требования административного истца не подлежащими к удовлетворению.

на основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в доход бюджета <адрес> сумму неуплаченного транспортного налога за 2018 года в размере 4270 руб., пени по транспортному налогу в размере 64,41 руб. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.