Коржавина Надежда Станиславовна
Дело 2-3832/2015 ~ М-3297/2015
В отношении Коржавиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-3832/2015 ~ М-3297/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коржавиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржавиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-3832/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Екатеринбург 24 сентября 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,
при секретаре К.А.Лотовой,
рассмотрев гражданское дело по иску Коржавиной Н. С., Коржавина А. А., Портновой Е. А. к Коржавину А. А. о выделении доли в натуре из общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились с иском о выделе в натуре доли из общего имущества в квартире по адресу ***.
Истцы от иска отказались.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истцов от иска, производство по делу подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заяв...
Показать ещё...ления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Суд возвращает истцу уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 224, 225, 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Коржавиной Н. С., Коржавина А. А., Портновой Е. А. к Коржавину А. А. о выделении доли в натуре из общего имущества.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3832/2015.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Коржавиной Н. С. уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме. Разъяснить, что для возврата уплаченной суммы государственной пошлины необходимо обратиться в инспекцию Федеральной налоговой службы России по месту уплаты пошлины с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины, с приложением определения суда являющееся основанием для полного возврата суммы государственной пошлины, а также подлинных платежных документов.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г.Кирюхин
Свернуть