Очкина Алла Валентиновна

Дело № 2а-145/2025 (2а-4369/2024)

64RS0043-01-2024-006787-43

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовиной В.С.,

с участием представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области Чернобылова Л.А.,

административного ответчика Очкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Очкиной Алле Валентиновне, заинтересованное лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 8 по Саратовской области о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - ИФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к Очкиной А.В о взыскании сумм налогов и пени

Требования мотивированы тем, что Очкина А.В. состояла на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Очкиной А.В. произведено исчисление налога, которые своевременно уплачены не были, в связи с чем административному ответчику начислены пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответч...

...ика задолженность по пени в общем размере 13 796 руб. 68 коп.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области Чернобылов Л.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Очкина А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях, также просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав сторон, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Упрощенная система налогообложения (далее по тексту - УСН) установлена главой 26.2 НК РФ.

Согласно статье 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346.14 НК РФ, выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.

В силу пункта 1 статьи 346.18 НК РФ, в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено,Очкина А.В. состояла на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу, оплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, с суммой налога, подлежащей доплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 403 руб.

Также административным ответчиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу, оплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 883 руб.

Согласно пункту 7 статьи 346.21 НК РФ (в редакции, действовавшей в период правоотношений), налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 46.23 НК РФ (в редакции, действовавшей в период правоотношени) по итогам налогового периода -индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя по сроку не позднее 30 апреля года, следующего за -стекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Как следует из материалов дела, в установленный срок административным ответчиком налоги оплачены не были.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее по тексту - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст. 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года (главы крестьянских (фермерских) хозяйств, представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом).

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., плательщики, указанные в пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в сумме 4 590 руб., 2018 год в сумме 5 840 руб., 2019 год в сумме 6 884 руб. (пп.2 п.1 ст.430 НК РФ).

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., плательщики страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере суммы страховых взносов уплачивают страховые взносы за 2017 год в сумме 23 400 руб., 2018 год в сумме 26 545 руб., 2019 год в сумме 29 354 руб. (пп.1 п.1 ст.430 НК РФ).

В соответствии с п.5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб. в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1 процент суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период (абз. 3 пп.1 п.1 ст.430 НК РФ).

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2 статьи 432 НК РФ).

Налоговой инспекцией в отношении административного истца исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 года на сумму дохода плательщика, превышающую 300 000 руб. в размере 19 422 руб. 36 коп.

Данная сумма сложилась из следующего: (2 242 236 руб. (сумма дохода) -300 000 руб. (фиксированный размер доходов, по которым уплачивается взносы))* 1%.

Также административному ответчику исчислены взносы в следующих размерах:

по обязательному медицинскому страхованию (далее по тексту – ОМС)за 2018 год в сумме 5 840 руб., 2019 год в сумме 6 884 руб. (по формуле (6 884/12*10 -6 884/12/31 *3 =5 218 руб. 52 коп.) до прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ);

по обязательному пенсионному страхованию (далее по тексту – ОПС) за 2018 год в сумме 26 545 руб., 2019 год в сумме 29 354 руб. (по формуле (29354/12*10 -29354/12/31*3 =22 252 руб. 23 коп.) до прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ);

1 % по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму дохода превышающую 300 000 рублей в сумме 19 422 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Налогоплательщиком обязательства по уплате налогов и взносов исполнены не были.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЭ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи от налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в пунктах 3, 5 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и зарезервированных сумм.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям налоговой инспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 86 407 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

В указанный расчетный период административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, не был освобожден от их уплаты, однако не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Административному ответчику начислены пени в сумме 13 796 руб. 68 коп.. а именно:

пени по УСН в размере 6 958 руб. 92 коп.

507 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 50 дн. по ставкеЦБ 5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60 883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

457 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 41 дн. по ставкеЦБ 5,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

646 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дн. по ставкеЦБ 6,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60 883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

575 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дн. по ставкеЦБ 6,75 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

852 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60 883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

966 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дн. по ставкеЦБ 8,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

269 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дн. по ставкеЦБ 9,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

1 298 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 32 дн. по ставкеЦБ 20 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60 883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

1 385 руб. 09 коп.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 60 883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (УСН);

Пени по СВ на ОПС (1%) в размере 2 482.34 руб., из расчета:

257 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дн. по ставке ЦБ 8,5 по формуле П = Н х1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 16 197 руб. 53 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

71 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дн. по ставкеЦБ 9,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 16 197 руб. 53 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

345 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 32 дн. по ставкеЦБ 20 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 16 197.53 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

346 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 15 246 руб. 54 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

30 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дн. по ставкеЦБ 6,75 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 3 224 руб. 83 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

45 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 3 224 руб. 83 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

51 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дн. по ставкеЦБ 8,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 3 224 руб. 83 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);14 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дн. по ставкеЦБ 9,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 3 224 руб. 83 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

68 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 32 дн. по ставкеЦБ 20 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 3 224 руб. 83 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

73 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 3 224 руб. 83 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

75 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дн. по ставкеЦБ 6,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 7 147 руб. 17 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

67 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дн. по ставкеЦБ 6,75 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 7 147 руб. 17 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

100 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 7 147 руб. 17 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

113 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 56 дн. по ставкеЦБ 8,5 по формуле П = Н х ; 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 7 147 руб. 17 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

31 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дн. по ставке ЦБ 9,5 по формуле П = Н х ; 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 7 147 руб. 17 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

152 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 32 дн. по ставкеЦБ 20 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 7 147 руб. 17 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

162 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 7 147 руб. 17 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ПФР);

Начислены пени по ЕНС в размере 4 830 руб. 33 коп., из расчета:

21 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 86 407 руб. 75 коп.;

4 325 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 203 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 85 236 руб.;

483 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 20 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 85 236 руб.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности оплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об оплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного " сальдо единого налогового счета этого лица.

Из материалов дела следует, что у административного ответчика отрицательное сальдо ЕНС сформировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с содержанием пункта 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» оспаривание ненормативных правовых актов, направленных на взыскание задолженности возможно только по мотивам нарушения сроков и порядка их принятия, но не по мотиву необоснованности начисления сумм налога, пеней, штрафа либо грубого нарушения процедуры при принятии решений о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности.

Требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и направлено административному ответчику в срок установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации,в 2023 году», в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии пунктом 3 статьи 45 НК РФ взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, которое направлено заказной почтовой корреспонденцией.

По истечении срока исполнения требований, обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была.

Расчет задолженности, предоставленный административным истцом судом проверен, находит его арифметически правильным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам дела, в связи с чем принимается судом в основу судебного акта.

В судебном заседании установлено, что обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением последовало в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Волжского районаг. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Проверяя доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности и наличии двойного взыскания, суд исходит из следующего.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 N 422-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галимова Эмиля Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

В случае же, если налоговым органом приняты меры взыскания относительно налогов, сборов на которые начислены пени или же такие налоги и сборы уплачены в полном объеме, то налоговый орган имеет право на взыскание пени.

Как следует из материалов дела, в настоящем деле налоговой инспекцией взыскиваются пени, право на взыскание, которых налоговым органом не утрачено, а именно пени в общем размере 13 796 руб. 68 коп. из которых:

1 147 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 363 дн. по ставкеЦБ 7,25/7,5/7,75 (по формуле П = Н х l/300Сцб х КД)) - на недоимку по УСН (доходы) в сумме 12 660 руб. 02 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как налог погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ранее задолженность по пени налоговым органом за данный период не взыскивалась;

2 152 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 272 дн. по ставкеЦБ 7,25/7,5/7,75 (по формуле П = Н х 1/ЗООСцб х КД)), на недоимку по УСН (доходы) в сумме 85 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как налог погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ранее задолженность по пени налоговым органом за данный период не взыскивалась;

3 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 180 дн. по ставке ЦБ 7,5/7,75 (по формуле П = Н х l/300Сцб х КД)), на недоимку по УСН (доходы) в сумме 85 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как налог погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ранее задолженность по пени налоговым органом за данный период не взыскивалась;

53 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 102 дн. по ставкеЦБ 8,5/9,5/20 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)), на недоимку по УСН (доходы) в сумме 4 301 руб. 02 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как недоимка по налогу взыскана частично на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Волжским районным судом г. Саратова. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не окончено;

53 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 102 дн. по ставке ЦБ 8,5/9,5/20 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)), на недоимку по УСН (доходы) в сумме 4 301 руб. 02 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как недоимка по налогу взыскана частично на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Волжским районным судом г. Саратова. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не окончено;

3 919 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 193 дн. по ставкеЦБ 8,5/9,5/20/7,5 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД), на недоимку по УСН (доходы) в сумме 60 883 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как недоимка по налогу взыскана частично на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Волжским районным судом г. Саратова. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не окончено;

1 021 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 193 дн. по ставкеЦБ 8,5/9,5/20/7,5 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)); на недоимку по СВ на ОПС (1%) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 422 руб. 36 коп. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как недоимка по взносу взыскана частично на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд г. Саратова. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не окончено;

207 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 193 дн. по ставкеЦБ 8,5/9,5/20/7,5 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)) на недоимку по СВ на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 197 руб. 53 коп. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как задолженность по взносу взыскана в полном объеме по судебному приказу №а-804/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, Судебный приказ выдан Судебным участком № 1 Волжского района города Саратова;

207 руб. 63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 193 дн. по ставке ЦБ 8,5/9,5/20/7,5 (по формуле П = Н х 1/300 Сцб х КД)) на недоимку по СВ на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 197 руб. 53 коп. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как задолженность по взносу взыскана в полном объеме по судебному приказу №а-804/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ выдан судебным участком № 1 Волжского района города Саратова;

461 руб.14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 193 дн. по ставкеЦБ 8,5/9,5/20/7,5 (по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД)) на недоимку по СВ на ОПС по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 147 руб. 17 коп. Право на взыскание пени налоговым органом не утрачено, так как недоимка по налогу взыскана частично на основании Исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Волжским районным судом г. Саратова. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не окончено;

21 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 дн. по ставке ЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 86 407 руб. 75 коп. Меры взыскания относительно задолженности, входящей в сальдо ЕНС имеется в материалах дела;

4 808 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 223 дн. по ставкеЦБ 7,5 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 85236.00 руб. Меры взыскания относительно задолженности, входящей в сальдо ЕНС имеется в материалах дела.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности и наличии двойного взыскания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в заявленных истцом размерах.

В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 4 000 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Очкиной Алле Валентиновне о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Очкиной Аллы Валентиновны (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ИНН 6450604892) задолженность по пени в общем размере13 796 руб. 68 коп.

Взыскать с Очкиной Аллы Валентиновны (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 11.02.2025.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

Дело № 2а-731/2025

64RS0043-01-2025-000163-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Очкиной Алле Валентиновне о взыскании налога, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области, инспекция) обратилась в суд с иском к Очкиной А.В. о взыскании сумм налогов и пени и просила взыскать в свою пользу с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 347 руб., пени в размере 10 123, 02 руб.

Требования мотивированы тем, что Очкина А.В. состоит на учете в МИФНС России № 8 по Саратовской области и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Расчеты сумм указанного налога произведен в налоговом уведомлении № 129925983 от 01 августа 2023 года за 2022 год, которое было направлено налогоплательщику посредством почтового отправления. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени. Согласно сведениям инспекции по состоянию на 01 января 2023 года у Очкиной А.В. образовалось отрицательное сальдо ЕНС, на которое были начислены пени. Требование об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2023 года № 1006 сформировано и направлено в срок, установленный ст. 70 НК РФ, с учетом с учетом постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым к...

...одексом Российской Федерации, в 2023 году», в связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо ЕНС. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова был вынесен судебный приказ, который 06 августа 2024 года был отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом в адрес Очкиной А.В. направлено извещение в порядке ст. 96 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 31 января 2025 года.

В этой связи суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена гл. 32 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок начисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в спорный период времени Очкина А.В. являлась собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (размер доли в праве – 1).

Расчет сумм налога на имущество физических лиц за 2022 год произведен в налоговом уведомлении № 129925983 от 01 августа 2023 года, размер которого составил 347 руб. (в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. <адрес> (размер доли в праве – 1)).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на 1 января 2023 года сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи от налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в п.п. 3, 5 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и зарезервированных сумм.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 78 НК РФ.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям административного истца по состоянию на 01 января 2023 года у Очкиной А.В. образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

Таким образом, административному ответчику начислены пени на отрицательное сальдо в размере 10 123, 02 руб., исходя из следующего расчета:

- 4187,27 руб. за период с 12.08.2023 по 01.12.2023 за 112 дн. по ставке ЦБ 8,5/12/15/15 по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД, на недоимку в сумме 85 236 руб.;

- 5935, 75 руб. за период с 02.12.2023 по 10.04.2024 за 131 дн. по ставке ЦБ 8,5/12/15/15 по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД, на недоимку в сумме 85 583 руб.

В адрес административного ответчика направлено требование № 1006 по состоянию на 25 мая 2023 года об уплате задолженности – недоимки в размере 85 236 руб., пени в размере 25 235, 22 руб., пени в размере 10 132, 50 руб.

После 01 января 2023 года в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено.

Пункт 3 ст. 45 НК РФ гласит, что взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В адрес налогоплательщика Очкиной А.В. заказной почтовой корреспонденцией налоговым органом направлено решение № 365 от 08 августа 2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

По расчету административного истца, имеющаяся задолженность административного ответчика в настоящее время составляет: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 347 руб., пени в размере 10 123, 02 руб.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова с Очкиной А.В. взыскана задолженность по налогу (дело № 2а-2066/2024), судебный приказ отменен 06 августа 2024 года.

Настоящий административный иск поступил в суд 16 января 2025 года.

В связи с тем, что проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34 и 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение, из чего следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами НК РФ и КАС РФ.

Таким образом, межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области соблюдены сроки и порядок взыскания с Очкиной А.В. недоимки по налогам и пени, в том числе установленные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ сроки обращения в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу административного истца суммы пени.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Очкиной Аллы Валентиновны (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 347 руб., пени в размере 10 123, 02 руб.

Взыскать с Очкиной Аллы Валентиновны (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года.

Судья Н.В. Девятова

Судья Магазенко Ю.Ф.

Дело № 33а-4098/2025 (№ 2а-145/2025)

64RS0043-01-2024-007507-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2025 года

город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

судей Ефремовой Т.С., Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Хафизове И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Очкиной Алле Валентиновне о взыскании обязательных платежей и санкций по апелляционной жалобе Очкиной Аллы Валентиновны на решение Волжского районного суда города Саратова от 28 января 2025 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Ефремовой Т.С., изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 20) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Очкиной А.В. пени в размере 13 796 рублей 68 копеек.

Требования мотивированы тем, что Очкина А.В. состояла в МРИ ФНС России № 8 на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 30 ноября 2016 года по 03 октября 2019 года. В связи с несвоевременной оплатой обязательных платежей ей были начислены пени. По состоянию на 01 января 2023 года у налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) в размере 86 407 рублей, на которое также были начислены пени. В соответствии с требованиями действующего законодательства налоговым органом сформировано и направлено в адрес Очкиной А.В. требование об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2023 года № 1006, а также решение от 08 августа 2032 года № 635 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика...

... страховых взносов, налогового агента, банка иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. По истечении срока исполнения требования обязанность налогоплательщиком не была исполнена, ввиду чего налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Волжского района города Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи от 24 апреля 2024 года. В связи с указанными обстоятельствами административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 28 января 2025 года административные исковые требования удовлетворены. Также с Очкиной А.В. взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В апелляционной жалобе Очкина А.В. просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что районным судом была нарушена тайна совещательной комнаты, резолютивная часть решения суда не была принята в тот же день, а решение вынесено лишь 11 февраля 2025 года, при этом судья был заинтересован в исходе дела, поскольку ранее рассматривал дела с ее участием. Полагает нарушенным свое право на защиту ввиду того, что суд не допустил к участию в деле в качестве ее представителя Очкина А.В., а также не допросил его в качестве свидетеля. Кроме того, указывает, что заявленные в административном иске обязательные платежи уже взыскивались с нее в рамках других административных дел, при этом ей были возвращены излишне уплаченные суммы обязательных платежей, в связи с чем у нее не имеется задолженности. Полагает, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили, об уважительной причине неявки не известили. Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции как органа, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы.

Разрешая заявленные административные исковые требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что у налогового органа имеются основания для взыскания начисленных пени, расчет взыскиваемой денежной суммы произведен правильно, до настоящего времени задолженность по пени административным ответчиком не погашена, порядок и сроки обращения в суд и взыскания пени налоговым органом соблюдены.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции ввиду следующего.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В пункте 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

На основании пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ в 2023 году», предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2022 года.

Подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, НК РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как следует из материалов дела, Очкина А.В. в период с 30 ноября 2016 года по 03 октября 2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, состояла на налоговом учете в МРИ ФНС России № 8 и являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и страховых взносов.

В связи с неуплатой обязательных платежей и санкций 25 мая 2023 года Очкиной А.В. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 1006 об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям, в том числе пени в размере 25 235 рублей 22 копеек, сроком исполнения до 17 июля 2023 года, что подтверждается скриншотом из АИС Налог-3 ПРОМ.

08 августа 2023 года МРИ ФНС России № 20 вынесено решение № 365о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств о взыскании с Очкиной А.В. задолженности, указанной в требовании от 25 мая 2023 года № 1006 в размере 122 268 рублей 70 копеек.

Согласно представленному расчету налоговым органом в рамках настоящего административного дела заявлены к взысканию с Очкиной А.В. пени в общем размере 13 769 рублей 68 копеек, начисленные налогоплательщику в связи с несвоевременной и не в полном объеме уплатой обязательных платежей, из них: пени на задолженность по авансовому платежу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по сроку уплаты 25 апреля 2018 года за период с 26 апреля 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 1 147 рублей 21 копеек; авансовому платежу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по сроку уплаты 25 июля 2018 года за период с 26 июля 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 2 152 рублей 14 копеек; авансовому платежу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по сроку уплаты 25 октября 2018 года за период с 26 октября 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 03 рублей 91 копейки; авансовому платежу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по сроку уплаты 30 апреля 2019 года за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 53 рублей 25 копеек; по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год по сроку уплаты 12 мая 2020 года за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 3 919 рублей 85 копеек; по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере плюс 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период 2018 года по сроку уплаты до 01 июля 2019 года за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 1 021 рублей 22 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год по сроку уплаты 18 октября 2019 года за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 207 рублей 63 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере плюс 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей, за расчетный период 2019 года по сроку уплаты до 18 октября 2019 года за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 461 рублей 14 копеек; а также на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 23 июля 2023 года в размере 4 830 рублей 33 копеек.

Так, в соответствии со сведениями налогового органа 29 апреля 2021 года Очкиной А.В. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, согласно которой сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составляет: авансовый платеж по налогу в размере 41 193 рублей по сроку уплаты 25 апреля 2018 года, авансовый платеж по налогу в размере 31 361 рубля по сроку уплаты 25 июля 2018 года, авансовый платеж по налогу в размере 85 рублей по сроку уплаты 25 октября 2018 года, авансовый платеж по налогу в размере 20 403 рублей по сроку уплаты 30 апреля 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой указанных авансовых платежей налоговым органов Очкиной А.В. были начислены пени.

Авансовый платеж по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по сроку уплаты 25 апреля 2018 года был уплачен налогоплательщиком частично 23 апреля 2018 года в размере 28 532 рублей 98 копеек, 24 апреля 2019 года задолженность была погашена в полном объеме, в связи с чем на сумму задолженности в размере 12 600 рублей 02 копеек (41 193 - 28 532,98) начислены пени за период с 26 апреля 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 1 147 рублей 21 копеек.

На сумму задолженности в размере 12 600 рублей 02 копеек (41 193 - 28 532,98) начислены пени за период с 26 апреля 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 1 147 рублей 21 копеек.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (12 660,02 * 144 * 1/300 * 7,25 %) + (12 660,02 * 91 * 1/300 * 7,5 %) + (12 660,02 * 128 * 1/300 * 7,75 %) = 1 147 рублей 21 копейка.

Задолженность по авансовому платежу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 31 361 рубля по сроку уплаты 25 июля 2018 года оплачена налогоплательщиком в полном объеме 24 апреля 2019 года, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени за период с 26 июля 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 2 152 рублей 14 копеек.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (31361 * 53 * 1/300 * 7,25 %) + (31 361 * 91 * 1/300 * 7,5 %) + (31 361 * 128 * 1/300 * 7,75 %) = 2 152 рублей 14 копеек.

Задолженность по авансовому платежу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 85 рублей по сроку уплаты 25 октября 2018 года оплачена налогоплательщиком в полном объеме 24 апреля 2019 года, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени за период с 26 октября 2018 года по 23 апреля 2019 года в размере 03 рублей 91 копейки.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (85 * 52 * 1/300 * 7,5 %) + (85 * 128 * 1/300 * 7,75 %) = 03 рубля 91 копейка.

Задолженность по авансовому платежу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 20 403 рублей по сроку уплаты 30 апреля 2019 года взыскана с Очкиной А.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова № 2а-4304/2021 от 15 ноября 2021 года. Определением мирового судьи от 08 февраля 2022 года судебный приказ от 15 ноября 2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Вместе с тем налогоплательщиком были произведены оплаты обязательного платежа: 24 апреля 2019 года в размере 16 101 рублей 98 копеек (остаток задолженности: 20 403 - 16 101,98 = 4 301,02), 03 июня 2021 года в размере 3 022 рублей (остаток задолженности: 4 301,02 - 3 022 = 1 279,02), 23 июня 2022 года задолженность была погашена в полном объеме.

Поскольку задолженность была погашена налогоплательщиком в полном объеме, налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании пени.

Согласно представленному налоговым органом расчету на задолженность по авансовому платежу по налогу по сроку уплаты 30 апреля 2019 года начислены пени за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 53 рублей 25 копеек.

С учетом произведенных налогоплательщиком платежей пени за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года подлежат исчислению исходя из суммы задолженности по состоянию на 20 декабря 2021 года - 1 279 рублей 02 копейки.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (1 279,02 * 56 * 1/300 * 8,5 %) + (1 279,02 * 14 * 1/300 * 9,5 %) + (1 279,02 * 32 * 1/300 * 20 %) = 53 рубля 25 копеек.

29 апреля 2021 года Очкиной А.В. представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год, согласно которой сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 60 883 рублей по сроку уплаты 12 мая 2020 года.

Задолженность по указанному налогу взыскана с административного ответчика решением Волжского районного суда города Саратова от 21 сентября 2022 года по административному делу № 2а-3319/2022 (исполнительный лист серии ФС № 032760454).

На основании выданного исполнительного листа Волжским районным отделением судебным приставов города Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Волжское РОСП) 20 февраля 2024 года возбуждено исполнительное производство № 59516/24/64040-ИП, которое согласно сведениям Волжского РОСП находится на исполнении, остаток задолженности по состоянию на 29 мая 2025 года составляет 35 290 рублей 80 копеек.

Учитывая, что исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении, возможность взыскания задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год по сроку уплаты 12 мая 2020 года, не утрачена, в связи с чем налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании пени.

Пени на задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, начислены за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 3 919 рублей 85 копеек.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (60883 * 56 * 1/300 * 8,5 %) + (60883 * 14 * 1/300 * 9,5 %) + (60883 * 32 * 1/300 * 20 %) + (60883 * 91 * 1/300 * 7,5 %) = 3 919 рублей 85 копеек.

Также согласно представленной 29 апреля 2021 года в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сумма дохода, полученного налогоплательщиком от осуществления предпринимательской деятельности, за 2018 год составила 2 242 236 рублей, в связи с чем налоговым органом были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере плюс 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей, за расчетный период 2018 года в размере 19 422 рублей 36 копеек по сроку уплаты до 01 июля 2019 года.

Указанная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год взыскана с Очкиной А.В. решением Волжского районного суда города Саратова от 21 сентября 2022 года по административному делу № 2а-3319/2022 (исполнительный лист серии ФС № 032760454).

На основании выданного исполнительного листа Волжским РОСП 20 февраля 2024 года возбуждено исполнительное производство № 59516/24/64040-ИП, которое согласно сведениям Волжского РОСП находится на исполнении, остаток задолженности по состоянию на 29 мая 2025 года составляет 35 290 рублей 80 копеек.

Учитывая, что исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении, возможность взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год не утрачена, в связи с чем налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании пени.

Налогоплательщиком в счет уплаты страховых взносов за 2018 год были произведены следующие платежи: 22 июня 2021 года в размере 1 506 рублей 59 копеек (остаток задолженности: 19 422,36 - 1 506,59 = 17 915,77), 06 июля 2021 года в размере 1 506 рублей 59 копеек (17 915,77 - 1 506,59 = 16 409,18), 09 августа 2021 года в размере 211 рублей 65 копеек (16 409,18 - 211,65=16 197,53), 23 июня 2022 года в размере 950 рублей 99 копеек (16 197,53 - 950,99 = 15 246,54).

Согласно представленному налоговым органом расчету пени начислены за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года (с учетом действия моратория) в размере 1 021 рублей 22 копеек, из них: пени за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года начислены на задолженность в размере 16 167 рублей 53 копеек, за период с 02 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года - на задолженность в размере 15 246 рублей 54 копеек.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (16 197,53 * 56 * 1/300 * 8,5 % + (16 197,53 * 14 * 1/300 * 9,5 %) + (16 197,53 * 32 * 1/300 * 20 %) + (15 246,54 * 91 * 1/300 * 7,5 %) = 1 021 рубль 22 копейки.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности в 2019 году в качестве индивидуального предпринимателя Очкиной А.В. подлежали уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (по 03 октября 2019 года - дату прекращения деятельности) в размере 22 252 рублей 23 копеек по сроку уплаты 18 октября 2019 года.

Данная задолженность по страховым взносам взыскана с налогоплательщика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова от 11 мая 2020 года по административному делу № 2а-804/2020, который не предъявлялся налоговым органом в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Вместе с тем налогоплательщиком в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в фиксированном размере были произведены следующие платежи: 29 июня 2019 года в размере 10 315 рублей 87 копеек (остаток задолженности: 22 252,23 - 10 315,87 = 11 936,36), 07 декабря 2020 года в размере 1 178 рублей 58 копеек (остаток задолженности: 11 936,36 - 1 178,58 = 10 757,78), 18 января 2021 года в размере 1 506 рублей 59 копеек (остаток задолженности: 10 757,78 - 1 506,59 = 9 251,19), 08 февраля 2021 года в размере 1 506 рублей 59 копеек (остаток задолженности: 9 251,19 - 1 506,59 = 7 744,60), 09 марта 2021 года в размере 1 506 рублей 59 копеек (остаток задолженности: 7 744,60 - 1 506,59 = 6 238,01), 22 апреля 2021 года в размере 1 506 рублей 59 копеек (остаток задолженности: 6 238,01 - 1 506,59 = 4 731,42), 24 мая 2021 года в размере 1 506 рублей 59 копеек (остаток задолженности: 4 731,42 - 1 506,59 = 3 224,83), 10 июля 2024 года задолженность погашена в полном объеме.

Поскольку задолженность была погашена налогоплательщиком в полном объеме, налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании пени.

Согласно представленному налоговым органом расчету на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год начислены пени за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года (с учетом действия моратория) в размере 207 рублей 63 копеек.

С учетом произведенных налогоплательщиком платежей пени за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года подлежат исчислению исходя из остатка суммы задолженности по состоянию на 20 декабря 2021 года - 3 224 рублей 83 копейки.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (3 224,83 * 56 * 1/300 * 8,5 %) + (3 224,83 * 14 * 1/300 * 9,5%) + (3 224,83 * 32 * 1/300 * 20%) + (3 224,83 * 91 * 1/300 * 7,5%) = 207 рублей 63 копейки.

Также согласно представленной 29 апреля 2021 года в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сумма дохода, полученного налогоплательщиком от осуществления предпринимательской деятельности, за 2019 год составила 1 014 717 рублей, в связи с чем налоговым органом были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере плюс 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей, за расчетный период 2019 года в размере 7 147 рублей 17 копеек по сроку уплаты до 18 октября 2019 года.

Указанная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год взыскана с Очкиной А.В. решением Волжского районного суда города Саратова от 28 февраля 2023 года по административному делу № 2а-590/2023 (исполнительный лист серии ФС № 033851903).

На основании выданного исполнительного листа Волжским РОСП 20 февраля 2024 года возбуждено исполнительное производство № 59520/24/64040-ИП, которое находится на исполнении, остаток задолженности по состоянию на 29 мая 2025 года составляет 10 370 рублей 43 копейки.

Учитывая, что исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении, возможность взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год не утрачена, в связи с чем налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании пени.

На указанную задолженность начислены пени за период с 20 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года (с учетом действия моратория) в размере 461 рублей 14 копеек.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ: (7 147,17 * 56 * 1/300 * 8,5%) + (7 147,17 * 14 * 1/300 * 9,5%) + (7 147,17 * 32 * 1/300 * 20%) + (7 147,17 * 91 * 1/300 * 7,5%) = 461 рубль 14 копеек.

Кроме того, из представленного налоговым органом расчета следует, что налогоплательщику начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 23 июля 2023 года в размере 4 830 рублей 33 копеек.

Согласно сведениям налогового органа отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 01 января 2023 года состояло из задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год (60 883 рубля), страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год (3 224 рублей 83 копейки), страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере плюс 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период 2019 года (7 147 рублей 17 копеек), страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере плюс 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей, за расчетный период 2018 года (15 246 рублей 54 копеек) и за вычетом переплаты в размере 93 рублей 79 копеек составляло 86 407 рублей 75 копеек (60 883 + 3 224,83 + 7 147,17 + 15 246,54 - 93,79).

02 января 2023 года налогоплательщиком был произведен единый налоговый платеж в размере 1 171 рублей 75 копеек, в связи с чем отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 02 января 2023 год составило 85 236 рублей (86 407,75 - 1 171,75).

С учетом изложенного за период с 01 января 2023 года по 01 января 2023 года на отрицательное сальдо ЕНС в размере 86 407 рублей 75 копеек налоговым органом начислены пени в размере 21 рубля 60 копеек, за период с 02 января 2023 года по 23 июля 2023 года на отрицательное сальдо ЕНС в размере 85 236 рублей начислены пени в размере 4 808 рублей 73 копеек, а всего за период с 01 января 2023 года по 23 июля 2023 года на отрицательное сальдо ЕНС начислены пени в размере 4 830 рублей 33 копеек.

Расчет пени производится по следующей формуле: сумма недоимки х количество календарных дней просрочки х 1/300 % ставки ЦБ РФ.

Пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 01 января 2023 года по 01 января 2023 года: 86407,75 * 1 * 1/300 * 7,5% = 21 рубль 60 копеек.

Пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 02 января 2023 года по 23 июля 2023 года: (85236 * 203 * 1/300 * 7,5%) + (85236 * 20 * 1/300 * 8,5%) = 4 808 рублей 73 копейки.

Таким образом, налоговым органом налогоплательщику обоснованно начислены пени в общем размере 13 796 рублей 68 копеек (1 147,21 + 2 152,14 +3,91 + 53,25 + 3 919,85 + 1 021,22 + 207,63 + 461,14 + 4 830,33).

Расчет задолженности по пени, приведенный налоговым органом, является мотивированным, соответствует требованиям действующего законодательства; правильность расчета судом проверена, сомнений не вызывает.

Административным ответчиком расчет не оспорен; доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, отсутствие задолженности или ее наличие в меньшем размере, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Очкиной А.В. задолженности по налогам и пени, о чем свидетельствуют принятые налоговым органом решения о возвратах (зачетах) излишне уплаченных денежных средств, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии.

Из приложенных к апелляционной жалобе уведомления (извещений, сообщений) следует, что налоговым органом приняты решения от 18 марта 2021 года №№ 19069, 19070, 19071, 19072, 19073, 22 ноября 2018 года № 073F071800, 04 мая 2021 года № 073F07210000528, 17 мая 2021 года № 38791 о возврате (зачете) налогоплательщику сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов (страховых взносов).

Вместе с тем согласно сведениям налогового органа налогоплательщиком после прекращения 03 октября 2019 года статуса индивидуального предпринимателя 29 апреля 2021 года была представлена налоговая декларация, камеральная проверка по которой была окончена 30 июля 2021 года.

Таким образом, возвраты (зачеты) излишне уплаченных денежных средств на основании указанных выше решений были произведены до окончания проведения камеральной проверки по поступившей налоговой декларации, по результатам которой была установлена недоимка по налогам и страховым взносам.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что при выставлении налоговым органом Очкиной А.В. требования № 1006 по состоянию на 25 мая 2023 года со сроком исполнения до 17 июля 2023 года размер отрицательного сальдо налогоплательщика превысил 10 000 рублей.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Очкиной А.В. недоимки по налогам и пени МРИ ФНС России № 20 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Волжского района города Саратова 28 августа 2023 года, то есть в установленный налоговым законодательством для обращения в суд шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования.

Мировым судьей судебного участка № 4 Волжского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района города Саратова, 04 сентября 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с Очкиной А.В. пени, который определением мирового судьи от 24 апреля 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление МРИ ФНС России № 20 подано в Волжский районный суд города Саратова 10 октября 2024 года.

Таким образом, налоговым органом соблюден установленный законом шестимесячный срок (со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа) предъявления в суд требования о взыскании с Очкиной А.В. обязательных платежей и санкций в порядке административного искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговым органом соблюдены предусмотренные законом сроки и порядок взыскания пени, возможность взыскания которых не утрачена, доказательств исполнения обязанности по уплате исчисленных сумм пени налогоплательщиком не представлено, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные МРИ ФНС России № 20 требования и взыскал с Очкиной А.В. пени в размере 13 796 рублей 68 копеек.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении права административного ответчика на защиту, поскольку Очкин А.В. не был допущен судом в качестве представителя Очкиной А.В., подлежат отклонению.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно протоколу судебного заседания от 22 - 28 января 2025 года судом у административного ответчика уточнены сведения о наличии у Очкина А.В. высшего юридического образования и ввиду отсутствия такового отказано в его допуске в качестве представителя к участию в судебном заседании, что соответствует приведенным выше требованиям процессуального законодательства.

Вместе с тем судом первой инстанции вопреки доводам апелляционной жалобы ранее было удовлетворено ходатайство Очкиной А.В. о допросе Очкина А.В. в качестве свидетеля; он был допрошен в судебном заседании 05 декабря 2024 года, что подтверждается протоколом судебного заседания от указанной даты.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушена тайна совещательной комнаты, резолютивная часть решения суда не была принята и оглашена в день судебного заседания 28 января 2025 года, решение суда вынесено только 11 февраля 2025 года, являются необоснованными и противоречат материалам дела.

В силу части 2 статьи 175, частей 1 и 2 статьи 177 КАС РФ решение принимается судом в совещательной комнате. Решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела. По сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 92 КАС РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Как следует из протокола судебного заседания от 22 - 28 января 2025 года и его аудиозаписи, в судебном заседании 28 января 2025 года суд для принятия решения удалялся в совещательную комнату; по результатам рассмотрения дела в том же судебном заседании после возвращения из совещательной комнаты судом вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда, разъяснены сроки и порядок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом и порядок принесения на них замечаний, а также объявлен срок изготовления мотивированного решения суда.

В материалах дела содержится резолютивная часть решения суда от 28 января 2025 года и решение суда от 28 января 2025 года, согласно которому мотивированное решение суда составлена 11 февраля 2025 года, то есть в установленный частью 2 статьи 177 КАС РФ срок.

Вопреки доводам апелляционной жалобы каких-либо доказательств личной прямой либо косвенной заинтересованности судьи в исходе дела, либо иных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности судьи, материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы, по сути, выражают несогласие ее автора с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность судебного решения, и сводятся к переоценке доказательств и иному толкованию положений действующего законодательства, что само по себе не может служить основанием к отмене правильного по существу судебного акта.

Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда города Саратова от 28 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Очкиной Аллы Валентиновны - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд города Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 2а-3319/2022

64RS0043-01-2022-004364-05

Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области к Очкиной ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области (далее - МИФНС №20 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к Очкиной ФИО. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что Очкина ФИО состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 23.09.2005 по 03.10.2019. Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование. В отношении ответчика истцом исчислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы до превышающей 300 000 рублей за расчетный период 2018 года в размере 19 422 рубля 36 копеек. Добровольная уплата страховых взносов не была произведена, в связи с чем в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на 22.06.2021 по уплате страховых взносов и пени в размере 2 527 рублей 17 копеек. 29.04.2021 ответчиком была представлена налоговая декларация по УСН № за 2019 год, в которой задекларирована сумма налога к доплате за соответствующий период в разме...

...ре 60 883 рубля. Налогоплательщику начислены пени в размере 3 996 рублей77 копеек. Судебный приказ от 15.11.2021 о взыскании налога и пени 08.02.2022 отменен по заявлению ответчика.

Административный истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2018 год в сумме15 246 рублей 54 копейки и пени в сумме 2 526 рублей 89 копеек, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы за 2019 год в сумме 60 883 рубля и пени в сумме 3 996 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года по сроку уплаты 09 января 2019 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Частью 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве плательщика страховых взносов.

Как следует из материалов дела и установлено судом Очкина ФИО состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 23.09.2005 по 03.10.2019.

Административным истцом в отношении ответчика исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы превышающей 300 000 рублей за расчетный период 2018 года в размере 19 422 рубля 36 копеек.

Расчет административным истцом произведен на основании налоговой декларации за 2018 год от 29.04.2021.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Добровольная уплата страховых взносов не была произведена, в связи с чем в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на 22.06.2021 по уплате страховых взносов и пени в размере 2 527 рублей 17 копеек

29.04.2021 ответчиком в адрес истца была представлена налоговая декларация по УСН № за 2019 год, в которой задекларирована сумма налога к доплате за соответствующий период в размере 60 883 рубля.

Налогоплательщику начислены пени в размере 3 996 рублей77 копеек.

Судебный приказ от 15.11.2021 о взыскании налога и пени 08.02.2022 отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету цены иска, представленным административным истцом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2018 год составляют 15 246 рублей 54 копейки, пени в сумме 2 526 рублей 89 копеек, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы за 2019 год составляют 60 883 рубля, пени 3 996 рублей77 копеек.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

исковые требование по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области к Очкиной ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Очкиной ФИО в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2018 год в сумме 15 246 рублей 54 копейки и пени в сумме 2 526 рублей 89 копеек, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы за 2019 год в сумме 60 883 рубля и пени в сумме 3 996 рублей 77 копеек.

Взыскать с Очкиной ФИО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 05 октября 2022 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при помощнике Клевцовой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Очкиной Алле Валентиновне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к Очкиной А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области Очкина А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик обязан производить уплату налогов, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Оплату налога в полном объеме не произвел, требования об уплате налога не выполнил. В связи с чем, было произведено начисление пени. По истечении срока исполнения требований, обязанность по уплате налога, пени налогоплательщиком не исполнена. Просит суд взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды: пеня в размере 474,91 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды): налог в размере 7 147,17 руб., пеня в размере 2 934,10 руб.; налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеня в ра...

...змере 2 851,18 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 376,26 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 10 132, 50 руб., а всего 23 916 руб. 12 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.1,2 ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022.

Согласно ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в гл. 32 НК РФ.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения является, в том числе, квартира (ст. 401 НК РФ).

В соответствии с. п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса (п. 2).

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с п. 1 настоящей статьи с учетом положений п. 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Главой 28 НК РФ закреплено, что взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Статьей 2 Закона №-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

В силу части 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что Очкина А.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве налогоплательщика, обязан производить уплату налогов.

Налоговым органом административному ответчику начислены налоги.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика направлены налоговые уведомления об уплате налога, однако после получения уведомления налоги оплачены не были.

Налогоплательщику выставлены требования: №45362 от 10.08.2021г., №81760 от 20.12.2021г., №85557 от 21.12.2021г. об уплате налогов и пени.

В установленный срок требования не исполнены. Копии выше указанных требований представлены административным истцом в материалы дела, предприняты установленные законом меры к взысканию налога в судебном порядке в установленный срок.

Согласно расчета истца у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды: пеня в размере 474,91 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды): налог в размере 7 147,17 руб., пеня в размере 2 934,10 руб.; налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеня в размере 2 851,18 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 376,26 руб., штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 10 132, 50 руб., а всего 23 916 руб. 12 коп.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О, в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Таким образом, у налогового органа имелись правовые основания для начисления пени ответчику в связи с неуплатой им в срок налогов.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что 16.05.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Волжского района г. Саратова был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от 22.07.2022г. судебный приказ о взыскании с ответчика налога и пени был отменен.

Административное исковое заявление направлено в суд 02.12.2022г.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 917 руб. 48 коп. с учетом требований ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Очкиной Аллы Валентиновны, иные данные) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды: пеня в размере 474,91 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды): налог в размере 7 147,17 руб., пени в размере 2 934,10 руб.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пени в размере 2 851,18 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 376,26 руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 10 132, 50 руб., а всего 23 916 руб. 12 коп.

Взыскать с Очкиной Аллы Валентиновны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 917 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

Судья А.Н. Титова

Дело № 12-682/2022

64MS0025-01-2022-005097-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Девятова Н.В., ознакомившись с поступившим от мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова делом об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АЛЛА» Очкиной А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации по делу об административном правонарушении,

установил:

в Волжский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АЛЛА» Очкиной А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации по делу об административном правонарушении (далее - КоАП РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 23 сентября 2022 года Очкина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

18 ноября 2022 года Очкиной А.В. подано заявление о восстановлении пропущенного срока на представление возражений относительно исполнения постановления.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей ил...

...и должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных заявителем в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Поскольку Очкиной А.В. жалоба не подана, а только заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, то дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АЛЛА» Очкиной А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит возвращению без рассмотрения, ввиду отсутствия предмета судебного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» Очкиной А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации по делу об административном правонарушении с ходатайством Очкиной А.В. о восстановлении срока для обжалования возвратить без рассмотрения.

Судья Н.В. Девятова