Корженевская Ольга Анатольевна

Дело № 2-552/2021 15 марта 2021 года

78RS0017-01-2020-004792-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корженевской Ольги Анатольевны к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Корженевская О.А. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило установить факт принятия наследства в виде 174/1326 доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, открывшегося после смерти К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 174/136 доли указанной квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Н.С., после смерти которой открылось наследство в виде 174/1326 доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург<адрес>. При жизни 6 июня 2012 года К.Н.С. составила завещание, которым все свое имущество завещала истцу. В установленный законом срок истце не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, осуществляла оплату коммунальных платежей, несла расходы по содержанию имущества.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя – Безвиннера ...

...Т.А.. который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Белова Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом установленного законом срока на обращение с заявлением о принятии наследства.

Третьи лица нотариус Логинова Ю.А., представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, нотариус просила рассматривать дело в ее отсутствие, возражений по иску не представили.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о судебном заседании, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.С.

К.Н.С. приходилась истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти К.Н.С. открылось наследство в виде 174/1326 доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от 24 января 2002 года, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права.

Наследниками после умершей является истец Корженевская О.А.

При жизни, 6 июня 2012 года К.Н.С. было составлено завещание, которым она все свое имущество, которое ко дню смерти будет ей принадлежать, где бы такое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала Корженевской О.А.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя истец приняла фактически вступила во владение наследственным имущество, оплатила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными в дело квитанциями за январь 2020 года, ноябрь 2019 года, февраль 2020 года, декабрь 2020 года

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери К.Н.С., вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства установлен, спора в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности на 174/1326 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке наследования по завещанию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корженевской Ольги Анатольевны – удовлетворить.

Установить факт принятия Корженевской Ольгой Анатольевной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С..

Признать за Корженевской Ольгой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-034, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке наследования по завещанию право собственности на 174/1326 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2021 года.